sábado, 13 de diciembre de 2014

#COP20: Thousands in Lima march for climate as talks grind on

Students, environmentalists, workers, women's defenders, anti-poverty activists and indigenous groups join the 'People's Climate March' in the Peruvian capital
Mariette Le Roux, Agence France-Presse
Updated 8:35 AM, Dec 11, 2014
MARCH FOR THE EARTH. The People’s Climate March on the sidelines of the UN COP20 and CMP10 climate change conferences being held in Lima on December 10, 2014. Eitan Abramovich/AFP
MARCH FOR THE EARTH. The People’s Climate March on the sidelines of the UN COP20 and CMP10 climate change conferences being held in Lima on December 10, 2014. Eitan Abramovich/AFP
LIMA, Peru – Thousands of people marched in central Lima against the abuse of Earth's resources Wednesday, December 10, urging ministers haggling over a world climate deal to ensure a global switch to 100% clean energy by 2050.
Students, environmentalists, workers, women's defenders, anti-poverty activists and indigenous groups joined the "People's Climate March" in the Peruvian capital, chanting "Water yes, gold no!" and "The water is ours!"
The colorful line of festive demonstrators snaked its way through the city, accompanied by rhythmic drumming and brass bands.
Police estimated the crowd at some 1,800 people, but Agence France-Presse witnessed many times that and organizers said some 15,000 turned out.
A carnival-like atmosphere characterized the two-kilometer (1.2-mile) walk in the hot sun, with large puppets and stilt-walkers towering over the crowds, many in traditional Peruvian dress.
They waved placards demanding "100% clean energy," and banners declaring "Life is worth more than gold," as a large police contingent looked on.
Ronald Guillen, from the Admicco organization defending the interests of Peruvian coastal communities, told Agence France-Presse this was an issue of survival.
"A change in weather can be bad for all the things that we build on the coast," he said.
"It could be dangerous for the people."
Hip hop artist Brian Palacios, 20, said he was at the rally "because we have to stop the pollution."
"There have been so many conferences before this one, and global warming is still a problem," he said of the talks in Lima, where negotiators remain divided on key issues.
Eleanore Paco, 59, a potato farmer from a village in southeast Peru said she traveled for 24 hours by bus to take part in the rally because rural people "have been abandoned" and were losing their livelihoods both through land grabs and a changing climate.
"If there is no rain, there is no water" for the crops, she told Agence France-Presse.
Carlos Ruiz, a 58-year-old electronic engineer from Lima, said he was "worried about the future of my children, and their children," citing pollution and rising temperatures.
"When the problems are grave, we need big decisions," he said. "We need a change of spirit, of values for everyone, from governments and business. We are oriented towards money and power, we should be thinking of human beings."
Wednesday's rally follows the mobilization of hundreds of thousands of people in dozens of cities on the eve of the September 23 world leaders' summit in New York that revived climate change as a political priority.
Difficult talks
Environment ministers, meanwhile, engaged in the second of a four-day meeting designed to apply political heft to deeply divided negotiations.
The December 1-12 Lima talks aim to clear the way for a pact to be signed in Paris in December 2015 to slash soaring Earth-warming greenhouse gas emissions. The plan would go into effect in 2020.
The pact attempts to meet the UN goal of limiting average global warming to 2ºC (3.6ºF) over pre-industrial levels.
Scientists say 2ºC is far safer than predicted trends – which place the world on track for a 4ºC increase this century, resulting in worse droughts, floods, storms and rising seas.
But negotiators remained stuck on how to share out the burden for curbing emissions between rich and poor nations.
India led a chorus of developing countries to defend a division of responsibilities set down 22 years ago when the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) was established.
It split the world into developing and advanced economies, based on the situation in 1992.
Europe, the United States and other advanced economies say this approach is senseless today, with developing countries having overtaken the West as carbon polluters with their heavy reliance on coal to power rapid growth.
"Many countries, including us, are unwilling to base differentiation on a permanent division of countries into the two categories established in 1992 – a division we think makes no sense in a world with rapidly changing material conditions," US climate envoy Todd Stern said. – Rappler.com

#COP20: Miles de personas en Lima marchan por el clima mientras conversaciones siguen adelante

Estudiantes, ecologistas, trabajadores, los defensores de las mujeres, activistas contra la pobreza y los grupos indígenas se unen al 'marcha climática de los Pueblos "en la capital peruana
Mariette Le Roux, Agence France-Presse

MARCH FOR THE EARTH. The People’s Climate March on the sidelines of the UN COP20 and CMP10 climate change conferences being held in Lima on December 10, 2014. Eitan Abramovich/AFP
La Marcha por La Tierra en el marco de las conferencias sobre el cambio climático de la ONU COP20 y CMP10 se celebra en Lima el 10 de diciembre de 2014. Eitan Abramovich / AFP
LIMA, Peru – Miles de personas marcharon en el centro de Lima contra el abuso de los recursos de la Tierra Miércoles, 10 de diciembre, instando a los ministros regateando sobre un acuerdo climático mundial para asegurar un cambio global al 100% de energía limpia para el año 2050.
Los estudiantes, los ecologistas, los trabajadores, los defensores de las mujeres, activistas contra la pobreza y los grupos indígenas se unieron a la "Marcha Climática de los Pueblos" en la capital peruana, cantando "Agua sí, oro no!" y "El agua es nuestra!"
La línea de color de manifestantes festivos serpenteaba por la ciudad, acompañado de tambores rítmicos y bandas de tompetas.
La policía estimó la multitud en unas 1.800 personas, pero la Agencia France-Presse fueron testigos de muchas veces más que aquello y los organizadores dijeron que unos 15.000 se dieron cita.
Una atmósfera carnavalesca caracterizaron el de dos kilómetros (1,2 millas) de caminata bajo el sol ardiente, con grandes marionetas y zancos que se elevaron sobre la multitud, muchos con el vestido tradicional peruano.
Ellos agitaron pancartas que exigían "energía limpia 100%", y pancartas que declaraban "La vida vale más que el oro", mientras un gran contingente policial miraban impavidos.
Ronaldo Guillén, de la organización Admicco que defiende los intereses de las comunidades costeras de Perú, dijo a la agencia France-Presse esto era una cuestión de supervivencia.
"Un cambio en el clima puede ser malo para todas las cosas que construimos en la costa", dijo.
"Podría ser peligroso para las personas."
El artista de hip-hop Brian Palacios, de 20 años, dijo que estaba en la manifestación "porque tenemos que detener la contaminación."
"Ha habido tantas conferencias antes de éste, y el calentamiento global sigue siendo un problema" , dijo sobre las conversaciones en Lima, donde los negociadores siguen divididos en temas clave.
Eleanora Paco, de 59 años, una agricultora de papa de un pueblo en el sureste de Perú, dijo que viajó durante 24 horas en autobús para participar en la manifestación porque la población rural "han sido abandonados" y fueron perdiendo sus medios de vida, tanto a través de la apropiación de tierras y un clima cambiante.
"Si no hay lluvia, no hay agua" para los cultivos, le dijo a la agencia France-Presse.
Carlos Ruiz, un ingeniero electrónico de 58 años de edad, de Lima, dijo que estaba "preocupado por el futuro de mis hijos, y sus hijos", citando la contaminación y el aumento de las temperaturas.
"Cuando los problemas son graves, necesitamos grandes decisiones", dijo. "Necesitamos un cambio de espíritu, de valores para todos, desde los gobiernos y las empresas. Estamos orientados hacia el dinero y el poder, deberíamos estar pensando en los seres humanos."
Manifestación del miércoles sigue la movilización de cientos de miles de personas en decenas de ciudades en la víspera de la cumbre de 23 de septiembre de los líderes mundiales en Nueva York, que revivió el cambio climático como una prioridad política.
Conversaciones Difíciles
Los Ministros de Medio Ambiente, por su parte, participan en la segunda de una reunión de cuatro días diseñado para aplicar peso político a las negociaciones profundamente divididas.
Las conversaciones de Diciembre 1 al 12 de Lima apuntan a despejar el camino para un pacto que se firmará en París en diciembre de 2015 para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero crecientes calentando la Tierra. El plan entrará en vigor en 2020.
El pacto intenta cumplir con el objetivo de limitar el calentamiento global a 2 ° C promedio (3.6ºF) respecto a los niveles pre-industriales de la ONU.
Los científicos dicen que los 2º C es mucho más seguro que las tendencias pronosticadas - que ponen al mundo en camino de un aumento de 4ºC este siglo, lo que resultará en sequías peores, inundaciones, tormentas y aumento de los mares.
Pero los negociadores mantuvieron trancados sobre cómo repartir la carga para reducir las emisiones entre países ricos y pobres.
India encabezó un coro de países en desarrollo para defender una división de responsabilidades establecidas hace 22 años, cuando se estableció la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).
Se dividió el mundo en las economías en desarrollo y avanzadas, en base a la situación en 1992.
Europa, Estados Unidos y otras economías avanzadas dicen que este enfoque tiene sentido hoy en día, con los países en desarrollo que hayan superado al Occidente como contaminadores de carbono con su fuerte dependencia del carbón para alimentar el rápido crecimiento.
"Muchos países, entre nosotros, no están dispuestos en base de la diferenciación en una división permanente de países en dos categorías establecidas en 1992 - una división que pensamos no tiene sentido en un mundo en rápida evolución de condiciones materiales", dijo el enviado de Estados Unidos climático Todd Stern. - Rappler.

viernes, 12 de diciembre de 2014

Vistas de la Marcha de los Pueblos en la COP20 en Lima Perú












































Fotos exclusivas de Oscar Sogandares 

sábado, 6 de diciembre de 2014

RÍO CHIRIQUÍ VIEJO

Chiricanos no quieren más hidroeléctricas

En el río Chiriquí Viejo proyectan construir 29 generadoras. En la actualidad ya operan tres, y con ventajas fiscales.
SANDRA ALICIA RIVERA
nacionales@prensa.com
TEMAS: 
SOLICITUD. Moradores exigen cortesia de sala para que los ediles ...
SOLICITUD. Moradores exigen cortesía de sala para que los ediles escuchen las razones por las cuales se oponen a la proliferación de estas construcciones. ESPECIAL PARA LA PRENSA/Sandra Rivera.
12/11/2014 - Como medida de presión para que no se otorguen nuevas concesiones a hidroeléctricas en el río Chiriquí Viejo ni supuestas reducciones tributarias para estos proyectos, moradores de los corregimientos de Cerro Punta y Volcán bloquearon ayer las vías de acceso por más de una hora.
Milixa Caballero, vecina de Cerro Punta, dijo que la protesta se dio tras conocerse que se otorgarán nuevas concesiones para hidroeléctricas en el cauce de este río, además de que exigen se evalúe el porcentaje que cobra el Municipio de Bugaba por el permiso de construcción.
Al parecer, apuntó, este gravamen ha disminuido, pues están informados de que una de las empresas, Hidro-Burica, solo pagará $3.7 millones en un período de cuatro años, cuando debiera cancelar $8 millones.
EXPLICACIÓN
Ante esta situación, solicitaron cortesía de sala al Concejo de Bugaba para que explicara el hecho, “pues nos parece un tanto sorprendente que se le estén bajando los impuestos a esos proyectos”.
Al parecer, señaló, solo se espera la ratificación del acta por el alcalde de Bugaba, Carlos Araúz, para darle paso al bajón impositivo.
La medida fue tomada durante una sesión celebrada en la comunidad de Gómez, en la que no se les concedió cortesía de sala, por lo que esperan que mañana puedan expresar sus criterios “y que los concejales nos escuchen”.
Estadísticas de la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos indican que para el río Chiriquí Viejo se proyectan 29 hidroeléctricas. Añade que algunas están en construcción; otras, en diseño final, y hay tres operando, como son Baitum, Bajo Mina e Hidro-Paso Ancho.
AJUSTE
En tanto, el alcalde Araúz explicó que el impuesto a este tipo de empresas no se redujo; lo que se hizo fue un ajuste en el régimen impositivo que tenía más de 10 años de no ser evaluado.
Respecto a que en el Concejo pasado se estableció que de $8 millones que debían tributar las hidroeléctricas y que bajó a $3.7 millones, aseguró que esa fue solo una suma mencionada, pero que aún no se han evaluado los costos de la obra, para cobrarles el nuevo impuesto.
EQUIDAD
Justificó que la regulación del régimen impositivo se hizo para dar equidad a las constructoras en la región.
“El problema es que estos proyectos ya vienen con todos los papeles listos y el municipio no puede pararlos”, destacó, tras solicitar a la población y a los ambientalistas protestar ante la Asamblea Nacional, para que se reformen las leyes y regule mejor este tipo de construcciones.

MÁS NOTICIAS EN NACIONALES

  • Chiricanos no quieren más hidroeléctricas
  • Avatar
    Únete a la discusión...

    • Avatar
      Hacer las hidroelectricas en Panama es solo negocio de unos cuantos. Si quisieran resolver el problema estariamos conectados a el sistema de interconeccion electrica que viene de Colombia. Es mas economico y no destruiremos nuestro ecosistema. Pero los que ponen el dinero para acabar con los rios y construir hidroelectricas paga a los politicos para que no se firme el acuerdo. Y en muchos casos son los mismos politicos los amos de las hidroelectrica. Miren quien es el politico que esta luchando para hacer una hidroelectrica en el rio cobre. Y la lucha esta desde los tiempor de Hugo Torrijos. Aqui todo se sabe. Miren lo mucho que lucharon los Nobe de Bocas en contra de la hidrolectrica y de todos modos se las estan haciendo. Y los idios son los menos beneficiados una ves la hidroelectricas empiesen a producer energia. 
      Los unicos que podemos proteger nuestros rios somos nosotros mismo, apoyando a las comunidades que estan en contra de que les destruyan sus cuencas hidricas.
      Y tengan cuidado a quienes se unen ahi muchos lobos cubiertos con piel de obeja. 
      NO A LA DESTRUCCION DE NUESTROS RIOS. simplemente busquen en internet en cuales paises se estan destruyendo rios para hacer hidroelectricas, ya esto es cosa del pasado. Las nuevas tendencias para producer energia son otras, miren para arriba, hacia el sol, no para abajo donde estan nuestros rios.
        • Avatar
          FUERA ESAS HIDROELECTRICA, ESPECIALMENTE LAS DE TIO PIPO, BTESH, PUERCONELLI Y FAMILIA
            • Avatar
              Como si el país fuera de cada gobernante de turno , toman decisiones cada 5 años de hacer represas explotar minas sin estudios completos de impactos ambientales e impactos a los que vivimos rio abajo de esas represas .La verdad quiero solicitar a mis paisanos chiricanos y al resto del país que paremos estos abusos de los gobernantes , somos nosotros y nadie mas que nosotros los ciudadanos a los que se nos debe preguntar por encuestas si queremos o no mas obras de esta índole en nuestras regiones .Adicional ya es hora que hagamos la conexión con Colombia para tener energía mas barata y dejar el famosos cuento del tapón del Darién , cual tapón ahí lo que hay es un camino de cuanto delincuencia existe .
                • Avatar
                  Tambien deben parar las 2 hidroelectricas del rio Cochea que este verano se seco completamente y la que proponen hacer en Palmira. Que paso con las hidroelectricas de las comarcas?
                    • Avatar
                      Casi dos añs lo N gobe Bugle protestaron y decian q los indios esto y aquello, si el pueblo entero se une seria otro el resultado, pero un sector primero y el otro despues, no llegamos a ningun lado
                        • Avatar
                          recuerdo cuando mis maestras nos decian que habia una ley que decía que el recurso hidraulico en panama era 10% para generacion electrica y 90% para necesidades de la poblacion, creo que esta ley se la pasaron por el....#@€¥£ $π×{…