miércoles, 25 de marzo de 2009

Mercado de aguas (LP Opinión 25 marzo 2009)

VENTA AL MEJOR POSTOR

Mercado de aguas

Yakarta Ríos
opinion@prensa.com

Las ansias de dinero, la especulación y los grandes intereses minan a los funcionarios de los sectores encargados de proteger y velar por nuestros derechos ciudadanos, seguridad, alimentos, educación y agua. La política de Estado que se está aplicando es venderlo todo: playas, islas, comarcas y agua, nada parece detener la voracidad de los señores diputados y la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam), que en medio de la corrupción institucional optan por vender nuestros ríos y quebradas al mejor postor.

El apresurado interés de debatir el polémico proyecto 278, en medio del desenfreno y euforia electoral, después de meses de dilación, nos lleva a la seria certeza de que continuarán otorgándose concesiones de agua hasta que se agote el último chorrito de nuestro terruño, y que la Anam no tendrá descanso hasta que se despoje a la nación de uno de sus más preciados recursos: el agua.

El proyecto tiene como norte el concesionar aguas, incluyendo a las comarcas indígenas y las tierras protegidas, además se podrán negociar las aguas “transfronterizamente”, es decir, que los países interesados en apropiarse de nuestras fuentes podrán firmar convenios internacionales para facilitar un nuevo tipo de colonialismo.

Este “hidrocolonialisno” será el nuevo límite de nuestra nacionalidad, condenándonos nuevamente, en el mejor de los casos, a lustros de dependencia y ocupación, ya sea por mercaderes inescrupulosos o especuladores del agua quienes se constituirán en nuevos piratas.

Con el proyecto 278, los diputados legitiman años de saqueo de agua, mediante leoninos contratos de concesión que condenan a nuestro país a seguir regalando el vital líquido a intereses mezquinos, contrarios al artículo 259 de la Constitución nacional que establece el agua como propiedad del Estado, y que las concesiones solo deben ser otorgadas para obras de interés público e interés social. Esto ha sido desoído por la Anam, que mientras discute el proyecto 278, otorga semanalmente concesiones permanentes, sin importarle en qué y cómo van a ser utilizadas estas fuentes y a sabiendas de que una vez otorgadas estas concesiones, resultará muy costosa su recuperación para el Estado panameño.

Estos malos manejos del agua han tenido repercusiones internacionales, cuando en audiencia en Antigua Guatemala el Tribunal Latinoamericano del Agua condenó moralmente al Estado panameño por la mala gestión del recurso; sin embargo, los mismos funcionarios que escucharon el fallo son los que se burlan de los panameños, aprobando un proyecto que legitima la especulación y saqueo de nuestra agua.

Exploración en cerro Chorcha no tiene EIA (LP 17-03-09)




Exploración en cerro Chorcha no tiene EIA


Manuel Paredes LA PRENSA/Archivo1175533

Mónica Palm
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
mpalm@prensa.com

Cuprum Resources Corporation realiza exploraciones mineras en cerro Chorcha, sin contar con un estudio de impacto ambiental (EIA) aprobado.

Algunas de estas exploraciones afectan dos áreas protegidas y de gran biodiversidad: el Bosque Protector de Palo Seco y la reserva forestal de Fortuna.

La Dirección de Evaluación y Ordenamiento Ambiental de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) indicó ayer que el EIA categoría I –el más laxo de todos, puesto que no exige consulta ciudadana– que Cuprum presentó en diciembre de 2008, está pendiente de aprobación.

Cuprum recién presentó el EIA, a pesar de que su concesión minera está vigente desde el 4 de abril de 2006. La concesión para explorar 24.2 hectáreas es por cuatro años, renovables.

La Alianza para la Conservación y el Desarrollo denunció ante la Anam que los trabajos de exploración los realiza la empresa Dominion Minerals Corporation, quien tiene un “acuerdo” privado con Cuprum para adquirir hasta el 75% del proyecto en cerro Chorcha.

El ejecutivo principal (CEO) de Dominion es Manuel José Paredes, quien, como viceministro de Comercio, entregó la concesión a Cuprum en 2006.

VEA Trabajos en cerro Chorcha son ilegales

viernes, 20 de marzo de 2009

Anam halla ‘perforaciones’ ilegales en cerro Chorcha (LP 19-03-09)




La Autoridad investiga posibles afectaciones al medio ambiente, en un área concesionada a la empresa Cuprum.

Mónica Palmmpalm@prensa.com

La ausencia de un estudio de impacto ambiental (EIA) no ha sido óbice para que inicien las exploraciones mineras en cerro Chorcha: la administración regional de Anam en la comarca Ngöbe Buglé –que desde junio de 2008 abrió una investigación por posibles afectaciones al medio ambiente– ha identificado, por lo menos, 11 “perforaciones” a lo largo de la quebrada Cobre.
También se investiga la contaminación del río Guariviara “por deslizamiento de tierra y utilización de agroquímicos”.
La Alianza para la Conservación y el Desarrollo denunció que los trabajos de exploración en cerro Chorcha no los realiza la concesionaria Cuprum Resources Corp., sino la sociedad Dominion Minerals Corporation, cuyo ejecutivo principal (CEO, por sus siglas en inglés) es Manuel José Paredes, viceministro de Comercio hasta enero pasado.
Cuprum tiene un “acuerdo” privado con Dominion, que otorga a esta última sociedad la posibilidad de adquirir hasta el 75% del proyecto en cerro Chorcha.
Paredes negó que Dominion realice exploraciones.
Pero según la Alianza, los trabajos que realiza Dominion afectan dos áreas protegidas: el Bosque Protector de Palo Seco y la reserva forestal de Fortuna.
Un estudio de la Dirección de Áreas Protegidas y Vida Silvestre concluyó que el EIA rechazado presenta información inconsistente; no dice cuál será el manejo y disposición de las aguas residuales; no indica el proceso para remediar el derramen de hidrocarburos, y contiene pocas medidas para mitigar la erosión y la sedimentación.
Las exploraciones en cerro Chorcha, además, “ocasionarán modificaciones severas al paisaje”, y conllevan el riesgo de contaminar las aguas subterráneas y los ríos aledaños, lo que afectaría a la comunidad que utiliza las fuentes de agua para la pesca y de modo recreativo.
La concesión que tiene Cuprum, desde principios de 2006, es para realizar exploraciones de oro y otros minerales en una superficie de 24.3 hectáreas, repartidas en la provincia de Chiriquí y la comarca Ngöbe Buglé.

Construcciones dañan potabilizadora- LP 13-03-09


Idaan se reunirá con administradores


La construcción de los proyectos hidroeléctricos de Bajo La Mina y Caizán ocasiona que aumente la sedimentación en el río Chiriquí Viejo.



AGUA. La planta potabilizadora de Puerto Armuelles recoge agua del río Chiriquí Viejo, que nace en el volcán Barú. ESPECIAL PARA LA PRENSA/ Sandra Rivera1161207

SANDRA ALICIA RIVERABARÚ, CHIRIQUÍnacionales@prensa.com
Las dos hidroeléctricas que se encuentran en construcción en la parte de arriba del río Chiriquí Viejo, están provocando serios daños a la planta potabilizadora de Puerto Armuelles, lo que ha afectado la producción de agua de más de 45 mil personas desde hace 15 días.
Así lo dio a conocer el director del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (Idaan) en Chiriquí; Guillermo Ardila, quien añadió que las hidroeléctricas son la de Bajo La Mina y Proyecto Caizán, y se reunirá con sus administradores para conversar, porque ya no pueden con los gastos de las reparaciones.
Explicó que como el nacimiento de este afluente es en las montañas del volcán Barú, las crecidas son grandes y sus corrientes van arrasando con todo lo que encuentran, por lo que al llegar a la toma de agua dañan las bombas, así como un muro de contención que se tiene en el lugar.
Ardila dijo que la construcción de estas hidroeléctricas deja toda clase de materiales en el río, y ese sedimento, roca y demás llega con fuerza a la toma y golpea los motores.
“Ya se nos han dañado cinco motores, cada uno de ellos nos cuesta 12 mil dólares y el Idaan ya no puede con tantos gastos, aunado a que llega mucho sedimento y tapa la toma de agua, por lo que ha dejado sin agua a la población”, afirmó.
Ardila expresó que en el lugar trabaja una pala mecánica que está limpiando el río, aunado a ello será necesario comprar nuevos motores, que reemplacen a los dañados por el exceso de lodo, tierra y arena que arrastra el río debido a las excavaciones que se realizan en la parte de arriba del río.
“Las hidroeléctricas hacen sus trabajos de excavación y todo ese material cae al río, que es el que arrasa con mucha fuerza y daña la planta, ahora el Idaan es el que tiene que correr a resolver el problema”, enfatizó.
Una fuente del proyecto hidroeléctrico de Bajo La Mina indicó que ellos están en la siembra de más de 18 mil plantones, para preservar el afluente, pero que si se tiene algún tipo de problema, están también dispuestos a conversar para tratar de solucionarlo.

jueves, 26 de febrero de 2009

Piden que se delimite servidumbre del Caldera LP 26-02-09

Piden que se delimite servidumbre del Caldera
Sandra Alicia Rivera
BOQUETE, CHIRIQUÍ.
nacionales@prensa.com
El presidente de la Asociación para la Conservación de la Biósfera, Ezequiel Miranda, dijo que es necesario delimitar la servidumbre del río Caldera para evitar que se den problemas similares o mayores a los que se suscitaron al final del año 2008.

Además de ello, Miranda recomienda que se realice una limpieza del cauce para acabar con la madera que dejaron las inundaciones en las márgenes.

“El aporte ha sido muy pobre por parte de las autoridades nacionales, quienes no le han prestado la debida atención a este asunto de limpieza en el volcán Barú, lo que puede acarrear que se tengan más eventos en Boquete”, afirmó.

Mientras no se haga la limpieza en los 10 kilómetros de río, los boqueteños continúan en peligro.

El alcalde del distrito de Boquete, Manolo Ruiz, aseguró que definitivamente será necesario delimitar el río y prohibir que se den nuevas construcciones en la zona.