Rechazan hidroeléctrica

Molestos.Población de la Comarca Ngäbe-Buglé peleará sus tierras en defensa del río Tabasará.

Organizaciones piden a la CSJ anular estudio

CAROL LINETH GUARDIA 
cguardia@elsiglo.com

14/02/2014 — El Movimiento 10 de Abril y el Centro de Incidencia Ambiental (CIAM) solicitaron ayer a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que emita con ‘carácter de urgencia’ la nulidad de la resolución que aprobó el estudio de impacto ambiental del proyecto hidroeléctrico Barro Blanco.

El proyecto, que se construye en la Comarca Ngäbe-Buglé, está afectando a más de tres mil personas, según denunciaron ayer ambas agrupaciones.

La abogada del CIAM, Luisa Araúz, explicó que la demanda de nulidad en contra de la resolución DIEORA-IA-332-2008 se interpuso en el 2011, pero aún no existe un fallo de la CSJ.

Según Araúz, la construcción de la hidroeléctrica Barro Blanco no fue consultada con la comunidad y no brindará ningún beneficio porque destruirá el ecosistema e impedirá el derecho humano al acceso del agua.

POSICIÓN

Ricardo Miranda, coordinador del Movimiento 10 de Abril, dijo que las comunidades Quebrada Caña, Kiad y Nuevo Palomar son las más afectadas en la comarca con esta obra.

Miranda sostuvo que están defendiendo sus territorios protegidos por las leyes comarcales.

‘No estamos perjudicando a nadie, pero en el caso de que se den represiones contra el pueblo ngäbe y buglé, de sacarlos de sus casas, volveremos a las calles’.

Ayer, ambas organizaciones reiteraron que defenderán el río Tabasará, sus ecosistemas y la vida e identidad cultural del pueblo indígena.

Se busco la posición de la Autoridad de los Servicios Públicos (ASEP), sin embargo los esfuerzos fueron infructuosos.

 

 

 

 

Publicidad

 

COMENTARIOS | 4 comentarios

1. Martinez Venado Carpintero | 2/14/2014 | 9:13:19 AM | [marcar como comentario inadecuado]
. Todos unidos por el tabasara!!! : . Ya la gente se esta juntando pa ve que es lo que va a pasar, o nos escuchan o les quemamos esos tractores con bombas molotov que ya sabemos hacer!! ya esta bueno de burlarse del indígena y del campesino latino robándonos todo lo que puedan y ahora hasta el agua!!! como dijo el comandante victoriano lorenzo: la pelea es peleando!!!.

2. Segundo Tugri Palacio. | 2/14/2014 | 9:00:08 AM | [marcar como comentario inadecuado]
. Se embellaco la vaina otra vez!!! : . Indios emputaos con el poco me importa y el de huevo a huevo de martinelli y su combo de gandios que venden hasta la madre, indígena no tiene miedo ni a tongos pendejos ni a nadie!!!!.

3. Cholo Papi | 2/14/2014 | 8:25:48 AM | [marcar como comentario inadecuado]
. Carajo la pelea!!! : . Gobierno quiere venir a destruir todos los ríos de la provincia y comarca pa que sus compinches acaparen el agua de todos; de animales y de gente, desgraciau martinelli vende patria, pero si latino deja robar tierra y se deja meter dedo en fundillo, indígena no!! ya listo el 22, la 16 y flechas y piedra de biombo pa pelea contra rabiblanco ladron y contra tongo servil.

4. Kbriao | 2/14/2014 | 1:36:57 AM | [marcar como comentario inadecuado]
. Hmm : . El otro dia andaba uno disfrazado de vasko porque los españoletes kreen que todavia pueden jodernos por espejitos. Hoy andan las hidroelektrikas kon la misma transa kon los ngabe bugle. Koño solo en runkholandia! la gente no quiere hidroelektrika en su tierra porque diablos kontinua su konstrukkion. Quien no sabe que toda esa vaina es para vender energia a otros paises?.

 

El Movimiento 10 de Abril denuncia la detención arbitraria del dirigente Toribio Garcia

¡Basta ya de atropellos! Por la pronta liberación del compañero Toribio Garcia

Post by Movimiento 10 De Abril .m-10.

Consejo Municipal de Muna en Resolucion Rechaza el Proyecto Barro Blanco

El Cacique del Distrito de Mùna Chito Gallardo

El pasado 25 de noviembre el Consejo Municipal del Distrito de Mùna de la Comarca Ngäbe Bugle, a la cual el corregimiento de Bagama que corresponde a las areas afectadas por el Proyecto Barro Blanco en histórica resolución rechaza contundentemente la imposición inaudita del Proyecto Barro Blanco a las comunidades afectadas.

Ver Resolución 25 aqui

Asep despoja a indígenas - La Prensa

Share on emailShare on googletranslate

PANORAMA

PROYECTO HIDROELÉCTRICO BARRO BLANCO

Asep despoja a indígenas

Para que Genisa construya su hidroeléctrica, Asep ordenó el desalojo de nativos y sugiere precios de compensación.

MARY TRINY ZEA

mzea@prensa.com

INFORME DE LA PNUD. Los impactos ecológicos de la hidroeléctrica afectarán el modo de vida y economía de las comunidades de Quebrada Caña, Kiad y Nuevo Palomar, dice el peritaje.

15/11/2013 - De “interés público y urgente”, así fue declarado por la Autoridad de los Servicios Públicos (Asep) el proyecto hidroeléctrico Barro Blanco.

Esto, a pesar de que su generación de 28.8 MW apenas funcionaría para cubrir la demanda de un centro comercial como el de Albrook.

Así lo indica una resolución del 21 de octubre pasado de esta institución y ahora indígenas ngäbes y buglés advierten el desalojo forzoso de tierras aledañas a su comarca, ordenado por la Asep.

El documento menciona que se mantiene una resolución anterior –la No. 6103 del 22 de abril pasado–, a pesar de haber sido impugnada.

El pronunciamiento ordena a nueve moradores de la zona a negociar sus tierras con la empresa, según los papeles de desalojo, y declara un “anticipo” que varía entre mil y $4 mil por sus terrenos.

El dirigente indígena Ricardo Miranda dijo que dicha resolución afecta a 200 indígenas de la comunidad de Kiad por el desalojo, pues se trata de tierras colectivas.

“Ya no hay diálogo, sino imposición y desalojo. La Ley 10 –que creó la comarca– establece que la tierra de comarca es colectiva y no se puede enajenar en ningún sentido, es un exabrupto de la Asep que se extralimita de sus funciones”, advirtió Miranda, y mencionó que su etnia exige el cierre del proyecto.

Este medio intentó obtener la versión de la Asep, pero al cierre de la edición, no hubo respuestas.

Los otrora indígenas Guaymíes pidieron a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) –en un comunicado divulgado ayer– pronunciarse con la misma celeridad con la que actuó ante la demanda del grupo Panamá Avanza –autor de la campaña política negativa contra Juan Carlos Navarro– respecto a la demanda de nulidad del estudio de impacto ambiental de dicha hidroeléctrica, presentada en 2011.

Para el pueblo originario, es ilógico que se lleve a cabo un desalojo cuando la CSJ no se ha pronunciado.

El polémico proyecto hidroeléctrico –que construye la empresa Generadora del Istmo, S.A. (Genisa) – se ubica en Tolé, Chiriquí, y abarca seis hectáreas de zonas adyacentes a la comarca Ngäbe Bugle.

Las contradicciones entre el estudio de impacto ambiental de la compañía respecto a informes de peritos internacionales y de Naciones Unidas han caracterizado esta inversión.

Los ngäbes cuestionan el hecho de que la empresa aseguraba que no se afectarían las poblaciones. Sin embargo, la decisión respaldada por la Asep refleja lo contrario.

Según el informe de Naciones Unidas, serían seis casas las afectadas por las inundaciones y otras 27 en la zona de amortiguamiento. A a su vez, peritos internacionales señalaron que habría más afectados, producto de la nueva orilla del embalse.

No se pierden seis hectáreas de zonas comarcales y cultivos, se perderá más, según el informe. Se “subestima el impacto total”, producto de la inundación del embalse, que llegará a niveles superiores a los que proyecta Genisa, por causa de las crecidas de los ríos, agrega.

Detalla el dirigente Miranda que 500 pobladores de las comunidades de Kiad, Nuevo Palomar y Quebrada Caña serán perjudicados. Se anegarán sitios arqueológicos, petroglifos y cementerios de sus antepasados, un legado cultural invaluable para el mayor grupo aborigen del país.

¿QUÉ DICE LA ONU?

El peritaje del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), publicado en septiembre pasado, reveló como “aspecto crítico”, la pérdida de bosque de galería y alerta que el plan de reforestación “no incluye un censo detallado y geo-referenciado de árboles [...] tampoco se explica la forma cómo se restaurará” dicho bosque en las nuevas orillas del embalse”.

Confirma lo denunciado por los originarios: “hay una evidente falta de información y es obvio que los pobladores de estas comunidades no han sido consultados en forma correcta”.

La Prensa consultó a Julio Lasso, vocero de Genisa, pero no brindó declaración.

Silvano Vergara, administrador de la Autoridad Nacional del Ambiente, que aprobó el estudio de impacto ambiental de la empresa para su construcción, dijo que sí se dieron las consultas. “[pero] no se puede consultar a todo el mundo”, sostuvo. Añadió que estarán pendientes de hacer cumplir las compensaciones ambientales.

1 / 1

StartStop

Ricardo Miranda del M10 habla sobre arbitrario desalojo por Barro Blanco - TVN

http://youtu.be/8EWhqkL0WHc

El activista Ricardo Miranda del Movimiento 10 de abril (M10) habla sobre las arbitrarias medidas de desalojo y ordenes de expropiación sobre tierras de las áreas anexas de la Comarca Ngäbe Bugle, tierras inenajenables y protegidas por ley; acto violatorio de la Ley 10 del 7 de marzo de 1997 que creó la Comarca Ngäbe Bugle y la Constitución Política de la Republica de Panamá. También se refirió a la nefasta y recién aprobada Ley 18 de marzo 2013 también llamado expropiación exprés y recién estrenada contra el indefenso y sacrificado pueblo Ngäbe Bugle. Señalo la flagrante falta de consulta con los pueblos Ngäbe y Campesinos y la falta de un "consentimiento, previa, libre e informada" a los pueblos afectados. Se refirió sobre la solicitud de agilización del proceso pendiente por más de dos años contra el ASEP y el ANAM ante la Corte Suprema de Justicia.