sábado, 16 de diciembre de 2017

Liberan de todo cargo a los acusados por Barro Blanco

 
Hasta estos momentos no habíamos querido escribir sobre el caso sobre los afectados por el nefasto proyecto Barro Blanco para no perjudicar el proceso, injusto y absurdo que nos tenían la empresa, para chantajear e intimidar aquellos que la adversaban. Después de meditar y recoger nuestros pensamientos sobre los hechos hemos finalmente decidido escribir en forma post-fechada nuestras impresiones.
 



Además de acusar injustamente a las voces de los Ngäbes afectados directos, Manolo Miranda,  Toribio García, y la líder espiritual Mama Tatda Clementina Pérez, la empresa nos habían señalados a este servidor y la valerosa ambientalista Carmencita Tedman MacIntyre quien siempre figuraba en todos aquellos movimientos en defensa del medio ambiente; desde Petaquilla hasta las jornadas de protestas contra la minería e hidroeléctricas en Chiriquí, allí siempre la encontrábamos. La felicitamos desde aquí y le damos nuestra sentido pésame por la perdida irreparable de su madre.


Carmencita Tedman MacIntyre

Todos los que adversábamos este nefasto proyecto siempre nos apersonamos en acto de solidaridad a las protestas desde el 2011. Sobre todo cuando las comunidades afectadas se habían tomado la entrada al proyecto Barro Blanco. Así como en 2011 cuando hábilmente el gobierno indujo la retirada de los manifestantes del portón, a cambio de falsas promesas. (Porque en ningún momento se habían introducido a los terrenos de la empresa.) El gobierno mediante engaños entonces había logrado la retirada de los manifestantes y aprovecho para imponer inmediatamente una presencia militar férrea con la finalidad de garantizar la continuación del proyecto.


Protesta popular frente al Porton 2011
No fue sino hasta el 2015 cuando se logra apostar un nuevo campamento de protesta en la entrada del proyecto. Este había sido precedido por algunos campamentos a orillas del Rio Tabasará para evitar el derribo del bosque de galería dentro de la Comarca Ngäbe Bugle y donde fueron testigos de violentos encuentros e intentos de desalojo en tiempos de Martinelli. La protesta esta vez fue inspirado en el movimiento espiritual Ngäbe Mama Tatda y su visión holística de reverenciar a la naturaleza como una entidad total y una manifestación visible del Supremo. Obviamente rechazaban toda destrucción de la naturaleza y la explotación de sus sagrados ríos, especialmente su sagrado Rio Tabasará.


Protesta masiva frente al proyecto 2015

Estamos seguros que a la empresa no les agradó que muchísimas personas habían hecho actos de solidaridad con los afectados tanto en Kiad, como en las propias puertas del proyecto. ¿Quizás fuera aquella vez cuando llegaron periodistas de la TV Alemana a las áreas afectadas del proyecto? ¿O así como al propio sitio de protesta entre cantos y bailes de Mama Tatda y alabanzas a Dios en las propias puertas del proyecto vista por millones de televidentes alemanes, que hasta avergonzó a los bancos financiadores? ¿O los innumerables corresponsales extranjeros quienes a través de los años nos habían llevado nuestra causa al mundo? ¿Quizás viendo una forma desesperada de acallar las voces de protesta inventó este juicio inverosímil traído por los cabellos?


https://youtu.be/Vhai98cDZXo

Los casos contra nosotros los solidarios previamente los habían desechado mediante el archivo provisional en junio 2017. Sin embargo los casos contra los afectados directos y acérrimos críticos del proyecto seguían en pie. Tanto a Manolo Miranda, como a Toribio Garcia, y la lider espiritual Mama Tatda Clementina Pérez le seguían juicio en la Personería de Tole.


https://youtu.be/F6GQsJJZ8ao

Finalmente el día 18 de Septiembre 2017 apenas dos días antes de que se venciera el plazo para dictar veredicto sobre los acusados Ngäbes el juez Polanco dicto un fallo de sobreseimiento definitivo sobre los acusados, ver documento fallo.
 
El fallo fue recibido con alegria

Obviamente tal fallo era esperado ansiosamente y recibido con alegría por los acusados y los entendidos en la materia debido a que según opiniones de los expertos este caso no tenia ni pies ni cabeza y era simplemente un burdo intento de criminalizar la protesta y mantener callados y sumisos a las voces de aquellos humildes hombres, mujeres y niños Ngäbes y campesinos que fueron afectados por el nefasto proyecto Barro Blanco.

¡Enhorabuena!

Oscar Sogandares Guerra
fecha 16 de diciembre 2017

Referencias:

https://intercontinentalcry.org/es/panama-juicio-de-tres-lideres-ngabe-un-patron-de-intimidacion-y-criminalizacion/

https://www.tvn-2.com/nacionales/judicial/Llaman-Ngabe-Bugle-Barro-Blanco_0_4768023238.html

http://www.critica.com.pa/nacional/llaman-juicio-tres-dirigentes-de-la-comarca-ngabe-bugle-476380

https://metrolibre.com/index.php/politica/93555-juez-llama-a-juicio-a-dirigentes-indigenas-por-caso-contra-genisa

sábado, 21 de octubre de 2017

Nuestra presentacion ante el Taller de Carbon Market Watch el 4 de octubre 2017

Por Oscar Sogandares Guerra

Este servidor 2ndo a la derecha y la Lic. Susana
Serracin de ACD a la derecha durante una gira

Siempre hemos sido amante de la naturaleza. Mis años de activista se iniciaron en los años 90 luchando junto a valerosos ambientalistas como el difunto Billy Aizpurúa entre muchísimos otros para detener una carretera a través de un parque nacional alrededor de un Volcán a 3500 mts. y punto más alto de Panamá.

El Volcán Barú


El Volcán era la fuente acuífera de los principales ríos de la provincia. Aunque también un complejo ecosistema con especies únicas y endémicas que solo habitan este punto del planeta. Pero donde desafortunadamente actualmente tiene enclavadas 63 proyectos hidroeléctricos programados en sus principales cuencas.


Cuenca hidrografica del Volcán Barú con más
de 63 proyectos hidroeléctricos
Esta carretera estaba propuesta por el ejecutivo desde comienzo de los años 90 y luego en el año 2000 fue reanudada por la única presidenta que ostentó Panamá la Sra. Mireya Moscoso quien tenía propiedades cercanas al lugar. La primera batalla la habíamos ganado cuando finalmente en aquella jornada de 1993 se destinaron los fondos a otros proyectos. Luego en la segunda jornada del 2000 fue más difícil ya que la principal promotora era a su vez la mandataria. En aquellas jornadas visitaba constantemente a los ambientalistas y personas opuestas a aquel proyecto y escribía múltiples artículos mayormente a La Prensa.


Billy Aizpurúa a la izquierda durante una gira 1993
Desde 2009 me involucre con el caso Barro Blanco cuando el amigo Osvaldo Jordan de la Alianza para la Conservacion y el Desarrollo o ACD nos llamó desde Panamá solicitándonos urgentemente a los ambientalistas de ASAMCHI, el cual era y sigo siendo miembro, a la vez de pertenecer ahora al M10 como colaborador. Que escribiéramos comentarios detallando las razones por que el proyecto Barro Blanco no debería optar por los créditos de reducción de emisiones o CERS mas comúnmente conocido como créditos de carbono. Yo en mi vida jamás había conocido como operaban los créditos o bonos de carbono como lo conocíamos todos. Tanto Osvaldo como este servidor tuvimos mala suerte en aquella ocasión. Osvaldo porque perdió la ventana por escasas horas en que podía enviar sus comentarios y yo porque a pesar de preparar mis comentarios a tiempo los mande a un canal equivocado del Mecanismo de Desarrollo Limpio y nunca llegaron a las manos de los validadores que eran AENOR o Agencia Española de Normalización.  Aquellos de Osvaldo que dejo de enviar fueron excelentes comentarios, los míos eran más sencillos y hablaban sobre la protección al medio ambiente.

Osvaldo Jordan de ACD
Desde entonces he perfeccionado mi técnica y conocimientos en la preparación de estos documentos. Y hasta la fecha hemos tenido la satisfacción que habíamos logrado evitar que algunos proyectos inescrupulosos hayan podido optar por estos codiciados certificados. En esta batalla de documentos llegamos aprender sobre el mecanismo cómo funcionaba el sistema de compensación y mercadeo de los créditos de carbono. Llegamos a conocer como una industria contaminante en el primer mundo paga a través de créditos de carbono a otros proyectos supuestamente limpios en el tercer mundo. Aunque también llegamos a conocer que este sistema se presta para toda una serie de abusos tanto ambientales como de derechos humanos, como han sido aquellos como el proyecto Aguan de Honduras (donde decenas de campesinos han muertos por los sicarios de los empresarios) así como ha sido el nefasto ejemplo de Barro Banco que también lleva su cuota de sangre y dolor.

Banco Europeo de Inversiones BEI
Llegamos a conocer que uno de los bancos en aquellos momentos del 2010, que financiaba el 40% del proyecto era el Banco de Inversiones Europeo o BEI y que contaba con un mecanismo de quejas. Éramos tan novatos a este procedimiento que hasta utilizamos aquellos comentarios no enviados del amigo Osvaldo, además de los de este servidor y unos elocuentes comentarios de la presidenta en aquel momento del M10 la Srta. Berediana Rodriguez quien era campesina de la región, asi como también comentarios de archivo hechas por la Sra. Weni Bagama conjuntamente con el sindicalista Jaime Caballero en contra del proyecto. Me recuerda que el mediador estaba perplejo por el uso del término "adicionalidad" utilizado en los comentarios de Osvaldo. Para hacer la historia corta la compañía una vez enterada de la visita programada del mediador a los quejosos decidió inmediatamente retirar su solicitud de financiamiento al BEI para evitar que el banco conociera la realidad sobre el terreno y su falta de consulta con los afectados. De esta forma haciendo que el viaje del mediador fuera infructuoso y no se llegara a realizar.

Julian Assange
Luego aprendí mediante revelaciones hasta de Wikileaks (a su fundador Julian Assange hay que darle una medalla por sus servicios a la humanidad) que muchos de estos proyectos sobre todo en la India, pero aplicables al resto del mundo declaraban sus tasas de retorno extremadamente bajos para que mediante estos CERS lograban ser rentables. Mientras tanto les pintaban otro escenario completamente favorable, color de rosa a los bancos con tasas de retorno de alta rentabilidad. Llegaron los casos en contadas ocasiones que los evaluadores habían logrado sorprender a los proyectos inescrupulosos en la trampa y de esta forma denegarles los créditos de carbono. Esto nos producía una gran satisfacción y alegria aunque aquel que hubiéramos querido atrapar era Barro Blanco, se nos había escapado.

Comunidad de Kiad en la Comarca Ngäbe Bugle
Así fue que nos enteramos de estos procedimientos. En todo esto los afectados no estaban enterados de nuestros esfuerzos tras bastidores hasta nuestra visita a Kiad en octubre del 2010 donde conocimos a Manolo Miranda y todos los demás afectados. Hasta entonces fueron ellos informados de nuestros esfuerzos. A partir de alli hemos unificado fuerzas en la lucha contra este proyecto.

Eva Filzmoser Directora CMW (der) Weni Bagama (centro)
y Abby Rubinstein de Earth Justice
Yo mantenía contacto por correo con Eva Filzmoser directora ejecutiva de Vigilancia del MDL (ahora Carbon Market Watch) a través de previos contactos con Bank Watch (quienes vigilaban las actividades del BEI) y de los Amigos de la Tierra en Europa, también de International Rivers en EEUU. Finalmente la llegamos a conocer y a su asistente Antonia Vorner precisamente en un taller del MDL en El Salvador en 2011.

Ex-presidente Martinelli luciendo sombrero
Ngäbe 2011
 
Desde entonces hemos estado atentos a cualquier anuncio de solicitudes de CERS en Panamá -- y fueron muchos durante el tiempo de Martinelli. Llegamos a ser tal vez, quizás no expertos leyendo las complejas fórmulas matemáticas, pero si más diestros en nuestros comentarios y debo añadir que el Profesor Edidio Bonilla me ayudó en muchas de ellas. Tuvimos la satisfacción que nuestros comentarios de Asamchi, asi como de nuestras asociaciones allegadas incluyendo Fundiccep, Aprodiupa, Red contra las Hidroeléctricas y Minería de Veraguas, ACD y CODETAC y hasta residentes del Área del Canal (quienes protestaban por la instalación de una planta de Clinker de Cemex utilizando llantas como combustible llamado “sostenible” y “ecológico”, ¿habrian visto aquello?) llegamos a cubrir el 40% de todas las solicitudes por los codiciados créditos de carbono. Inclusive hemos colaborado con una joven de Nicaragua quien preparó unos comentarios muy completos sobre un proyecto de paso que luego llegamos a saber que también era propiedad de la familia Kafie principales propietarios de Barro Blanco. Nos cuentan desde Coclé que un empresario inescrupuloso de una de las plantas se dirigió disgustado a un miembro de CODETAC, que por culpa de los ambientalistas les habían negado los apetecidos bonos de carbono. En realidad sucedió que el investigador de nacionalidad indostana había descubierto flagrantes discrepancias en las cifras dadas a los bancos y aquellas dadas al MDL. Aquellos episodios nos alegraban el día y nos daban más ánimo a seguir nuestra lucha.

Protesta contra Barro Blanco 2014
A pesar que finalmente se logró rescindir los créditos de carbono a un proyecto tan destructivo como lo fue Barro Blanco y de esta forma crear un precedente inédito en la historia del MDL como el primer proyecto al que se les rescindieran los créditos de carbono después de haber sido otorgados. En su análisis dice que el proyecto dejo de seguir con su plan establecido de manejo, además de numerosas violaciones de los derechos humanos. Pero en nuestro entender nos preguntamos ¿cómo pueden estos certificados provenientes de un mecanismo de desarrollo 'limpio' ser otorgados a un proyecto tan sucio?

Pero a pesar que estos créditos fueron retirados convirtiéndose en un hito histórico en el MDL, hubiéremos querido que este nefasto proyecto jamás hubiese llegado a convertirse en semejante tragedia y una triste realidad. Pero no desfalleceremos y seguiremos nuestra lucha para que esto se logre algún día.

 Diapositivas que acompañaron nuestra presentación: 
 
 

viernes, 20 de octubre de 2017

Celebracion del Taller de Carbon Market Watch y 12 de Octubre

Celebracion del Taller de Carbon market Watch y visita del equipo a Barro Blanco 

El 4 de Octubre asistimos a un taller patrocinado por Carbon Market Watch en la Ciudad de Panamá. A ella asistieron organizaciones de México, Centro y Sur América. En años anteriores habíamos asistido a otros talleres la primera en San Salvador donde habíamos conocido a su directora ejecutiva Eva Filmozer quien ejercía este cargo de esta prestigiosa organización, ahora estaba a cargo del profesional Pierre Jean Brasiere. También nos hizo justicia debido a que Panamá entre todos los países centroamericanos tenia mayor número de proyectos del Mecanismo de Desarrollo Limpio mayormente hidroeléctricas (y no necesariamente limpios) que los demás países centroamericanos. Esto me recuerdo el grado en integración de estas centrales que el pasado 1ero de Julio 2017 un dia sábado hubo percance de un transformador en la línea de conducción en San Carlos en la provincia de Panamá Oeste e inmediatamente se genero un apagon  a nivel nacional y partes de Costa Rica y Nicaragua. El gobierno mediante el ASEP y la Secretaria de Energía han querido mantener engañada a la población que semejante cantidad de hidroeléctricas era para cubrir la demanda nacional. Pero todos sabemos que esto era solo una fachada que quedo evidente durante este percance. Este hecho demuestra una vez más el grado de integración mediante la línea SIEPAC y la creciente globalización. Aqui les compartimos nuestra exposición en nombre de la Asociación Ambientalista de Chiriquí (ASAMCHI) >>AQUI<< y algunos videos (a continuación) del acto de clausura con una valiosa exposición celebrado en el Colegio de Abogados de la Ciudad de Panamá. Al final de su gira el equipo de Carbon Market Watch logro visitar la Comunidad de Kiad.
Donde previamente presenciaron una extrodinaria crecida del Rio Tabasará con las copiosas lluvias de Octubre y la espectacular descarga de ingentes volúmenes de agua a través de las compuertas. Mientras tanto la comunidad de Kiad guardaba vilo ante el peligroso ascenso de las aguas  producto  del embalse  de Barro Blanco.


Weni Bagama se introduce en Taller de Carbon Market Watch

https://youtu.be/SesWqtFcRag

Pierre Jean Brasiere de Carbon Market Watch en Colegio de Abogados

https://youtu.be/ic_ChNz1lIQ

 
Defensor Asistente Atencio en Colegio de Abogados

https://youtu.be/QgM1Yi4XBns


Miambiente en Colegio de Abogados

https://youtu.be/DX6WBprXRQM


Coonapip responde en Colegio de Abogados

https://youtu.be/ETJFjQJw6_Q


El Fracaso del MDL

No queriendo desvariar del tema habiendo asistido a otros encuentros este era importante al conocer el futuro del actual mecanismo de compensación (Caps and Trade) que permitía comercializar los bonos ahora denominados créditos de carbono en el mercado mundial. Tal sistema fue creado con la Convención de Kioto. Se ha comprobado que tal sistema lejos de reducir el cambio climático se ha caracterizado por toda una seria de abusos e irregularidades donde el dinero en vez de servir al medio ambiente, el medio ambiente ha servido al dinero. Donde se ha explotado inmisericordemente el medio ambiente al servicio de los grandes intereses ahora disfrazados de 'inversiones verdes'. Dando lugar a certificaciones de proyectos a nivel mundial que han abusado los derechos humanos de las poblaciones, destruido el medio ambiente tales como Barro Blanco y muchisimos otros proyectos en el mundo. En resumidas cuentas se ha comprobado que los proyectos MDL que realmente reducen las emisiones de carbono apenas llegan al 2%. Los demás han sido un completo desperdicio del dinero, aunque para algunos ha resultado en un esplendido negocio. En pocas palabras el mecanismo de compensación ha resultado en un rotundo fracaso. Pero no solamente aquello, sino que muchos han violado flagrantemente los derechos humanos mayormente de los pueblos originarios y campesinos. Donde también están los demás casos a nivel mundial como el proyecto Sana en la India, o el proyecto de Biogás de Bajo Aguan en Honduras donde se dieron muerte a decenas de campesinos cuyas muertes aún siguen impunes en Honduras, o Sta. Rita en Guatemala o Aguas Zarcas que termino con la vida de la valerosa defensora de su querido Río Gualcarque y del Medio Ambiente Berta Caceres.

El 12 de Octubre hasta el Presente

Igualmente recordamos durante este mes la infortunada fecha del 12 de octubre de avasallaje y dominación de los intereses  mezquinos a nivel mundial. sin señalar a ningún país en particular. Porque todas las potencias europeas sin excepción participaron en el pillaje y el genocidio de los pueblos originarios en mayor o menor grado. Sin excluir nuestros vecinos del norte que casi acaban con sus propios pueblos originarios, desplazándolos a ínfimas  reservaciones y acabando casi hasta la extinción al majestuoso bufalo. que era la base de su digna forma de vida e independencia. Recordemos el tristemente celebre "Buffalo Bill" que personalmente mataba a mansalva por miles los nobles animales y celebraba sus tristes hazañas en su famoso circo alrededor del mundo.

Tampoco olvidemos las masacres del continente sur llevados a cabo por mezquinos terratenientes o caucheros que masacraban etnias enteras para expandir sus fronteras de dominio y explotación hasta comienzos del siglo veinte. O las cruentas guerras civiles en Centroamerica que han masacrado comunidades enteras en sus campañas de exterminio contra los pueblos originarios. Y así han seguido la explotación y saqueo de recursos naturales a nuestros pueblos originarios hasta nuestros días. ¿Hasta cuando con este avasallaje señores? ¡Basta Ya!
 


sábado, 23 de septiembre de 2017

Nuevo Año Ngabe Bugle y Convivio en Kiad

El pasado 22 de septiembre se cumplio el Nuevo Ano Ngabe Bugle reconocida por la Religion Mama Tatda.  Este fue conmemorativo cuando Besiko o la ngabe Delia Atencio recibio la revelacion a su pueblo.

Por lo tanto a todos los ngabes les deseamos un Prospero y Venturoso Año Nuevo y que logren las conquistas y reindivcaciones dignas del pueblo ngabe y de todos los pueblos originarios.

Tambien el pasado 18 de septiembre se celebro en la comunidad cultural de kiad un convivio de los los pueblos ngabes y campesinos afectados por el proyecto Barro Blanco. En ella se brindo comidas y refrescos a los asistentes. Pero mas importante se compartieron experiencias entre todos los presentes. La reunion se inicio con la invocacion religiosa.
El convivio lejos de ser un encuentro alegre se centro en las afectaciones del proyecto Barro Blanco. Alli se discutieron el actual proyecto y sus repercusiones a todas las comunidades afectadas.
Se informo que actualmente existen 3 acciones legales contra el proyecto y contra los que lo permitieron.
Sin mas preambulo aqui les presentamos en los diguientes videos lo que acaecio ese dia de 18 de septiembre 2017

 Manolo Miranda abre convivio en Kiad

https://youtu.be/AOslsSUY9Gc
 Manolo Miranda abre convivio en Kiad parte 2

https://youtu.be/UPZppLyxLoY
 Ricardo Miranda se pronuncia convivio en Kiad

https://youtu.be/evEc9sz9N0I
 Mocamderco se pronuncia en convivio en Kiad

https://youtu.be/8H--1meWl4Y
Moradora de Nuevo Palomar explica como ha sido presionada a aceptar proyecto

https://youtu.be/FNpZjKYfsAg
 Cancion Ngabe

https://youtu.be/SFI_spcxV0o

https://youtu.be/SFI_spcxV0o




sábado, 19 de agosto de 2017

Panamá: Juicio de tres líderes Ngäbe "un patrón" de intimidación y criminalización
por Tracy Barnett traducido por Victoria Maillo translated by Victoria Mailloagosto 15, 2017

Manolo Miranda, uno de los tres líderes Ngäbe que se enfrentan a un juicio, explica el impacto de la presa de Barro Blanco en el río Tabasará y las comunidades que lo rodean. (Foto: Jonathan González)
 
·        42shares
·        Share on Facebook
·        Share on Twitter
·         
·         
·         
·         
Manolo Miranda, líder de una de las comunidades indígenas inundadas recientemente por la presa de Barro Blanco, se enfrenta ahora hasta dos años de prisión por causar retrasos y pérdidas económicas a la compañía que ha arruinado la forma de vida de su comunidad.
El 18 de agosto es la fecha en que Miranda será juzgado junto con otros dos líderes Ngäbe-Buglé, que también se opusieron a la presa: el cacique regional, Toribio García, y la líder religiosa Clementina Pérez. Los tres se enfrentan a hasta dos años de prisión por invadir e interferir en la “inviolabilidad del trabajo” por su presunto papel en un campamento que bloqueaba la entrada a la presa hidráulica en mayo y junio de 2015. Los cargos presentados contra otros dos activistas que estuvieron presentes en el campamento, Oscar Sogandares y Carmen Tedman, han sido sobreseídos provisionalmente.
Para seguir leyendo el artículo ir a  Intercontinental Cry

Los bancos finalmente llegan a Kiad - parte 2 (mas fotos y videos)

Marcha contra Barro Blanco y los bancos finaciadores





En las interacciones informales después de concluir la reunión de la comunidad con representantes de los bancos durante su visita del 20 de junio 2017, estos habrían expresado que muchos de los problemas del embalse eran que los residentes comarcales se resistían [oponían] a que se removieran los arboles dentro del embalse. 
Algunos de ellos hasta de variedades resistentes al agua y que ya habían comenzado a florecer, aún después de quedar sumergidos por 8 meses de inundación.



Manolo Miranda ante los bancos


A los integrantes de la comitiva les desagradó el embalse maloliente masivo productor de metano. Aunque ellos aducian la falta del 'plan de manejo' que contemplaba la tala masiva del bosque de galeria - o sea la eliminación del pulmón verde del Tabasará.


Bulo Bagama ante los bancos


Lo que parecen no entender estos funcionarios es que a los propios pobladores ngabes les toca la prioridad exclusiva de explotación de estos recursos. Además de pulmón verde este bosque es fuente de alimentación, forraje y medicina tradicional ya que su bosque de galería contenía muchísimas plantas endémicas que el ngabe utilizaba desde hace siglos, que ahora recien la medicinal occidental ha descubierto sus valiosas propiedades curativas. Todo este tesoro ha sido destruído por este insensato proyecto.


Toribio Garcia ante los bancos

Lo cierto que el plan de manejo podría sonar muy bonito en papel. Pero a las finales esto no podría darse por quedar dentro del territorio comarcal [protegida por la Ley 10] y a quienes les queda el derecho exclusivo de su explotacion y aprovechamiento es a los propios pobladores ngabes. Además si se considera esto entonces el plan de manejo, así como el propio proyecto estan basados en una ilegalidad.


Con cinismo se expresaron que una mata de plátano produce más oxigeno que un árbol, en otras palabras justificando la gran devastación del bosque de galería. ¿Pero aún si así fuera entonces como justificar la pérdida de miles de matas de plátano de sus cultivos de ‘subsistencia’ que alimentaban a la población Ngäbe?
Miles de matas de platanos quedaron sumergidos
por el embalse de Barro Blanco

Para el que ha estudiado biología sabrá del milagro de la fotosíntesis, proceso que prácticamente permite la vida en la tierra. Las hojas son los primeros paneles solares y fueron diseñado hace millones de años. Para el lego el proceso de fotosíntesis produce oxígeno y agua donde anteriormente no existía. Igualmente su maravilloso proceso bio-químico extrae el CO2 de la atmosfera y junto con el agua del subsuelo produce celulosa que sirve para crecer y devuelve oxigeno y agua [H2O] al medio ambiente donde anteriormente no existía  Un solo árbol transpira [evapora] su peso en agua a la atmosfera todos los días. Por este simple hecho al deforestar [o al inundar] se contribuye a la desertificación. Así que el haber ahogado el pulmón verde del Rio Tabasará con su gran captación de CO2 por este insensato proyecto de Barro Blanco tardara décadas en reemplazarse.

 







Partiendo del concepto que ninguna represa es beneficiosa para el medio ambiente puesto que todas impiden la migración natural de las especies por su 'efecto barrera'. Para facilitar esto se les instalan escaleras de peces, aunque no siempre eficaces.  Pero en caso de Barro Blanco aún si las tuvieran las especies jamás sobrevivirian en un embalse carente de oxigeno. Desafortunadamente en Panama las empresas no estan obligadas por ley en instalarlas. También tratamos temas como el haber aprobado un diseño tan desfasado y nocivo y de gran impacto para el medio ambiente habiendo otras de menor huella ambiental.  ¿Como era posible que esta obsoleta represa de embalse y no una verdadera planta de pasada fuera considerada?  Aunque lo cierto que fue disfrazada de pasada y presentada como tal en su EIA de tabloide. Lo cierto es que una verdadera planta de pasada aprovecha la mayor caída y VELOCIDAD del agua muchos kilometros mas arriba en su toma de agua convirtiendose en un efecto multiplicador. Todo esto sin tocar territorio comarcal, aunque si requeriría una nueva consulta previa. Si bien estas plantas de pasada pueden contar con "embalses" estos nunca llegan a ser grandes debido a su rápido desalojo en menos de 10 horas [y no varias semanas como Barro Blanco] y jamas tendrían tiempo suficiente para convertirse en grandes reservorios con acumulación de miles de toneladas de sedimentos orgánicos, larvas de mosquitos, aguas contaminadas portadores de microorganismos patógenos y fuente de incalculables volúmenes de metano a la atmósfera como lo es Barro Blanco.





En resumidas cuentas existiendo otras opciones los bancos nunca debían haber aprobado a la ligera semejante proyecto tan destructivo y violatorio de los derechos humanos. En la provincia de Chiriquí existen 63 proyectos hidroeléctricos contempladas la gran parte de 'pasada' que los miembros de los bancos pueden visitar libremente. Si bien muchos han trastocado la legalidad y los derechos humanos de los habitantes y han representado la muerte de los rios donde se han construido. Ninguno ha llegado a ser el desastre ecológico y social como lo ha sido Barro Blanco.












Al crearse un cuerpo de agua de baja energía carente de oxigeno como es un embalse se eliminan los peces naturales de los ríos.  Los cuales en este caso son los peces migratorios o diádromos. Las aguas quedan desprovistas de su depredador natural que son los peces. Floreciendo así ingentes poblaciones de mosquitos, creando asi un serio desbalance ecológico y constituyéndose en una plaga propio de todos los embalses; y de toda represa de embalse en el mundo.





La diferencia es clara de un cuerpo de agua de alta energía - o lotica como es un río libre con agua de rápido desalojo comparada a un cuerpo de baja energía - o lentico como es el embalse con sus aguas estancadas desprovisto de oxigeno y de vida. Donde se mueren gran parte de su vida acuática incluyendo sus peces y donde abunda el metano, producto de la descomposición de grandes cantidades de materia orgánica atrapada en el embalse y principal gas de efecto invernadero causante del controversial cambio climático en el mundo.





En una muestra de desprecio a las comunidades observamos como el bote que transportaba los bancos y conducido por personal de la empresa arrimarse y golpear al bote que daba servicio a las comunidades. Quisieramos creer que solo fue accidental. Afortunadamente el bote solo sufrió pequeños rasguños en su casco.

El lobo repentinamente no se vuelve en oveja y las naciones poderosas de pronto no se convierten en benefactoras del medio ambiente de los pueblos marginados a pesar del maquillaje verde y ahora del cambio climático en que se han querido adornar. Lo cierto es que siguen buscando controlar y explotar inmisericordemente los recursos naturales en el mundo. Pero ahora con una nueva modalidad y disfraz de 'sustentable'.






martes, 8 de agosto de 2017

Los bancos finalmente llegan a Kiad - parte 1




Como buenos enterradores finalmente llegaron los bancos para presidir la muerte de nuestro rio Tabasará.  Los bancos financiadores de Barro Blanco llegaron finalmente a Kiad el 20 de junio del 2017. Estos son el Banco FMO [Nederlandse Financierings-Maatschappij voor Ontwikkelingslanden N.V.] de Holanda, el Banco DEG [Deutsche Investitions- und Entwicklungsgesellschaft] de Alemania y el Banco Centroamericano de Integración Económica BCIE

Sobre el BCIE: inicialmente el principal Banco financiador del proyecto con el 40% habia sido el Banco Europeo de Inversiones BEI el cual iba enviar su mediador independiente en el año 2010 para ver la realidad sobre el terreno. Pero tan pronto se dio a conocer tal visita la empresa Genisa retiro su solicitud de financiamiento a este banco con el propósito que no se descubrieran la verdad y la falta de consulta a las comunidades afectadas. Luego el Banco Centroamericano de Integración Económica BCIE con sede en Honduras hogar de los inversionistas tomaría su lugar de allí en adelante.



¿Preguntamos ahora cuantas veces le hemos solicitado a los restantes bancos europeos FMO y DEG para que hicieran acto de presencia y hablar con las gentes afectadas, sobre todo durante la toma de la entrada del proyecto por 45 días en Marzo 2011? Tenemos documentos provenientes de tal fecha. Todo fue en vano. Finalmente ahora aparecen en 2017 sacando valor después que el proyecto ya es un hecho consumado para entonces presentarse ante la comunidad.


La reunión transcurrió tal como lo habíamos anticipado. A pesar de parecer escucharnos pacientemente al final de la reunión los banqueros mostraron sus verdaderos colores diciendo que “no había que mirar hacia atrás, sino hacia adelante”, como queriendo tapar el sol con las manos y las graves violaciones de derechos humanos.
Bulu Bagama se dirige a los bancos
De esta manera la visita de estos representantes era como restregar sal en la herida cuando nos decían que hay solo mirar hacia delante - que ya no hay que mirar hacia atrás - que ya no hay nada que hacer. Como si tal actitud fuera a borrar todas las ilegalidades, todos los atropellos, todos los vejámenes, todos los heridos y los muertos provocados por este fatídico proyecto.
Ningún tigre se vuelve vegetariano, ni ningún banquero se vuelve filántropo.
Pareciera que los bancos con su estribillo de solo mirar hacia adelante quieren obviar sus responsabilidades del desastre ambiental y social que ha significado Barro Blanco.

Esto no significa un borrón y cuenta nueva. Sino que los bancos serán responsables por todas las ilegalidades y crímenes de sus proyectos que financian. Y que estos sean objetos inevitables a rendición de cuentas de sus actos

Sería lo mismo que los conquistadores luego de someter, violar y masacrar los pueblos originarios fueran a decir que ya no hay que mirar para atrás, sino hacia adelante y olvidémoslo del asunto.
¿Estos supuestamente ‘respetables’ bancos que de hecho han financiado proyectos de sangre en todo el mundo nos vienen a decir esto?  ¿Qué autoridad moral tendrán cuando han patrocinado proyectos de muerte en Centroamérica como Aguas Zarcas donde perdió la vida la valerosa ambientalista Berta Cáceres, o así como Santa Rita en Guatemala o Aguan en Honduras con decenas de muertes campesinos e indígenas y muchísimos  otros proyectos de sangre mas?

Estos mismos bancos artífices de los mayores proyectos violadores de derechos humanos en Centroamérica y el mundo en los últimos tiempos.  Donde el Banco Mundial dejo con aquel horrendo proyecto de la muerte como Chixoy con saldo de cientos de indígenas y campesinos muertos a mansalva por el ejército guatemalteco... Luego estos bancos europeos de más bajo perfil han seguido su trabajo sucio. Ya el Banco Mundial financiador de aquel proyecto trágico no quiere tocar estos proyectos controversiales por la rendición de cuentas a que son objetos.

El hecho que los bancos se jactan de haber cumplido con todas las leyes del país; no le quita lo cuestionable del proyecto; que hasta su director ejecutivo se halla preso en su país por mega-fraude por más de $200 millones.
Unos de los puntos que quizás no se tocó: ¿Preguntamos si tal proyecto hubiera cumplido con las normas y leyes de sus países europeos? Es posible que ni siquiera lo habrían considerado viable en sus propios países de origen.

Embarcacion de la empresa que
transportaba la comitiva
Curiosamente al indagar por correo sobre los nombres y cargos de los integrantes de la comitiva a este servidor se nos negó enfáticamente tal información aduciendo ‘motivos de privacidad’. En nuestro entendimiento razones de privacidad no se pueden invocar cuando se trata de una misión oficial de este tipo. Cuando sus nefastas consecuencias afectan a toda una comunidad originaria, a todo el pueblo Ngäbe Sin embargo siempre legamos a conocer de otras fuentes que la comitiva fue encabezada por Huub Cornelissen de FMO Ralf Riedle de DEG y un tal Sr Juan que no captamos el apellido de BCIE. Tambien la comitiva estuvo acompanada por Margaret Trias, consultora de Hatch.
 
Momentos que la comitiva se dirigía
a Nuevo Palomar
Al final de la reunión la comunidad le presento  a la comitiva bancaria un escrito detallando todas las ilegalidades incurridas por este proyecto; además de un álbum fotográfico donde muestra todos los hechos de sangre y repercusiones violentas causadas por este proyecto. Creemos si esto no le mueve el corazón a alguien, entonces nada lo hará



Niñas juegan en la lluvia
 
 
 
Exigimos Cancelación de Barro Blanco
Mosquitos al por mayor

Aquella tarde vimos los representantes de los bancos partir de Kiad con dirección a Nuevo Palomar última comunidad comarcal afectada por el embalse. Luego llego un aguacero copioso típico de la época lluviosa y después de un rato vimos al bote de los representantes cruzar de largo frente a la comunidad cultural de Kiad sin siquiera cruzar un saludo o voltear la mirada en su retorno a sus respectivos países.

Aquella noche los pasamos en Kiad y nunca jamás -en nuestras vidas hemos sido objeto del ataque por una bandada de mosquitos, digna de considerarse como una de las plagas de Egipto, que picaban hasta 4 o 5 veces a la vez, aun con el uso de repelente contra mosquitos. Esta era una área jamás aquejada por este tipo de mal durante los años que la hemos pasado visitándola; producto precisamente del desequilibrio ecológico producido por el hombre mediante sus proyectos supuestamente limpios, pero que en el fondo han resultado todo lo contrario. Lo cierto será que jamás volveremos a esta comunidad sin nuestra tienda de campaña para cubrirnos en la totalidad durante la noche.

Ya es de conocimiento público que las comunidades afectadas han interpuesta una demanda ante la CIDH por Barro Blanco, tal como se lo hicieron saber durante la reunión a la comitiva de los bancos. Esperamos que esta demanda sirva de disuasivo y que el costo de las reparaciones que debieran pagar los responsables en este caso, el Gobierno Nacional, en permitir semejante violación flagrante de los Derechos Humanos de las comunidades afectadas sea ejemplares. Precisamente por haber permitido semejante atropello, en vez de haber valientemente expropiado y cancelado este ilegal proyecto basado en todas las violaciones enumeradas y plenamente documentadas por esta empresa inescrupulosa sentando un precedente histórico, en vez de caer en el juego y chantaje de los bancos.  

Nada está escrito en piedra y mucho menos en concreto. En el fondo estos bancos serán juzgados en la medida que sigan apoyando estos proyectos insensatos, destructivos, obsoletos y violadores de los derechos humanos - en vez- de proyectos verdaderamente limpios, renovables y del future.


Piedra de moler artesanal hallada en las riberas
hoy inundadas del Tanasara