jueves, 21 de marzo de 2019

Feria del Agua Rio Cobre Libre

lunes, 18 de marzo de 2019

Se deuncian termoeléctricas

Se deuncian termoeléctricas

domingo, 17 de marzo de 2019

Eco Informativo IDIMA 16 marzo 2019








Eco Informativo IDIMA (Instituto de Investigacion y Manejo Ambiental) dirigido por el Profesor Demetrio Miranda los sabados de 12:30 PM a 1:30 PM por Radio Chiriqui (www.radiochiriqui.com)














viernes, 15 de marzo de 2019

Las áreas revertidas y los depredadores de la naturaleza - La Prensa




AMBIENTE

Las áreas revertidas y los depredadores de la naturaleza
Isabel Arosemena de Arango  |  15 mar 2019 - 00:00h

Temas: Ministerio De Ambiente MOP (Ministerio De Obras Públicas) Municipio De Panamá

Según el Diccionario de la Lengua Española, se define depredar como: "robar, saquear con violencia y destrozo". Soy residente de las áreas revertidas desde hace 36 años; atrás de mi casa hay un bosque virgen y animales silvestres, y en los últimos meses un considerable número de vecinos ha protestado por la depredación del bosque de la avenida Omar Torrijos, bajo pretexto de ampliarla, para aliviar el tráfico cerca del puente de las Américas.

¿Qué les pasa a las autoridades del Ministerio de Ambiente, del Ministerio de Obras Públicas, la Dirección de Obras y Construcciones del Municipio de Panamá, quiénes han mostrado oídos sordos a las protestas y cese de esta devastación, que puede afectar seriamente el caudal de agua de las riberas del Canal y de la ciudad? Vivimos en una ciudad en la que cada día hay más cemento que áreas verdes.

A diario vemos noticias de las contradicciones de los funcionarios con relación a los permisos de los proyectos (artículos, 32, 38 y 39) ; lo cuales no los tienen aún y de un estudio ambiental desconocido que haya permitido esta tala indiscriminada, en la que a la flora con su denso bosque y a la fauna con su cantidad de animales, les han destrozado su hábitat, causando a muchos de ellos su muerte. A nivel mundial se habla con frecuencia del daño a nuestra madre naturaleza, que debemos frenar ya.

Continúan las talas en Loma Cová hasta Arraiján, donde me ha causado estupor y dolor ver la densidad de los bosques destruidos, convertidos en colinas de polvo y lodo, en donde hubo hermosos y gigantes árboles; ya no hay nada. Tal vez con la intención de beneficiar a un grupo de empresarios con estas obras millonarias y jactarse las autoridades de que hicieron un bien para el país.


De chica me enseñaron a amar y proteger la naturaleza, de sembrar una semilla y ver crecer un árbol, que nos proporciona su fruto, de sus largas y frondosas ramas su sombra y de su balance de hojas su brisa fresca que añoramos en los veranos.

Por eso, esta depredación de la naturaleza debe suspenderse de inmediato. Las autoridades de estas instituciones deben pensar bien antes de autorizar el permiso de obras de esta magnitud, porque el daño que le hacen a la naturaleza es irreversible, y donde ustedes y nosotros sufriremos de esta destrucción.

La autora es relacionista pública

----------

lunes, 11 de marzo de 2019

Comentario sobre Petaquilla ... todo a dolar

¡INCREIBLE.! #NitoCemisOdebrecht y su virtal Ministro de la Presidencia, José Gabriel Carrizo, están metidos de lleno en el negocio de la minería en Donoso que tiene reservas de oro y cobre por más de 400 mil millones de dólares. Nito cuando fue legislador por Solidaridad en el 3-2 otorgó la concesión por 40 años; su actual asesor y vicepresidente, José Gabriel Carrizo, es el abogado de la Minera y su madre, Lupe Jaén de Carrizo, era la Gerente y ahora cínicamente el candidato dice que hay que proteger el medio ambiente y los recursos naturales, cuando han devastado miles de hectáreas de bosques y ríos y además mantienen contratado el 98% del personal extranjero y en protestas pasadas le prendieron fuego a los ranchos de los campesinos y hasta lograron remover del area al padre Conrado Sanjur... #MasdeloMismo...NitoMasCorrupcion...

MEDIO AMBIENTE. LAS ACTIVIDADES DE LA EMPRESA MINERA AFECTARÁN UNAS 3 MIL 100 HECTÁREAS DE BOSQUE NATIVO - LA PRENSA

MEDIO AMBIENTE. LAS ACTIVIDADES DE LA EMPRESA MINERA AFECTARÁN UNAS 3 MIL 100 HECTÁREAS DE BOSQUE NATIVO.

Petaquilla: casi todo por un dólar
La firma pagará un dólar de canon anual –por cada hectárea– en los primeros años de la concesión.

Petaquilla admitió que el material residual que dejará en el área, tendrá restos de cianuro.

Rafael E. Berrocal R.  | rberrocal@prensa.com 31 oct 2007 - 00:00h

2 | DEFORESTADO Este cerro, ubicado en medio del bosque, será 'rebanado' para extraer el material que contiene pequeñas partículas de oro y plata.
La empresa ya construye –a orillas del río Molejón– la piscina de relave donde irá a parar todo el material procesado con cianuro. 
2 | DEFORESTADO Este cerro, ubicado en medio del bosque, será 'rebanado' para extraer el material que contiene pequeñas partículas de oro y plata.
La empresa ya construye –a orillas del río Molejón– la piscina de relave donde irá a parar todo el material procesado con cianuro. 
anteriorsiguiente
La empresa ya construye –a orillas del río Molejón– la piscina de relave donde irá a parar todo el material procesado con cianuro.

Petaquilla Minerals firmó un contrato con el Estado que por sí solo es un gran negocio: la empresa tiene el aval legal para hacer y deshacer en las 13 mil 600 hectáreas que le otorgaron para la explotación y extracción de materiales metálicos como oro, plata y cobre. Tiempo le sobra: la concesión es por 20 años, con derecho a una prórroga por 40 años más.

El Estado de Panamá recibirá, por la explotación de la tierra, un dólar anual por hectárea durante los primeros años del contrato.

Pero, para la compañía, se trata de un negocio que les dejará altos dividendos a sus principales accionistas, las empresas canadienses Mining Corporation y Teck Cominco.

La propia Petaquilla Minerals informó que espera extraer en 12 años unas 893 mil onzas de oro como mínimo de la mina de Molejón, ubicada en el distrito de Donoso (Colón).

Si se toma como referencia el el precio actual del oro en el mercado internacional, el valor del metal que extraerá la empresa sería de 536 millones de dólares.

Para Petaquilla Minerals, empresa presidida por Richard Fifer, la mina de oro solo representa el 20% de su negocio. La mina de cobre es el "fuerte" del negocio y su explotación está programada para iniciarse en mayo próximo.

En total, la empresa proyecta que tendrá que intervenir y afectar unas 3 mil 100 hectáreas de bosque nativo.

Pero el atractivo negocio para los accionistas no se refleja en los dividendos que recibirá Panamá. El acuerdo –Ley 9 de febrero de 1997– establece que el Estado empezará a recibir en concepto de cánones superficiales un dólar por cada hectárea dada en concesión, un monto que subirá gradualmente hasta llegar a 3 dólares con 50 centésimos. Pero la empresa tiene la potestad de deducir de estos pagos, los gastos que tenga en exploraciones.

En los impuestos que debe pagar la empresa también se establecieron topes. En el impuesto de inmuebles, Petaquilla Minerals no pagará más de 100 mil dólares al año, al igual que en los impuestos municipales. Si se sobrepasa en el tope de los impuestos municipales, la empresa recibirá créditos fiscales contra el pago de impuesto sobre la renta.

La empresa se defendió: aseguró que su proyecto está basado en un "modelo de minería sostenible" que incluye la activación económica de lugares cercanos al proyecto, como los distritos de Donoso y La Pintada. Esto abarca la construcción de escuelas, carreteras, centros de salud, infraestructura gubernamental, electrificación, apoyo al sector agropecuario del país, becas estudiantiles, y la generación de más de mil 600 empleos solo en su primer proyecto, la mina de oro.

José Gabriel Carrizo –representante legal de Petaquilla Minerals– sostuvo que la empresa ha tenido fuertes gastos en estudios de impacto ambiental, viabilidad y contratación de fianzas que ascienden a 7 millones de dólares.


El Ministerio de Comercio e Industrias (Mici), ente regulador de la actividad minera en el país, conoce de las grandes ventajas dadas a Petaquilla, pero actualmente no analiza renegociar el contrato. "Todas las ventajas, exoneraciones y beneficios que tiene esta concesión están descritas en una ley aprobada en 1997 y no en esta administración. En ningún momento se han otorgado nuevos beneficios", explicó la institución que está a cargo de Alejandro Ferrer.

A través de un comunicado, el Mici indicó que solo intervino para garantizar que la empresa se sometiera a la supervisión de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) y se estableciera, además, una fianza ambiental por 3 millones de dólares. "Esto no limita la compensación por daño ambiental, si lo hubiese. Es solo una garantía de pago para cubrir gastos inmediatos", afirmó el Mici. Sin embargo, Petaquilla se ha resistido a la supervisión de la Anam.

Impacto ambiental

El estudio ambiental que presentó Petaquilla confirmó que con el desarrollo del proyecto minero se darán cambios en la composición de la fauna del lugar y se darán desvíos de quebradas. En total, se intervendrán de manera "directa y drástica" 160 hectáreas para la mina de oro. De esa superficie, un 80% perderá la cobertura boscosa y el 100% no tendrá la capacidad de mantener la biodiversidad original.

Ahora la empresa dijo que afectará 100 hectáreas como máximo en el primer proyecto (oro) y 3 mil más para la mina de cobre. La empresa ya deforestó el cerro de donde extraerá todo el material para refinarlo y sacar el oro. Por cada tonelada de tierra y piedra que se extraiga, quedarán 2.48 gramos de oro.

La empresa aceptó, en una entrevista con este diario, que se trata de una mina de cielo abierto como una cantera de tosca, pero aclaró que su sistema de procesamiento es cerrado y además contempla un proceso para neutralizar los efectos del cianuro.

El problema está en las tinas de relave: allí, al final de la refinación, se deposita todo el material de descarte junto con restos de cianuro producto de la actividad minera.

Los propios técnicos de la compañía admitieron que es imposible evitar el 100% de la salida del cianuro, una sustancia altamente contaminante.

Petaquilla Minerals aseguró, no obstante, que su planta de procesamiento de oro utiliza la tecnología más avanzada que hay en el mundo, y que el impacto al medio ambiente es mínimo.

Pero la relación entre la minera y la Anam no es la mejor. Natalia Young, directora de Calidad Ambiental del organismo, informó que se le inició a Petaquilla un proceso por daños a las aguas superficiales, suelos y vegetación. La Anam también acusó a la firma de empezar la construcción de una carretera y la planta de oro sin los permisos ambientales. Por ello, la empresa interpuso un recurso ante la Corte Suprema que logró frenar, por el momento, el proceso que adelanta la Anam (el caso lo tiene el magistrado Adán Arjona). Mientras tanto, la construcción del proyecto continúa.

Por su parte, Ramón Alvarado, consultor externo de Petaquilla, indicó que el plan de mitigación ambiental contempla un proyecto de cierre de la mina para dejar el área lo menos afectada posible. Agregó que en el futuro se contempla hacer un lago artificial en el cerro que explorarán

----------
Lo invitamos a utilizar las herramientas para compartir el artículo vía email o redes sociales. Todo el contenido de www.prensa.com pertenece a Corporación La Prensa, S.A. razón por la cual, el material publicado no se puede reproducir o copiar o transmitir sin previa autorización. Le agradecemos su cooperación y sugerencias a web@prensa.com o llámenos al 323-6400.

MEDIO AMBIENTE. LAS ACTIVIDADES DE LA EMPRESA MINERA AFECTARÁN UNAS 3 MIL 100 HECTÁREAS DE BOSQUE NATIVO - LA PRENSA

MEDIO AMBIENTE. LAS ACTIVIDADES DE LA EMPRESA MINERA AFECTARÁN UNAS 3 MIL 100 HECTÁREAS DE BOSQUE NATIVO.

Petaquilla: casi todo por un dólar
La firma pagará un dólar de canon anual –por cada hectárea– en los primeros años de la concesión.

Petaquilla admitió que el material residual que dejará en el área, tendrá restos de cianuro.

Rafael E. Berrocal R.  | rberrocal@prensa.com 31 oct 2007 - 00:00h

2 | DEFORESTADO Este cerro, ubicado en medio del bosque, será 'rebanado' para extraer el material que contiene pequeñas partículas de oro y plata.
La empresa ya construye –a orillas del río Molejón– la piscina de relave donde irá a parar todo el material procesado con cianuro. 
2 | DEFORESTADO Este cerro, ubicado en medio del bosque, será 'rebanado' para extraer el material que contiene pequeñas partículas de oro y plata.
La empresa ya construye –a orillas del río Molejón– la piscina de relave donde irá a parar todo el material procesado con cianuro. 
anteriorsiguiente
La empresa ya construye –a orillas del río Molejón– la piscina de relave donde irá a parar todo el material procesado con cianuro.

Petaquilla Minerals firmó un contrato con el Estado que por sí solo es un gran negocio: la empresa tiene el aval legal para hacer y deshacer en las 13 mil 600 hectáreas que le otorgaron para la explotación y extracción de materiales metálicos como oro, plata y cobre. Tiempo le sobra: la concesión es por 20 años, con derecho a una prórroga por 40 años más.

El Estado de Panamá recibirá, por la explotación de la tierra, un dólar anual por hectárea durante los primeros años del contrato.

Pero, para la compañía, se trata de un negocio que les dejará altos dividendos a sus principales accionistas, las empresas canadienses Mining Corporation y Teck Cominco.

La propia Petaquilla Minerals informó que espera extraer en 12 años unas 893 mil onzas de oro como mínimo de la mina de Molejón, ubicada en el distrito de Donoso (Colón).

Si se toma como referencia el el precio actual del oro en el mercado internacional, el valor del metal que extraerá la empresa sería de 536 millones de dólares.

Para Petaquilla Minerals, empresa presidida por Richard Fifer, la mina de oro solo representa el 20% de su negocio. La mina de cobre es el "fuerte" del negocio y su explotación está programada para iniciarse en mayo próximo.

En total, la empresa proyecta que tendrá que intervenir y afectar unas 3 mil 100 hectáreas de bosque nativo.

Pero el atractivo negocio para los accionistas no se refleja en los dividendos que recibirá Panamá. El acuerdo –Ley 9 de febrero de 1997– establece que el Estado empezará a recibir en concepto de cánones superficiales un dólar por cada hectárea dada en concesión, un monto que subirá gradualmente hasta llegar a 3 dólares con 50 centésimos. Pero la empresa tiene la potestad de deducir de estos pagos, los gastos que tenga en exploraciones.

En los impuestos que debe pagar la empresa también se establecieron topes. En el impuesto de inmuebles, Petaquilla Minerals no pagará más de 100 mil dólares al año, al igual que en los impuestos municipales. Si se sobrepasa en el tope de los impuestos municipales, la empresa recibirá créditos fiscales contra el pago de impuesto sobre la renta.

La empresa se defendió: aseguró que su proyecto está basado en un "modelo de minería sostenible" que incluye la activación económica de lugares cercanos al proyecto, como los distritos de Donoso y La Pintada. Esto abarca la construcción de escuelas, carreteras, centros de salud, infraestructura gubernamental, electrificación, apoyo al sector agropecuario del país, becas estudiantiles, y la generación de más de mil 600 empleos solo en su primer proyecto, la mina de oro.

José Gabriel Carrizo –representante legal de Petaquilla Minerals– sostuvo que la empresa ha tenido fuertes gastos en estudios de impacto ambiental, viabilidad y contratación de fianzas que ascienden a 7 millones de dólares.


El Ministerio de Comercio e Industrias (Mici), ente regulador de la actividad minera en el país, conoce de las grandes ventajas dadas a Petaquilla, pero actualmente no analiza renegociar el contrato. "Todas las ventajas, exoneraciones y beneficios que tiene esta concesión están descritas en una ley aprobada en 1997 y no en esta administración. En ningún momento se han otorgado nuevos beneficios", explicó la institución que está a cargo de Alejandro Ferrer.

A través de un comunicado, el Mici indicó que solo intervino para garantizar que la empresa se sometiera a la supervisión de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) y se estableciera, además, una fianza ambiental por 3 millones de dólares. "Esto no limita la compensación por daño ambiental, si lo hubiese. Es solo una garantía de pago para cubrir gastos inmediatos", afirmó el Mici. Sin embargo, Petaquilla se ha resistido a la supervisión de la Anam.

Impacto ambiental

El estudio ambiental que presentó Petaquilla confirmó que con el desarrollo del proyecto minero se darán cambios en la composición de la fauna del lugar y se darán desvíos de quebradas. En total, se intervendrán de manera "directa y drástica" 160 hectáreas para la mina de oro. De esa superficie, un 80% perderá la cobertura boscosa y el 100% no tendrá la capacidad de mantener la biodiversidad original.

Ahora la empresa dijo que afectará 100 hectáreas como máximo en el primer proyecto (oro) y 3 mil más para la mina de cobre. La empresa ya deforestó el cerro de donde extraerá todo el material para refinarlo y sacar el oro. Por cada tonelada de tierra y piedra que se extraiga, quedarán 2.48 gramos de oro.

La empresa aceptó, en una entrevista con este diario, que se trata de una mina de cielo abierto como una cantera de tosca, pero aclaró que su sistema de procesamiento es cerrado y además contempla un proceso para neutralizar los efectos del cianuro.

El problema está en las tinas de relave: allí, al final de la refinación, se deposita todo el material de descarte junto con restos de cianuro producto de la actividad minera.

Los propios técnicos de la compañía admitieron que es imposible evitar el 100% de la salida del cianuro, una sustancia altamente contaminante.

Petaquilla Minerals aseguró, no obstante, que su planta de procesamiento de oro utiliza la tecnología más avanzada que hay en el mundo, y que el impacto al medio ambiente es mínimo.

Pero la relación entre la minera y la Anam no es la mejor. Natalia Young, directora de Calidad Ambiental del organismo, informó que se le inició a Petaquilla un proceso por daños a las aguas superficiales, suelos y vegetación. La Anam también acusó a la firma de empezar la construcción de una carretera y la planta de oro sin los permisos ambientales. Por ello, la empresa interpuso un recurso ante la Corte Suprema que logró frenar, por el momento, el proceso que adelanta la Anam (el caso lo tiene el magistrado Adán Arjona). Mientras tanto, la construcción del proyecto continúa.

Por su parte, Ramón Alvarado, consultor externo de Petaquilla, indicó que el plan de mitigación ambiental contempla un proyecto de cierre de la mina para dejar el área lo menos afectada posible. Agregó que en el futuro se contempla hacer un lago artificial en el cerro que explorarán

----------
Lo invitamos a utilizar las herramientas para compartir el artículo vía email o redes sociales. Todo el contenido de www.prensa.com pertenece a Corporación La Prensa, S.A. razón por la cual, el material publicado no se puede reproducir o copiar o transmitir sin previa autorización. Le agradecemos su cooperación y sugerencias a web@prensa.com o llámenos al 323-6400.

domingo, 10 de marzo de 2019

Histórica victoria en la Corte Suprema de Estados Unidos: El Grupo Banco Mundial no está por encima de la Ley.

Caso Budha Ismail Jam vs. International Finance Corp, No. 17-1011.
Location: Washington, DC

WASHINGTON, DC – Esta semana, en un voto histórico de 7-1, la Corte
Suprema de los Estados Unidos decidió en el caso Jam vs. Corporación
Financiera Internacional (IFC), que las organizaciones internacionales
como el Grupo Banco Mundial pueden ser demandadas en cortes
estadounidenses.

La decisión de la Corte marca un momento clave para la IFC – el brazo
del Grupo Banco Mundial que otorga préstamos al sector privado.

Durante años la IFC ha operado como si estuviese "por encima de la
ley", promoviendo proyectos irresponsables que han causado graves
violaciones a los derechos humanos de las comunidades locales, dejando
que estas se defiendan por sí mismas.

Organizaciones internacionales como la IFC llevan declarando por años
que tienen el derecho a operar con inmunidad "absoluta", aun cuando
realicen actividades comerciales, como es el proyecto de la planta de
carbón sobre el cual se construyó este caso porque apelan al estatuto
correspondiente que les concede la misma inmunidad que a los gobiernos
extranjeros.

Sin embargo, los gobiernos extranjeros no tienen inmunidad absoluta en
las cortes estadounidenses cuando realizan prácticas comerciales, por
ello la Corte Suprema rechazó su posición diciendo: "La Corporación
Internacional Financiera, por esta razón, no es absolutamente inmune
de demandas."

Este caso gira alrededor de una planta de carbón financiada por la IFC
en Gujarat, India. Las y los demandantes son miembros de comunidades
locales dedicadas a la pesca y agricultura, y han visto su sustento de
vida, calidad de aire y fuentes de agua potable afectadas por la
ejecución del proyecto.

Ellas y ellos alegan que la IFC y las constructoras del proyecto
tenían conocimiento sobre estos riesgos de antemano; sin embargo,
decidieron realizar el proyecto sin implementar las medidas de
protección necesarias.

En un principio, las y los demandantes presentaron sus preocupaciones
ante el mecanismo interno de quejas de la IFC, no obstante, los
directivos de la IFC ignoraron las conclusiones de su propio organismo
interno.

En virtud de ello, como último recurso, las y los demandantes se
vieron obligados a presentar una demanda en los Estados Unidos.
EarthRights International y la Clínica de Litigio de la Corte Suprema
de la Escuela de Derecho de Standford representan a las comunidades.

La oficina principal de la IFC se encuentra en Washington, DC., al
igual que las demás organizaciones del Grupo Banco Mundial, porque el
gobierno de Estados Unidos es el mayor accionista de este grupo.

El gobierno de Estados Unidos, durante años ha apoyado la
interpretación de la ley realizada por los demandantes, en el sentido
de que las organizaciones internacionales pueden ser demandadas por
sus actividades comerciales o por causar daños en los Estados Unidos.

El Departamento de Justicia y Estado de los Estados Unidos y miembros
del Congreso de ambos partidos, presentaron un amicus curiae en apoyo
a la posición de los demandantes.

Ahora que la Corte Suprema ha establecido que el Grupo Banco Mundial
puede ser demandado, el caso regresará a las cortes inferiores para
continuar con el curso del litigio.

En otro caso contra la IFC, EarthRights International representa a las
y los demandantes, cuyas identidades se mantienen en el anonimato para
protegerlos de represalias, el cual se espera que proceda en la Corte
Distrital del Estado de Delaware.

Este caso, denominado Juana Doe et al v. IFC, involucra proyectos de
la IFC ligados a asesinatos, tortura y otros tipos de violencia por
grupos paramilitares y escuadrones de muerte en Honduras.

Declaraciones

"Estamos extremadamente felices con la decisión de la Corte Suprema de
los Estados Unidos. Esta es una victoria inmensa, particularmente para
la gente de Mundra y de otros lugares en general, donde las malas
inversiones del Banco Mundial están destruyendo a las comunidades y el
medio ambiente. Este es un paso inmenso para hacer responsable al
Banco Mundial del impacto negativo que tienen sus inversiones."

– Dr. Bharat Patel, dirigente del grupo de derechos de pescadores
MASS, uno de los demandantes del caso.

"Estamos deleitados con esta sentencia. Esto es una victoria para
todos los que han luchado durante décadas por que el Banco Mundial sea
responsable por sus actos, y que han tenido enfrentamientos valientes
contra proyectos financiados por el Banco, exponiendo los monumentales
costos humanos y ambientales que tienen sus préstamos. Esta sentencia
fortalecerá los esfuerzos de nuestras comunidades por lograr que el
Banco Mundial rinda cuentas, y es un paso en la dirección correcta de
hacer responsables a todas las entidades financieras."

– Joe Athialy, Director Ejecutivo del Centro de Responsabilidad
Financiera, India

"La inmunidad frente a cualquier responsabilidad legal no ayuda al
desarrollo de las metas de las organizaciones internacionales. Lo que
hace es ayudarlos a ser descuidadas, que es lo que pasó acá. Al igual
que cualquier otra institución, desde gobiernos hasta corporaciones,
la posibilidad de rendir cuentas va a motivar a estas organizaciones a
proteger a las personas y al medio ambiente".

– Marco Simons, Consejo General, EarthRights International

"Las actividades comerciales de organizaciones internacionales como la
IFC pueden tener impactos significativos en la vida de norteamericanos
y otras personas en todo el mundo. Celebramos la sentencia de hoy."

– Prof. Jeffrey Fisher, Codirector, Clínica de Litigio de la Corte
Suprema de la Escuela de Derecho de Standford

Antecedentes

Desde un inicio la IFC reconoció que la planta de carbón de Tata
Mundra sería un proyecto de alto riesgo que podría tener impactos
significativamente adversos en comunidades locales, así como en el
ambiente.

A pesar de conocer los riesgos, la IFC realizó un préstamo de US$ 450
millones en el 2008 facilitando la realización del proyecto, lo que le
dio una fuerte influencia sobre el diseño y operación de la planta.

Sin embargo, la IFC no tomó las medidas razonables para prevenir los
daños previstos, y para asegurar que el proyecto se realizará bajo
adecuadas condiciones ambientales y sociales.

Como fue previsto, la planta de carbón causó daños significativos a
las comunidades que viven a su alrededor. La construcción de la planta
destruyó fuentes importantes de agua utilizadas para el consumo humano
y el riego.

La ceniza del carbón ha contaminado sembríos y al pescado que se
estaba secando al aire libre. Además, los niveles contaminación del
aire son peligrosos para la salud humana, y ha habido un incremento de
problemas respiratorios en niños y adultos mayores, particularmente.

La enorme cantidad de contaminación térmica – agua caliente que sale
de la planta – ha destruido los ecosistemas marinos locales y a la
población de peces, que personas como Budha Ismail Jam usaban como
sustento para proveer a sus familias.

Aunque en el 2015 la ley requería que todas las plantas de carbón en
la India debían instalar torres de enfriamiento para minimizar la
contaminación térmica, para finales del 2017 la planta de Tata Mundra
todavía no las había implementado.

Una faja transportadora de carbón de 14 kilómetros de largo, que
transporta dicho material del puerto a la planta, corre al lado de
aldeas locales y cerca de terrenos de pesca. El polvo de carbón que
sale de la faja, vuela y contamina los pescados que han sido dejados
por los pobladores al aire libre, reduciendo su valor, dañando la
producción agrícola y cubriendo casas y propiedades privadas.

El mecanismo interno de la IFC para quejas, el Asesor de Cumplimiento
Ombudsman (CAO), presentó un informe determinante en el 2013,
confirmando que la IFC había fallado en asegurar que el proyecto de
Tata Mundra cumpliese con las condiciones sociales y ambientales
necesarias para obtener un financiamiento por esta institución. Las
fallas fueron cometidas prácticamente en cada etapa del proyecto. La
CAO finalizó su informe solicitándole a la IFC que tome medidas
correctivas inmediatas.

La administración de la IFC respondió el informe de la CAO, rechazando
la mayoría de sus argumentos e ignorando otros. En un reporte de
seguimiento del 2017, la CAO observó que la IFC seguía sin cumplir y
que no tomó ninguna medida significativa para remediar la situación.

Los daños sufridos por los demandantes son particularmente lamentables
cuando se considera que el proyecto no era rentable desde un
principio.

De hecho, en el 2017, Tata Power comenzó a tratar de liberarse de la
mayor cantidad de acciones del proyecto, vendiéndolas por la suma de
una rupia (que equivale a 0.014 centavos de dólar), debido a las
pérdidas que han tenido y seguirán teniendo. Además, la planta solo
funciona a un quinto de su capacidad, en parte, porque en la India hay
una sobreoferta de electricidad.
Documents:
Jam v IFC SCOTUS opinion
https://earthrights.org/wp-content/uploads/Jam-v-IFC-SCOTUS-opinion.pdf



--

Eco Informativo IDIMA 09 marzo 2019








Eco Informativo IDIMA (Instituto de Investigacion y Manejo Ambiental) dirigido por el Profesor Demetrio Miranda los sabados de 12:30 PM a 1:30 PM por Radio Chiriqui (www.radiochiriqui.com)














Eco Informativo IDIMA 02 marzo 2019









Eco Informativo IDIMA (Instituto de Investigacion y Manejo Ambiental) dirigido por el Profesor Demetrio Miranda los sabados de 12:30 PM a 1:30 PM por Radio Chiriqui (www.radiochiriqui.com)


Programa 02 marzo 2019  https://app.box.com/s/absqiyltiv1gnrjfjasrq5x98t7ybwm0













jueves, 7 de marzo de 2019

Felicidades Comarca Ngäbe Bugle

La comarca ngabe y bugle es ta de cumpleaño se logro despues de una larga historia de lucha no fue fácil en ese tiempo lo dirigieron personas casi iletrados sin titulo ni de sexto grado se coordinaba  y luchaba junto los caciques no pedian viatico para movilizarse no habia envidia  personas vanidosas criticos sin alternativa  orgullosos.Hoy contamos con mas profesionales e intelectuales vemos que no avanzamos en nada vemos que cada congreso general tiene un equipos de asesores solo somos expertos en dar opiniones consejos sin ningunas ACCION atraves  de celular sera que los problemas de la comarca de resolveran por medio de celular.olvidemos el odio envidia egoismo el sabe lo todo yucha cosas negativas que non no permite avanzar palabra para reflexionar BUSQUEMOS LA UNIDAD y no contribuyamos con el divisionismo interno de nuestro pueblo.
[03/07 7:30 a.m.] ‪+507 6590-1546‬: Saludos a todos los hermanos de la comarca ngabe y bugle.

martes, 5 de marzo de 2019

Los verdaderos ambientalistas

INDÍGENAS

Los verdaderos ambientalistas
Óscar Sogandares Guerra  |  05 mar 2019 - 00:00h

Temas: Medio Ambiente

El pasado 11 de enero, el valeroso penalista, Dr. Donaldo Sousa interpuso una demanda en la Procuraduría de la Nación en nombre de los pueblos emberá wounan de Cémaco y la provincia de Darién, quienes han sido constantemente acosados por las mafias madereras y desafortunadamente amparadas por las propias autoridades del país; que no cumplen con su función de preservar y velar por los recursos naturales del país.

Lo curioso del caso es que no había ninguna de nuestras rimbombantes asociaciones ambientalistas presentes (salvo por la propia organización de base del doctor Sousa), quienes se debieran haber pronunciado contra semejante devastación. Es curioso ver cómo estas agrupaciones hacen gala de grandes despliegues publicitarios, pero cuando se trata de nuestros originarios, desaparecen y le dejan la tarea y la carga de la lucha íntegramente a ellos, demostrando así que los verdaderos ambientalistas a través de la historia siempre han sido los propios pueblos originarios, y no los supuestos ambientalistas que habitan oficinas refrigeradas, y quienes son los que verdaderamente han protegido nuestros valiosos recursos naturales, ya sea contra devastadoras minerías e hidroeléctricas; hasta contra proyectos amparados por el Estado, que no talan ni uno, ni dos, sino miles de árboles.

El caso de Chan 75 es un clásico ejemplo de cómo los pueblos indígenas han llevado lo grueso de la lucha. Otro episodio fue la jornada de 2011 y 2012 contra las hidroeléctricas, Barro Blanco y la mina Cerro Colorado. Caso donde el gobierno de entonces, en una intentona de devastar la comarca, pusieron los proyectiles y los indígenas, los muertos.

¿La pregunta fue dónde estaban estas rimbombantes organizaciones ambientalistas para entonces? ¿Y dónde estaban estos grupos en las propias palabras desesperadas de una activista ngäbe, cuando se cerraban las compuertas del nefasto proyecto Barro Blanco, al ver morir los miles de peces que les servían de sustento, por falta de oxígeno en el embalse?


Los mismos que brillaban por su ausencia ahora les regatean a los nasos su única comarca por la que han luchado por décadas, y que han tenido que enfrentarse a las autoridades inescrupulosas que hasta les lanzaban lacrimógenas desde el aire en San San Drui en 2009, a la Ganadera Bocas, a poderosos hacendados, quienes constantemente les arrebatan sus tierras, a hidroeléctricas que se han enclavado en su propio territorio a punta de fusil; y ahora al propio gobierno, quienes deben velar por su bienestar les han querido arrebatar el sueño dorado de su comarca.

En definitiva no podemos dejar los pueblos indígenas relegados y atenderlos solo cuando nos conviene. Tenemos que formar un solo bloque monolítico con ellos, los pueblos originarios, campesinos, productores, comerciantes y ambientalistas, que impidan las políticas depredadoras y aventureras del Gobierno y los intereses foráneos. Alcemos la voz contra las prácticas depredadoras de las actuales y futuras administraciones. No podemos dejar las tareas de la protección del medio ambiente y de los recursos naturales íntegramente a nuestros pueblos originarios.

El autor es ambientalista

----------
Lo invitamos a utilizar las herramientas para compartir el artículo vía email o redes sociales. Todo el contenido de www.prensa.com pertenece a Corporación La Prensa, S.A. razón por la cual, el material publicado no se puede reproducir o copiar o transmitir sin previa autorización. Le agradecemos su cooperación y sugerencias a web@prensa.com o llámenos al 323-6400.

jueves, 28 de febrero de 2019

Carta abierta a los 7 candidatos a la presidencia de la republica de Panamá

Carta abierta a los 7 candidatos a la presidencia de la republica de Panamá.

7 de marzo de 1997 se firma 10 que crea la comarca desde esa el pueblo Ngäbe Bugle conmemora todos los 7 de marzo el aniversario de nuestra querida comarca.
En el marco del aniversario de la comarca Ngäbe Bugle el Consejo Nacional de la Juventud Ngäbe de Panamá envia carta abierta de invitación a los 7 candidatos a la presidencia de la republica de Panamá para que acuda a #Buäbdi capital de nuestra comarca a
1-Conmemorar junto al pueblo Ngäbe Bugle el aniversario de la comarca Ngäbe.
2-Reafirmar el compromiso firme con el pueblo Ngäbe Bugle.
3-Dar a conocer sus propuesta de gobierno.
Consciente de la responsabilidad que tenemos el pueblo en elegir al proximo presidente de la república de Panamá nos gustaria en esta fecha conmemorativa para nuestro conocer a los 7 canditos, su comptomiso y sus propuestas.

Quedan coordialmente invitados.
Attt: 
Consejo Nacional de la Juventud Ngäbe de Panamá.
CONAJUNPA
Haciendo la diferencia.

jueves, 21 de febrero de 2019

domingo, 17 de febrero de 2019

Alo Boquete 16 febrero 2019



Alo Boquete Programa radial dirigido por el Ing. Carlos Enrique Landau por Radio Chiriqui los sabados de 4 PM a 5 PM con noticias ambientales distritales y de la provincia (www.radiochiriqui.com)





Eco Informativo IDIMA 16 febrero 2019



Eco Informativo IDIMA (Instituto de Investigacion y Manejo Ambiental) dirigido por el Profesor Demetrio Miranda los sabados de 12:30 PM a 1:30 PM por Radio Chiriqui (www.radiochiriqui.com)




Alo Boquete 09 febrero 2019



Alo Boquete Programa radial dirigido por el Ing. Carlos Enrique Landau por Radio Chiriqui los sabados de 4 PM a 5 PM con noticias ambientales distritales y de la provincia (www.radiochiriqui.com)




Eco Informativo IDIMA 09 febrero 2019



Eco Informativo IDIMA (Instituto de Investigacion y Manejo Ambiental) dirigido por el Profesor Demetrio Miranda los sabados de 12:30 PM a 1:30 PM por Radio Chiriqui (www.radiochiriqui.com)




viernes, 15 de febrero de 2019

jueves, 14 de febrero de 2019

miércoles, 13 de febrero de 2019

Respuesta de Ricardo Miranda a periodista Castalia Pascual sobre casos de muerte de niños ngäbes por tos ferina

Distiguida y respetada periodista Castalia Pascual @castaliapascualf basta ya de querer usar argumentos baratos para justificar el servicio de salud deficiente que brinda el gobierno nacional al pueblo Ngäbe Bugle tratando de desviar la verdadera problematica haciendo señalamientos falsos e irresponsables, BASTA YA que a nosotros el pueblo Ngäbe Bugle nos traten como ciudadanos de cuarta y quinta categoria, nosotros tambien somos panameños más respeto por favor.

Aquí le dejo alguna información que estoy seguro que usted desconoce y que le reto a que investigue: -La regional del ministerio de salud comarcal no cuenta con presupuestos, ni los recursos para garantizar los servicios de salud al pueblo Ngäbe Bugle. -Un diputado del oriente Chiricano impidio que el gobierno asignara al hospital de San Felix una partida 3 millones 200mil dolares razón por la cual ese hospital está en abandono total, en ese hosital todos los pacientes estan en una sola sala revuelto con otros pacientes con  enfermedades contagiosas sin tener el minimo cuidado y precaución ya que no tienen recursos economico para brindar una atención de salud eficiente. -En la comarca Ngäbe Bugle urge como minimo la construcción de 3 nuevos hospitales con sus respetivos presupuesto tomando en cuenta que nuestra población supera los 150 mil habitantes y que en este momento no tenemos dichos hospitales para garatizar un servicio de salud eficiente para nuestro pueblo. -Las ONGs estan recibiendo mas de 50 millones anuales para realizar giras medicas "Ligas de la salud" con esto se hace un negociado con el servicio de salud del pueblo Ngäbe Bugle, en vez de asignarle esos 50 millones de dolares directamente a la direccion regional de salud comarcal prefieren entregarselo a las ONGs para hacer sus negociados sin embargo esas ligas de la salud solo llegan a los poblados donde hay carreteras, mientras los diferentes puestos salud con desabastecimiento total porque no hay insumo medico.

No podemos aceptar que todo esto lo que ocurre en la comarca Ngäbe Bugle es culpa de los #MamaTadda.

Attt:
Ricardo Miranda Galindo
El hijo del Tabasará
Presidente del Consejo Nacional de la Juventud Ngäbe de Panamá.

martes, 5 de febrero de 2019

Comunicado Unión Campesina Panameña (U.C.P.)

COMARCA NGÄBE BUKLE

FRENTE DE LUCHA URRACÀ

Unión Campesina Panameña (U.C.P.)

Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales (FRENADESO)

COMUNICADO

"Al cumplirse este 5 de febrero, siete años de las luchas contra las mineras e hidroeléctricas, el pueblo Ngäbe Bukle, sigue clamando justicia.
 
Al conmemorarse este 5 de febrero, siete años de las muertes de Gerónimo Rodríguez y Mauricio Méndez;  en las luchas libradas por nuestro pueblo por su territorio y contra los proyectos mineros e hidroeléctricos, seguimos exigiendo justicia y cárcel para los autores materiales e intelectuales, de estos crímenes.  

A parte de luchar por su territorio, nuestrod pueblo viene exigiendo inversiones sociales a través de diversas manifestaciones, como ha sido evidente durante los últimos años, las cuales en todos los casos ha sido reprimidas. Hace falta mayor voluntad y presupuestos para la comarca en materia de salud, educación, agricultura etc. En ese sentido, nos entristece como pueblo, un brote de Tosferina, donde se reporta 81 infectados por esta enfermedad y 9 decesos de niños; por falta de infraestructuras, personal, insumos y programas de salud en el distrito de Bledeshia, específicamente en el Corregimiento de Loma Yuca. Lo que ocurre en los demás distritos y no existe un Plan Urgente, para contrarrestar esta caótica situación de salud, en estas comunidades remotas. 

El pueblo Ngäbe Bukle no claudica en la lucha por sus derechos, es así, que viene rechazando el proyecto ETESA, "la cuarta línea de transmisión eléctrica", que se pretende tirar por la comarca Ngäbe Bukle, por la región Ño Kribo, incluyendo el distrito de Santa Fé hasta Colón. Proyecto para la cual la empresa no ha escatimado esfuerzos en financiar grupos, con el supuesto de establecer diálogos y consultas con las comunidades y presentándolo como el inicio de las negociaciones entre un supuesto congreso y la empresa ETESA.

El momento es propicio para rendirle homenaje a nuestros mártires y al pueblo Ngäbe Bukle y campesino, como para reflexionar, denunciar y rechazar los proyectos transnacionales y los acuerdos firmados a espaldas del pueblo por un grupo de pseudo-dirigentes Ngäbes; que han violentan las leyes de la comarca, a cambio de prebendas. Hacemos un llamado al pueblo a estar alerta, a organizarse y movilizarse para rechazar estos proyectos inconsultos, impuestos e ilegales, cuenta con el aval de pseudo dirigentes de la comarca, que han vendido sus consciencias por prebendas a las transnacionales y al gobierno Neoliberal.

"Gerónimo Vive, La Lucha Sigue",

"NO A LAS MINERIAS, NO A LAS HIDROELECTRICAS"

"NO A ETESA"

"LA COMARCA NO SE VENDE, LA COMARCA SE DEFIENDE"

"La pelea es peleando",                                            
"Victoriano y Urracá, nos enseñaron a luchar"

Comarca Ngäbe Bukle, 3 de Febrero del 2019.

domingo, 3 de febrero de 2019

Alo Boquete 02 febrero 2019



Alo Boquete Programa radial dirigido por el Ing. Carlos Enrique Landau por Radio Chiriqui los sabados de 4 PM a 5 PM con noticias ambientales distritales y de la provincia (www.radiochiriqui.com)




Eco Informativo IDIMA 02 febrero 2019



Eco Informativo IDIMA (Instituto de Investigacion y Manejo Ambiental) dirigido por el Profesor Demetrio Miranda los sabados de 12:30 PM a 1:30 PM por Radio Chiriqui (www.radiochiriqui.com)




sábado, 2 de febrero de 2019

En la comarca Ngäbe Bugle 9 muertes de niños de entre 1 a 5 años por brote de #tosferina

#alerta
 En la comarca Ngäbe Bugle 9 muertes de niños de entre 1 a 5 años por brote de #tosferina (enfermedad infecciosa de las vías respiratorias) se han dado en la comunidades de Loma Yuca y Cerro Cocuyo distrito de Bledesha región Ño Kri de la comarca Ngäbe Bugle.
El primer caso se reportó el pasado 19 de diciembre y se están realizando pruebas de la enfermedad a 71 casos por presentar síntomas similares a la tosferina así lo informó el Ministerio de Salud región comarcal.

#prensangäbe
Comunicación efectiva para todos.

En peligro el idioma ngäbe

viernes, 1 de febrero de 2019

Presidente del Parlamente Indígenas de América visita comunidad afectada por Barro Blanco

Presidente del Parlamente Indígenas de América visita comunidad afectada por Barro Blanco.


Redacción.
Prensa Ngäbe. 
1/02/2019.

El diputado Ausencio Palacios presidente del Parlamento Indígenas y Afrodescendientes de América visitó en la tarde de ayer las comunidades afectadas por el proyecto hidroelectrica de Barro Blanco.
El recorrido del presidente del PIAA inicio en la entrada de dicho proyecto hasta llegar a la comunidad cultural de Kiad a la orilla del río Tabasará una de las comunidades más afectadas por dicha represa.
En el recorrido Palacios aprovechó para manifestar su rechazo a dicha hidroelectrica y al acuerdo firmado el pasado 22 de agosto 2016 en Llano Tugrí por la cacique Silvia Carrera y demas autoridades. "Debo decir que lo que hicieron no estuve deacuerdo desde el principio precisamente por la afectaciones a los Ngäbe humilde de Kiad, Quebrada Caña y otras comunicades, es por eso que para el proximo 12 de febrero la comisión de asuntos indígenas de la asamblea nacional citara al ministro del gobierno y todo lo que tengan que ver con el acuerdo para que rinda un informe sobre el cumplimiento de la misma, para posperiormente llamar a una sección de la comisión de asunto indígenas en la comunidad de Kiad para verificar el cumplimiento del acuerdo de Barro Blanco que de hecho no tenemos conocimiento de cual es el contenido del mismo así lo manifestó el diputado Ausencio Palacios a Prensa Ngäbe.


El lider Ngäbe pudo observar en su recorrido la debastación irreversible que está causando la empresa GENISA en el río Tabasará con el proyecto hidroelectrica de Barro Blanco.

La represa de Barro Blanco es propiedad de la empresa hondureña Generadora del Istmo S,A y esta financionanciodo por el Banco CentroAméricano de Integración Economica, el Banco D,E,G de Alemania y el Banco F,M,O de Holanda, dicho proyecto inunda 206 hectareas de bosque de galeria y las afectaciones sobre territorios colectivo de la comarca Ngäbe Bugle.

La concesión para el proyecto hidroeléctrico Barro Blanco, en el río Tabasará, fue otorgada en 2006 y desde ese momento generó uno de los conflictos ambientales más acentuados de la última década.

#prensangäbe

martes, 29 de enero de 2019

DENUNCIA CRIMINAL

COMUNICADO DEL CONGRESO GENERAL KUNA DE MADUNGANDI

COMUNICADO DEL CONGRESO GENERAL KUNA DE MADUNGANDI

A los Pueblos, comunidades, colectivos y organizaciones indígenas y no indígenas de Panamá.
A los medios de comunicación
A la sociedad civil nacional e internacional.
Al consejo Nacional de agu
A la Defensoría del Pueblo
A todo el Pueblo de Panameño.
Las autoridades tradicionales, delegados, comisarios, consejeros, y representantes de pueblos, organizaciones y colectivos indígenas, del Congreso Kuna de Madungandi, manifestarnos nuestra posición.
Nuestros Pueblos han sido designados como los guardianes de la madre tierra y de todo ser viviente que necesita de ella para su sobrevivencia; EL AGUA, es la sangre que vierte la madre tierra para que todos sus hijos beban de ella y puedan multiplicarse en todo el planeta, la idea de ocultarla, venderla o intercambiarla es ajena a la humanidad y un sacrilegio a nuestra cultura.
Desde antes de la creación de la República de Panamá. nuestros pueblos han resguardado en nuestras tierras. territorios y grandes ríos de Madungandi testigo de nuestra memoria histórica. cultura y tradiciones y ese derecho ha sido reconocido por los hombres que gobernaron la Gran Colombia y Panamá hace años.
A nuestras tierras vinieron los gobernantes de Panamá en 1,969, a decirnos que se hacía necesario retener nuestro río sagrado para producir la energía eléctrica para el desarrollo de todos los panameños por igual, desplazado de nuestras tierras y olvidados por los gobernantes. el río fue anegado. lo energía eléctrica vendida, luego privatizada y la realidad es que nuestras comunidades no tienen luz y muchos de nuestros hermanos tampoco y los de la ciudad o pagan caro solo para beneficiar a unas cuantas familias y corporaciones y nada de desarrollo.
Ahora nos resulta aberrante e inexplicable que el presidente JUAN CARLOS VARELA RODRIGUEZ, haya dicho recientemente por los medios de comunicación sobre la concesión del Lago Bayano a las empresas privada para producción de agua potable. dizque con la idea de beneficiar al Pueblo Panameño, cuando la verdad es que así como el canal. pocas familias oligarcas de este país se apropiaran de nuestro sagrado agua para explotarla inmise-icordemente esta idea para nosotros es un sacrilegio.
El agua que tiene el lago bayano proviene de los ríos sagrados de Madungandi y sin esos ríos, el lago sería un hueco vacío, como guardianes colectivos de las tierras, territorios y recursos, incluyendo el agua, NO DAMOS NUESTRO CONSENTIMIENTO PARA PRIVATIZAR LO QUE PARA NOSOTROS ES SAGRADO.
Como guardianes colectivos del agua REPUDIAMOS la idea de concesionar el AGUA DE NUESTROS RIOS SAGRADOS que hacen posible el Lago Bayano, pues esto representa la posible privatización o tercerización de la producción del agua.
• Los pueblos y comunidades indígenas como guardianes del agua declaramos que el agua es para beneficio de la humanidad y de nuestras comunidades.
• Exigirnos que se respeten los convenios internaciorales de derechos humanos con respecto a los Pueblos Indígenas y particularmente al derecho al acceso y saneamiento del agua.
• Rechazamos cualquier forma de privatización del agua de los ríos sagrados de Madungandi.
• Cualquiera propuesta para beneficio de todos los panameños debe ser asumida por un ente Público y contar con la participación previa de toda la sociedad civil y en particular a nuestro consentimiento previo libre e informado como guardianes colectivos de la comarca de Madungandi.
• Declarar en pie de alerta a las comunidades Kunas de Madungandi.
• Exhortamos a la sociedad civil, los pueblos, comunidades indígenas kunas, Nogbes, Teribes, Afroantillanos, Organizaciones Colectivas, y personas honestas, a fin de impedir el SACRILEGIO contra los Pueblos Indígenas y evitar el despojo de nuestros ríos sagrados con la privatización por parte del gobierno actual.
¡LA TIERRA, LA MONTAÑA; LOS BOSQUES, LAS PLAYA, EL AGUA; Y EL AIRE NO SE VENDEN; SE AMAN Y SE DEFIENDEN!

Por el Congreso General Kuna Madungandi presente en la lucha

domingo, 27 de enero de 2019

Alo Boquete 26 enero 2019


Alo Boquete Programa radial dirigido por el Ing. Carlos Enrique Landau por Radio Chiriqui los sabados de 4 PM a 5 PM con noticias ambientales distritales y de la provincial.
 




Eco Informativo IDIMA 26 enero 2019



Eco Informativo IDIMA (Instituto de Investigacion y Manejo Ambiental) dirigido por el Profesor Demetrio Miranda los sabados de 12:30 PM a 1:30 PM por Radio Chiriqui (www.radiochiriqui.com)




?

Eco Informativo IDIMA 19 enero 2019



Eco Informativo IDIMA (Instituto de Investigacion y Manejo Ambiental) dirigido por el Profesor Demetrio Miranda los sabados de 12:30 PM a 1:30 PM por Radio Chiriqui (www.radiochiriqui.com)







sábado, 26 de enero de 2019

Brasil colapsa represas en zona minera

Olmedo Carrasquilla II shared a post to the group: Chiriquinatural.

Brasil: colapsa represas en zona minera

Radio Temblor Internacional

Brasil: colapsa represas en zona minera

El rompimiento de un dique de contención de la empresa Vale ocurrió a primera hora de la tarde de este viernes en la ciudad de Brumadinho. La Vale es la misma empresa responsable por el más importante crimen ambiental de Brasil, en Mariana, hace tres años. Hasta el momento, fuereon rescatadas 4 personas y las autoridades contabilizan más de 200 desaparecidos.

Hace algunos momentos, Ministerio del Medio Ambiente informó que son tres los diques colapsados.

Seis municipios de la región ya declaran estado de emergencia y la distribución de água en la capital de Estado, Belo Horizonte esta comrpometida

En una investigación hecha por un periódico de la región, hay 50 diques sin garantía de establidad en la Província de Minas Gerais. Él que colapsó no se encuentraba en el listage.

La província, una de las más grandes de Brasil, tiene más de 400 diques de cola.

HASTA CUANDO?

VER:

Brazil. Valle de la muerte…




11 hrs · Chiriquinatural

LikeComment

Oscar Sogandares

Seen by 1

Write a comment...

 ·

domingo, 20 de enero de 2019

*Las 10 estrategias de manipulación masiva según Noam Chomsky.*

*Las 10 estrategias de manipulación masiva según Noam Chomsky.*

Noam Chomsky es uno de los intelectuales más respetados en el mundo. Este pensador estadounidense ha sido considerado el más importante de la edad contemporánea por The New York Times. Uno de sus principales aportes es haber propuesto y analizado las estrategias de manipulación masiva que existen en el mundo de hoy.


Noam Chomsky se dio a conocer como lingüista, pero también es filósofo y politólogo. Al mismo tiempo, se ha convertido en uno de los principales activistas de las causaslibertarias. Sus escritos han circulado por todo el mundo y no dejan de sorprender a los lectores.


Chomsky elaboró un texto didáctico en el que sintetiza las estrategias de manipulación masiva. Sus reflexiones al respecto son profundas y complejas. Sin embargo, para efectos didácticos, lo resumió todo en principios sencillos y accesibles a todos.



1. La distracción una de las estrategias de manipulación masiva


Según Chomsky, la más recurrente de las estrategias de manipulación masiva es la distracción. Consiste, básicamente, en orientar la atención del público hacia temas irrelevantes o banales. De este modo, mantienen ocupada la mente de las personas.


Para distraer a la gente se le atiborra de información. Se le da excesiva importancia, por ejemplo, a los eventos deportivos. También a la farándula, a las curiosidades, etc. Esto hace que la gente pierda de vista cuáles son sus problemas reales.


2. Problema-Reacción-Solución


A veces el poder, deliberadamente, deja de atender o atiende en forma deficiente ciertas realidades. Hacen ver esto a los ciudadanos como un problema que demanda una solución externa. Ellos mismos proponen la solución.


Esta es una de las estrategias de manipulación masiva para tomar decisiones que son impopulares. Por ejemplo, cuando quieren privatizar una empresa pública e intencionalmente desmejoran su servicio. Al final, esto justifica la venta.


3. La gradualidad


Esta es otra de esas estrategias de manipulación masiva para introducir medidas que usualmente la gente no aceptaría. Consiste en aplicarlas poco a poco, de tal manera que resulten prácticamente imperceptibles.


Es lo que ha pasado, por ejemplo, con la reducción de los derechos laborales. En diferentes sociedades han ido implementando medidas, o formas de trabajo, que terminan haciendo ver como normal el hecho de que un empleado no tenga ninguna garantía de seguridad social.



4. Diferir


Esta estrategia consiste en hacer pensar a los ciudadanos que se toma una medida que temporalmente resulta perjudicial, pero que hacia el futuro puede traerle grandes beneficios a toda la sociedad y, por supuesto, a los individuos.


El objetivo es que la gente se acostumbre a la medida y no la rechace, pensando en el supuesto bien que traerá en el mañana. Llegado el momento, el efecto de "normalización" ya ha operado y la gente no protesta porque no llegan los beneficios prometidos.


5. Infantilizar al público


Muchos de los mensajes televisados, especialmente de la publicidad, tienden a hablar al público como si fueran niños. Emplean gestos, palabras y actitudes que son conciliatorios y que están impregnados de un cierto halo de ingenuidad.


El objetivo es vencer las resistencias de la gente. Es una de las estrategias de manipulación masiva que busca neutralizar el sentido crítico de las personas. Los políticos también emplean estas tácticas, mostrándose a veces como figuras paternales.


6. Acudir a las emociones


Los mensajes que se diseñan desde el poder no tienen como objetivo la mente reflexiva de las personas. Lo que buscan principalmente es generar emociones y alcanzar el inconsciente de los individuos. De ahí que muchos de esos mensajes estén llenos de emotividad.


El propósito de esto es crear una especie de "corto circuito" con el área más racional de la gente. Con las emociones se capta el contenido global del mensaje, no sus elementos específicos. De este modo, se neutraliza la capacidad crítica.



7. Crear públicos ignorantes


Mantener a las personas en la ignorancia es uno de los propósitos del poder. Ignorancia significa no otorgar a la gente las herramientas para que puedan analizar la realidad por sí mismos. Contarle los datos anecdóticos, pero no darle a conocer las estructuras internas de los hechos.


Mantener en la ignorancia también es no poner énfasis en la educación. Promover una amplia brecha entre la calidad de la educación privada y de la educación pública. Adormecer la curiosidad por el conocimiento y darle poco valor a los productos de la inteligencia.


8. Promover públicos complacientes


La mayoría de las modas y tendencias no se crean espontáneamente. Casi siempre se inducen y promueven desde algún centro de poder que ejerce su influencia para crear oleadas masivas de gustos, intereses u opiniones.


Los medios de comunicación habitualmente promueven ciertas modas y tendencias, la mayoría de ellas alrededor de estilos de vida tontos, superfluos o hasta ridículos. Convencen a la gente de que comportarse así es "lo que está de moda".


9. Refuerzo de la autoculpabilidad


Otra de las estrategias de manipulación masiva es hacer creer a las personas que ellos, y solo ellos, son los culpables de sus problemas. Cualquier cosa negativa que les suceda, solo depende de sí mismos. De este modo se les hace creer que el entorno es perfecto y que si se presenta una falla es responsabilidad del individuo.


Por lo tanto, las personas terminan tratando de encajar en su entorno y sintiéndose también culpables por no lograrlo del todo. Desplazan la indignación que podría provocarles el sistema, hacia una permanente culpabilización de sí mismos.



10. Conocimiento minucioso del ser humano


Durante las últimas décadas, la ciencia ha logrado recopilar una impresionante cantidad de conocimientos acerca de la biología y la psicología de los seres humanos. Sin embargo, todo ese acervo no está al alcance de la mayoría de las personas.


Al público solo llega una mínima cantidad de información al respecto. Entre tanto, las élites disponen de todo ese saber y lo usan a conveniencia. Nuevamente se hace patente que la ignorancia facilita la acción del poder sobre la sociedad.


Todas estas estrategias de manipulación masiva tienen por objeto mantener el mundo tal y como le conviene a los más poderosos. Bloquear la capacidad crítica y la autonomía de la mayoría de las personas. Sin embargo, también de nosotros depende dejarnos manejar pasivamente, u ofrecer resistencia hasta donde sea posible.

sábado, 19 de enero de 2019

¿Por Que El Gobierno de Panamá Incumple con el Laudato Si?

¿Por Que El Gobierno de Panamá Incumple con el Laudato Si?

LIBORIO MIRANDA: EL PUEBLO NGÄBE NO HA SIDO CONSULTADO SOBRE LINEA CUARTA

[01/16 10:28 p.m.] Ricardo Miranda: Liborio Miranda secretario del congreso tradicional Ngäbe Bugle dijo que ETESA miente y que el pueblo Ngäbe Bugle no ha sido consultado para la construccion de la 4ta linea de transmisión electrica por lo tanto dicha organización rechaza dicho proyecto.

#prensangäbe
Comunicación efectiva para todos.
[01/16 10:28 p.m.] Ricardo Miranda: Todo el acontecer de la Comarca Ngäbe Bugle, Panamá y el mundo en un solo lugar 
Prensa Ngäbe.
Agilidad,Credibilidad, Responsabilidad e Independencia.
A toda hora, en todo lugar, y a cada momentos somos

#prensangäbe
Comunicación efectiva para todos.
[01/16 11:07 p.m.] ‪+507 6706-5574‬: en que punto. etesa kierre aser la 4 linea
[01/16 11:13 p.m.] Ricardo Miranda: La comision de asuntos indigenas de la asamblea nacional propone un referente para que atraves de esa metodologia se apruebe o desapruebe la 4ta linea de transmision.

viernes, 18 de enero de 2019

"Privatización de ETESA en marcha".

Comparto Texto recibido: 

ATENCION PANAMA...MADRUGONAZO:

"Privatización de ETESA en marcha".

Bajo las sombras de la JMJ.  El actual gobierno ha orquestado un plan para privatizar ETESA.  

Mediante la concesión de la llamada:
 "4 Línea de Transmisión" ; Desde Bocas del Toro a Panamá. 

Buscan con esta nueva jugada, lo que no lograron hace un año. Al tratar de cambiar la Ley de ETESA para privatizarla.

Esta línea de transmisión tiene un costo total de más de 500 millones de dólares.

 Y la están licitando mediante un contrato tipo BOT (Build, Operate, Transfer).  Lo que quiere decir que el que construye,  además la opera ; Y recibe sus ingresos por 20 años prorrogables.

Con el argumento que ETESA:( no tiene recursos para desarrollar el proyecto). 

Pero si tiene millones: (Para pagar asesores de la licitación)

Ahí comprobamos el objetivo final de este gobierno. De dejar echar a perder una empresa que era rentable para el país;  Y que prestaba un servicio de calidad. 

Simplemente dejarla fuera de juego. Para justificar la "urgencia" de tomar medidas como esta y que sean la única salvación.

Con la asesoría del Banco Mundial y su asesores locales Morgan & Morgan: (Asesoría por la cual cobran más de 2 millones de dólares);  Han inventado un esquema financiero opaco con "Un fideicomiso";  Para maquillar la privatización de esta empresa del pueblo panameño.

Esta privatización implica lo siguiente:

 La "4 línea "; Tiene una capacidad de transmisión, casi igual que las otras: 
(3 líneas de ETESA). 

Por lo cual entraría a competir con la misma empresa que le otorga la concesión. Perjudicando aún más su situación financiera.

Esta línea se financia con intereses comerciales de la empresa que la construye y la opera, encareciendo aún más la tarifa eléctrica que debemos pagar los panameños.

Esta línea atraviesa en toda su extensión el corredor biológico mesoamericano que esta en el caribe panameño, área de bosques primarios que serán deforestados para la construcción y operación de la línea, 
sin contar el ingreso de la maquinaria

En el peor de los casos: (Como la remuneración es a tarifa, y no a riesgo de la empresa que opera), si no fuera necesaria la misma por cambios en el sistema eléctrico o de tecnología.

Los panameños igual; Tendríamos que: (pagarle a la empresa el monto garantizado de su inversión).

Lo peor de todo esto.  No es solo que es innecesaria esta línea,  y que sus costos son inmensos para que los paguemos los usuarios. 

Sino que lo hacen violando la Ley del Sector Eléctrico.  Que indica claramente que: (Solo ETESA puede operar y mantener la red nacional de transmisión). 

Y además lo hacen: ( Asolo 3 meses de las elecciones para elegir nuevo gobierno). 

Esa rapidez por adjudicar esta licitación, en un gobierno que ha sido lento para todo, No indica nada más que ahí -Hay gato encerrado-.

"Nos quieren privatizar ETESA", aumentar la tarifa para garantizarle al inversionista su dinero…

Panameño lucha por lo tuyo.

MSc.Arq. George Kourany Skinner.
Panama.