Carretera podría perjudicar al PILA LP 24-07-2010

AMBIENTALISTAS DENUNCIAN PROYECTO OFICIAL
Carretera podría perjudicar al PILA

El proyecto carretero ya está incluso publicado en ‘Gaceta Oficial’, pese a la oposición de los pobladores.

RIQUEZA. La riqueza natural, representada en la flora y la fauna que protege el parque La Amistad, estaría en peligro con el paso de una carretera. ESPECIAL PARA LA PRENSA/Sandra Alicia Rivera


Sandra Alicia Rivera
BOQUETE, Chiriquí.
nacionales@prensa.com

Los ambientalistas chiricanos se encuentran en pie de guerra y dispuestos a interponer demandas a nivel nacional e internacional, contra el Gobierno, ante la pretensión de construir una vía que una a Chiriquí con Bocas del Toro atravesando el Parque Internacional La Amistad (PILA).

Este proyecto se encuentra ya en Gaceta Oficial. Se trata de un “canal seco que va a afectar grandemente el área protegida del PILA”, denuncian los ambientalistas.

David Samudio, de la Fundación para el Desarrollo Integral Comunitario y Conservación de Ecosistemas de Panamá (Fundicep), dijo que todos han quedado sorprendidos al observar que de una propuesta del Gobierno, quedó algo oficial.

Señala que en dos ocasiones han escuchado al ministro de Economía y Finanzas, Alberto Vallarino, referirse a la construcción de esta carretera.

La Gaceta Oficial 26445-A del martes 12 de enero de 2010, donde está el plan del quinquenio del Gobierno, coloca de manera oficial la intención de construir una carretera desde Boquete hasta Almirante, en Bocas del Toro.

“Desde el año pasado hemos expresado la preocupación de que esta carretera atravesará áreas protegidas, en especial el Parque Internacional La Amistad, sitio de patrimonio y zona núcleo de la Reserva de la Biosfera la Amistad, por tanto, nos oponemos a este proyecto y denunciaremos a todos los niveles esta amenaza”, enfatizó.

En el proyecto que aparece en la Gaceta se tiene estipulada la construcción de una conexión directa para facilitar el movimiento de turistas de Chiriquí a Bocas del Toro.

El presidente de la Asociación para la Conservación de la Biosfera, Ezequiel Miranda, dijo que la comunidad científica nacional e internacional debe saber que el Gobierno nacional insiste en la más descabellada idea de hacer una carretera para unir Boquete y Almirante, atravesando dos reservas naturales, la de Palo Seco en el Parque Internacional La Amistad y la cordillera de Talamanca, Reserva de la Biosfera y sitio de Patrimonio Mundial, declarado por la Unesco, donde hay especies endémicas, animales y vegetales, de un gran valor universal.

“Creemos en el verdadero avance que lleve los elementos necesarios para un desarrollo sostenible para presentes y futuras generaciones, pero no dañando el medio ambiente ni perjudicando reservas naturales importantes para el país”, enfatiza.

El pasado 17 de julio de 2009, el Gobierno informó que analizaba “la construcción de una nueva carretera para unir las provincias de Chiriquí y Bocas del Toro, y que cumpla todos los parámetros ecológicos”, lo que despertó la preocupación de los ambientalistas, a la luz de lo ya publicado en la Gaceta.

El “canal seco” empezaría en Puerto Armuelles –del lado Pacífico–, seguiría por la vía Interamericana hasta David, luego llegaría a Boquete, y habría un nuevo paso que tendría una conexión estratégica con un puerto de Bocas del Toro, en el Atlántico.

Sin embargo, el canal seco pasaría por el Parque Internacional La Amistad y el Parque Nacional Volcán Barú, el cual es parte de la Reserva Mundial de la Biosfera La Amistad y Patrimonio Mundial de la Humanidad.


3 comentarios
Los comentarios expresados son responsabilidad exclusiva de los lectores.
No representan la opinión de prensa.com


Por Dios, hay que Detenerlos!!!
7/24/2010 2:47:54 PM

      
Que le pasa a Martinelli!!!quiere abrir el tapon del Darien, esta negociando minas a cielo abierto en todo el pais, destruyendo los rios con exagerados proyectos hidroelectricos, destruyendo los manglares para hacer barriadas lujosas (quien no sepa para que sirven investigue en internet o Smithsonian), etc, etc.. Son unos verdaderos depredadores del medioambiente. Lo hacen todo a escondidas y lo aprueban a balazo, Esta muy claro el por que de la Ley Chorizo y La Carcelazo!.
3

El Paisano
7/24/2010 1:55:29 PM

      
Todos los proyectos de este gobierno lo ven bajo la lupa del vil metal y lucro propio y no para las reales necesidades de las comunidades y conservacion del medio ambiente, No es de extrañarse que en este proyecto sea igual con acaparamiento de tierras, deforestacion de areas protegidas etc. ...
2

quien se beneficiara?
7/24/2010 5:10:06 AM

      
no han terminado de arreglar la carretera existente y quieren hacer una nueva.gastaran millones y danaran cualquier cantidad del area boscosa para un mejor movimiento turistico,como si el turismo en la isla compensaria el dano que le infringe a la isla de bocas. no hay agua,la basura es un problema,la tenencia de la tierra y el encarecimiento de la vida para los islenos no ha sido solucionado y van a traer mas turistas?algo no esta claro o sera nuevas hidroelectricas y minas en el area indigena?
1

    * Anterior
    * 1

Proponen comisión independiente para investigar "masacre" en Panamá

Fuente: dpa  | 19/07/2010Ciudad de Panamá,  (dpa) - El coordinador el Consejo Nacional de Trabajadores (CONATO), Miguel Edwards, propuso hoy la creación de una comisión independiente, con presencia de organismos internacionales, para que investigue la matanza de obreros indígenas en la caribeña provincia panameña de Bocas del Toro.

Edwards dijo a dpa que es necesario que opere una comisión independiente que investigue la represión policial en Changuinola, en Bocas del Toro, en la frontera con Costa Rica, en contra de trabajadores de la Bocas Fruit Company, quienes habían declarado una huelga para rechazar la Ley 30 que vulnera conquistas sindicales.

El dirigente del CONATO confirmó que la población en las áreas afectadas por la violencia se negó a aceptar bolsas de comida repartidas el gobierno, porque "no quiere dádivas, sino justicia". Añadió que "la dignidad no se cambia por unas latas de tuna o algunas libras de arroz".

Una comisión gubernamental encabezada por el presidente de la república, Ricardo Martinelli, viajó el pasado fin de semana a Bocas del Toro, en procura de una mediación y aceptó que hubo excesos. Sin embargo, Edwards respondió que "lo ocurrido allá (en Changuinola) es muy grave, y no puede quedar en el olvido".

Debido a ello, abogó por la pronta instalación de una comisión independiente integrada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Naciones Unidas y la sociedad civil panameña, para que presente un informe en un plazo no mayor de seis meses.

Los informes manejados por el CONATO revelan que los trabajadores de la Bocas Fruit Compay fueron reprimidos con saña por agentes antimotines de la Policía Nacional, tras rechazar en las calles la Ley 30, conocida como "Ley 9 en 1", de la cual están suspendidos tres polémicos artículos referidos al tema laboral.

Edwards afirmó que la represión se convirtió en una "masacre" y se produjo, incluso, dentro de las casas, lo que provocó que algunas personas murieran asfixiadas por los gases disparados. Añadió que aún hay trabajadores heridos en la clandestinidad, por temor a ser detenidos por los organismos de seguridad del Estado.

Recordó que está en proceso una demanda que será presentada por la Organización Regional Interamericana de Trabajadores (ORIT), en contra del gobierno panameño en la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA), para que sean condenados los actos brutales e indemnizados los familiares de las víctimas.

Al respecto, planteó que el CONATO y la ORIT se comunicaron con sindicatos en Estados Unidos, Canadá y Bélgica, para denunciar en los Parlamentos de esos países la represión contra el movimiento obrero panameño y los crímenes cometidos por el gobierno de Panamá, al tratar de imponer por la fuerza una ley antipopular.

El CONATO está integrado por nueve centrales obreras y varias federaciones sindicales. Hasta ahora, ha desestimado la oferta de acudir al diálogo convocado por Martinelli, pese a que algunos activistas acogieron el inicio de las conversaciones.

El maltratador Paco Gomez Nadal La Prensa

EL MALCONTENTO
El maltratador

Paco Gómez Nadal
paco@prensa.com
Acabo de golpearte. Es cierto que llevaba años maltratándote psicológicamente, insultándote en público y en privado, dejándote abandonada por meses en una especie de prueba de aislamiento, utilizándote para mi beneficio y solo mostrando tu cara linda cuando tenía que presumir de físico.
Esos años han sido beneficiosos para mí y para mi entorno. Nos hemos aprovechado de tu silencio, de tu terca manía de respirar a pesar de la química represión a la que te exponía.
Pero acabo de golpearte.
Lo he hecho con la violenta fuerza del desprecio, con el puño cerrado, dispuesto a hacerte sangrar, a dejar de un lado el maltrato sin huellas y dejar tu cuerpo lacerado, retorcido, tan magullado que no te deje sentir el dolor del alma, ese que perdura por siempre, ese en el que la autoestima se resiente como un cartón en la lluvia.
Después de hacerlo me he comportado como todo maltratador que se precie, dispuesto a humillarte de forma sutil. Me he acercado a ti, te he dicho que lo siento, pero que me provocaste; te he dicho que me sobrepasé, pero que me llevaste al límite. También te he prometido comprarte un carro nuevo y que te voy a llevar a cenar a un bonito restaurante y que las próximas semanas todo será cariños y arrumacos. Así es el ciclo del maltrato.
Es indignante, ya lo sé. Porque el hecho de que te haga regalos ahora o de que te bese en público de manera sobreactuada no significa que no te vuelva a golpear, sino que estamos consolidando esta relación de subordinación, de esclavitud sin papeles, de codependencia enfermiza. Nuestro entorno es cómplice, por supuesto. Todo el mundo ve el maltrato, los vecinos, los policías de turismo que rondan nuestra casa… pero todos callan. En los pasillos bochinchean, comentan de tu desgracia, de mi arrogancia, pero las buenas formas sociales obligan a disimular. El fracaso de nuestra relación sería, simbólicamente, un fracaso de toda la sociedad.
Me preocupa que ahora se está poniendo de moda toda esa tontería de los derechos humanos y ese sentimentalismo barato de la protección de las víctimas. Tú no eres víctima. Te gusta en el fondo cómo soy, este carácter de macho, esta capacidad de decidir errores y luego buscar aciertos para taparlos, este control de la situación que me gusta aparentar. Y si algún día me denuncian esos flojos chillones, yo me defenderé con habilidad, quizá alguna lágrima en público, quizá una reforma espectacular en nuestra casa para que el público diga: “el tipo es estupendo, reconoce sus errores, trata de mejorar, de cambiar”. Lo que no saben es que para los maltratadores no hay cambio, solo fases. Montados en la montaña rusa bulímica de nuestro ego, terminamos las jornadas agotados por el vaivén de nuestro carácter, por esta terca y errática forma de actuar.
Estamos enfermos. Entiéndeme, no me quiero justificar ni disculpar de más, pero lo cierto es que los maltratadores somos enfermos. Al igual que los políticos se enganchan al poder, los coquetos a los espejos o los piedreros a esos restos de psicotrópicos contaminados, los maltratadores necesitamos a nuestra víctima para alimentar nuestro ego. Necesito saber que dependes de mí, que puedo desatar la ira de mi puño y que al final, por mucho que chilles o patalees, te controlaré. Me dejarás alguna herida, arañazos en esta dura epidermis que me cobija. Yo, sin embargo, sé como hacerte daño en lo más profundo. Tengo miedo de que un día te armes de valor y me eches, pero siento que para eso falta mucho, demasiado como para que yo te agarre temor real.
Así que, amor, solo disfruta estos fugaces regalos postraumáticos, quédate con el caviar y las caricias y trata de olvidar las patadas en tu espalda o los puñetes en tu cabeza. Seamos felices en estas horas y evita provocarme, ya sabes que mi paciencia y mi amor tienen sus límites.
[Carta desde el Palacio de las Garzas a la provincia de Bocas del Toro]

Además en opinión
• Neurociencia y derecho: Mauro Zúñiga Araúz
• ¿Quién quiere ser millonario?: Aviva Levy
• El maltratador: Paco Gómez Nadal
• Un gobierno por el pueblo: Danysabel Caballero
• Colombia, un grito de independencia: Anamaría Ospina

  


 49 comentarios
Los comentarios expresados son responsabilidad exclusiva de los lectores.
No representan la opinión de prensa.com


 Rosita
7/21/2010 10:21:10 AM         No sé quién es el autor. Extranjero? No me preocupa, mis abuelos eran inmigrantes y el padre de mi hija es inmigrante. Cuál es el problema? Prefiero que escriba sobre los proyectos mineros pero sin tanto melodrama sino directamente cuáles son los puntos del problema.
49    
 
El Faro
7/21/2010 6:34:12 AM         Este maniático depresivo bipolar tienen que internarlo antes que sea demasiado tarde y no vuelva a cometer otra masacre, no vaya a parar como aquellos genocidas célebres en la Corte Internacional de la Haya como Slobodan Milosevic o Radovan Karadzic...
48    
 
El Faro
7/21/2010 6:32:43 AM         Los hechos como en realidad se dieron... Actualmente hay una docena de cadáveres que no se han entregado a sus deudos hasta que pase toda esta algarabía de Changuinola. Por favor investiguen los periodistas valerosos...
47    
 
Lilit
7/20/2010 9:19:39 PM         Para ganar a veces hay que perder, hubo momentos en la historia que se perdieron cabezas de reyes en guillotinas para poder mejorar y ganar respeto para la humanidad así que lo material es lo menos importante.
46    
 
julian
7/20/2010 8:11:46 PM         Los derechos de protesta por las impopular Ley Chorizo terminan donde empiezan las libertades de los ciudadanos.
¿Hasta cuando los ciudadanos y nuestros bienes debemos ser víctimas de cualquier protesta callejera, no importa que tan justa sea?

Sr Nadal pareciera no importarle eso, disfrazando el control de una justa - pero mal llevada a la violencia - protesta como un premeditado maltrato a los derechos humanos de parte del presidente de todos los Panameños..
45    
 
Juan
7/20/2010 7:36:44 PM         Este país es prácticamente un país de inmigrantes, aquí hay de todas las culturas, cualquiera tiene derecho a escribir. No soy muy apegado a la línea de pensamiento del señor gomez nadal, pero es cierto que este gobierno está cayendo en muchas arbitrariedades como las que se le hizo a este señor en tocumen, eso fue una brabuconada para callar a las personas que piensan diferente y eso no se puede permitir bajo ninguna circunstancia, todos tenemos a opinar y a disentir.
44    
 
Mani Jorge Stanley
7/20/2010 7:16:33 PM         No entiendo a los panameños, que critican a este escritor español, que bien pudo ser colombiano, chino, hindú. Al que le molestan las palabras deben ir a Bocas, la realidad es más dura, cientos de ciegos, perdigones a quema ropa, todo el desprecio depositado en una bala y en perdigones, todo el racismo y la discriminación hacia los pueblos originarios pisoteado por botas, armas, muertes y desaparecidos, Saludos Paco de un nieto de la Revolución Kuna de 1925.
43    
 
Pucca
7/20/2010 6:31:52 PM         Sin palabras, Excelente artículo de opinión, una vez más Paco la boto.

Para que no quede dudas, soy panameña, de padres, abuelos, bisabuelos y tatarabuelos Panameños, pero estoy totalmente en contra de la forma tan cruel en la que actuó el Estado panameño. Lo ocurrido en Bocas del Toro no debe volver a repetirse.
42    
 
xagi
7/20/2010 5:19:25 PM         Como me gustaría que este sr estuviera en Venezuela, para ver si se atreve de escribir sus babosadas, aquí todos los días lo hace y dice que es perseguido, viene de no se donde, y anda opinando de acá....pero recuerden para quien fue asesor?..para el PRD en la administración pasada..El otro día lo bajaron del avión, y fue un alboroto saben cuantas personas la bajan de los aviones todos los días...a no este era Paco...es de otro mundo?..Ya de otro país a patada lo hubieran sacado ya..por baboso
41    
 
Observadora
7/20/2010 5:13:51 PM         De que el autor es muy buen escritor no hay duda, pero este Sr. no está siendo imparcial. Siempre hay dos lados, y él como siempre no es objetivo al contrario siempre muy negativo.
40    


·    Anterior
·    1
·    2
·    3
·    4
·    5
·    siguiente



http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2010/07/20/hoy/opinion/2269576.asp      

Derechos humanos, deber de todos Raul Leis PA 21-07-2010

Derechos humanos, deber de todos


Raúl Leis R.
SOCIOLOGO, ESCRITOR Y EDUCADOR


El recién realizado Foro de la Sociedad Civil aprobó entre las resoluciones del evento el crear un espacio, participativo, crítico y de orientación como base permanente, para la conformación de una red nacional de derechos humanos denominado Asamblea Ciudadana. También se pronunció por la constitución de inmediato de una comisión permanente, bajo los parámetros internacionales de derechos humanos, que investigue y denuncie a nivel nacional e internacional sobre los hechos y violaciones acaecidas en la represión en Changuinola y además en el resto del país, para que se establezcan las responsabilidades civiles y penales incluyendo posibles delitos de lesa humanidad. Se suma además la exigencia inmediata de la ley 30 y la ley 14 por atentar contra los derechos humanos fundamentales, y el cese de cualquier acto represivo contra las organizaciones de la sociedad civil e individuos.

El tema de derechos humanos recobra vigencia en Panamá, por la entronización gradual de la criminalización de la protesta o activismo social, expresión que según Wilkipedia es utilizada por algunos investigadores y sectores sociales para referirse a la aplicación de leyes dirigidas a combatir el crimen a modalidades del activismo, de la disidencia y protesta social, con el fin de debilitarla o desorganizarla. Esta criminalización es una estrategia del Estado, aplicado por gobiernos o la fuerza pública, que implicaría la modificación y el uso de las leyes para detener y condenar con altas penas a los llamados activistas o disidentes sociales.

La criminalización de la protesta social en las sociedades modernas tiene su origen en la prohibición de los sindicatos y luego del derecho a huelga en los países europeos, a fines del siglo XVIII y gran parte del siglo XIX, donde en muchos de estos casos la legislación se dirigía en contra de la libertad de asociación en el ámbito laboral (libertad sindical). Algunos casos de resonancia mundial fueron las condenas a muerte en los Estados Unidos de los llamados Mártires de Chicago, y de Sacco y Vanzetti.

Esta criminalización en otros países tiene en sus manifestaciones más extremas la constitución de una forma del terrorismo de Estado, -que esperamos que nunca ocurra en nuestro país- donde los responsables de inducir a la deslegitimación de los activistas y movimientos sociales son políticos, jueces y policías, que llegan hasta implantar otras medidas que —fuera de la ley y gradualmente— consisten en señalar, hostigar, perseguir, encarcelar, y hasta torturar y asesinar a quienes actúan motivados por opciones de vida políticas, comparándolos con delincuentes y/o terroristas.

Es hora de detener esta escalada y entrar en razón, pues de lo contrario las violaciones pueden llevarnos a conflictos y violencias sin fin, en un país que quiere paz y tranquilidad, pero con justicia y equidad. No olvidemos que el respeto de los derechos humanos de la ciudadanía es una obligación del Estado, pues ellos están consagrados en la Constitución y las declaraciones universales. Las leyes 30 y 14, cualquier tipo de represión o persecución injustificadas son abiertamente violatorias de derechos consagrados. La sociedad civil por su parte tiene el deber de convertirse en ciudadanía activa, superando la pasividad, la apatía y la fragmentación, para así defender, y promover proactivamente el derecho a la vida, y el conjunto de los derechos civiles, políticos, sociales, económicos, culturales y ambientales.

(raulleisr@hotmail.com)


6 comentarios
página 1 de 1


1
0
Seamos serios. Las persecuciones de la sociedad civil no solo provienen de actores estatales. A veces para posicionarse, es la misma sociedad civil la que persigue a miembros de la sociedad civil, sobre todo cuando los que persiguen tienen agenda político partidista encubierta, y los perseguidos son activistas independientes y serios. En esos casos tambien tratan de robarse sus ideas,sus logros, desacreditarlos. Hable tambien de ello señor leis.
Francico quevedo  correo privado   21-07-10  [11:15]  


0
1
Por qué tienen que culpar al gobierno de martinelli por lo que pasó en bocas. Por favor investiguen antes de hablar. Todos repiten la misma **** sin saber la verdadera realidad de lo que pasó en bocas son todos unos papagallos!.
Bonita  correo privado   21-07-10  [9:10]  


0
0
Vaya! foro censurado?.
Carlos carlos  correo privado   21-07-10  [9:01]  


2
0
Raúl leis. ¿cuál represión puede ser justificada? hable claro toda represión o persecución es algo que va en contra de los derechos humanos.
Panameño  correo privado   21-07-10  [8:13]  


2
0
Los hechos como en realidad se dieron. Actualmente hay una docena de cadaveres que no se han entregado a sus duedos hasta que pase toda esta algarabia de changuinola. Por favor investiguen los periodistas valerosos.
El faro  correo privado   21-07-10  [7:01]  


1
0
Muy bonito. Y quién cree ud. Que enjuiciará al presidente por todo lo ocurrido, como el mayor responsable de todo, porque fue quien aprobó la ley chorizo y no la va a cambiar, y los anti motines hicieron su parte, siguiendo órdenes superiores, al igual que en la dictadura militar. Ud. Cree que la corte suprema de aquí hará algo al respecto, con la tanda de corruptos pro gobierno que hay allí, y que una corte internacional condenará a los culpables o responsables del atropello en bocas del toro? por favor. Palabras al viento.

http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-actual/opinion-interna.php?story_id=943148