lunes, 22 de noviembre de 2010

CARTA DE OPOSICIÓN AL PROYECTO HIDROELÉCTRICO CAÑA BLANCA -GUALACA

Hidroelectrica Esti


La Concepción, 22 de noviembre de 2010.

Licenciado
Harmodio Cerrud
Administrador Regional
ANAM
Chiriquí

Respetado Lic. Cerrud:
En virtud de la invitación recibida el pasado 13 de noviembre donde se nos notificó del desarrollo de la Consulta Pública como paso para la Aprobación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Caña Blanca en Gualaca, deseamos por escrito señalar que efectivamente nos presentamos al lugar citado en la convocatoria. Sin embargo, al llegar al sitio un grupo de personas del Distrito de Gualaca y residentes en las áreas directamente impactadas con el proyecto nos manifestaban su desacuerdo con el mismo, y que no se les convocó adecuadamente, que se habían acercado al ANAM el día anterior (16 de noviembre) y se les entregó de forma digital el documento de Estudio de Impacto Ambiental.
Ante esta situación, les indicamos a los moradores que FUNDICCEP había sido invitado y que entraríamos para señalar las preocupaciones que han reiterado las organizaciones ambientales de la provincia de Chiriquí en torno al tema hidroeléctrico, pues la situación se repite en todas las cuencas de la misma forma, y que a continuación mencionamos:
• Se están aprobando los proyectos de manera individual sin considerar el impacto acumulativo de los proyectos en toda la cuenca.
• Se desconocen las preocupaciones de las comunidades sobre el acceso libre al agua para el consumo humano.
• No se procura la sostenibilidad ambiental de las cuencas cuando se están afectando bosques de galería, especies acuáticas y las aguas subterráneas aguas arriba y aguas abajo.
• Hay temas de gobernanza y políticas regionales y nacionales como la Resolución del Caudal Ecológico (90-10) que deben ser revisadas.
• Se debe Garantizar la sostenibilidad social de las cuencas, pues las comunidades de la provincia dependen totalmente del recurso agua para producción agropecuaria y finalmente para la seguridad alimentaria del país.
• Los mecanismos utilizados para otorgar las concesiones sin estudios previos e integrales de las cuencas están propiciando conflictos futuros por el acceso al agua.

Sin embargo nuestra intención de participar e ingresar al recinto fue coartada, por personal de la empresa y funcionarios de la Policía Nacional, que según estos últimos quienes decidían si podíamos o no participar era el promotor del proyecto.
En función de esto, queremos formalmente señalar nuestro desacuerdo con el desarrollo del proyecto Caña Blanca por las afectaciones que el mismo representará para el distrito de Gualaca y para la provincia, así como también por la forma como se desarrolló el foro público.
Adicionalmente podemos indicar que el EIA lo recibimos el día martes 16 de forma digital, pues no contábamos con información previa, por lo cual el tiempo disponible entre el foro y el día de hoy no ha sido suficiente para analizar a profundidad este documento de 617 hojas.
Por otro lado deseamos denunciar que la firma consultora contrató para realizar este estudio de impacto Ambiental a personas que actualmente son funcionarios de ANAM (Ing. Gilberto Samaniego, Ing. Cinthia Sánchez), para nuestro concepto esto representa un conflicto de interés.
Por lo antes señalado reiteramos nuestra oposición a la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental presentado por ARGENTA RESOURCES COP. Al igual que EXIGIMOS QUE NO SE APRUEBEN CONCESIONES O ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL PARA HIDROELÉCTRICAS HASTA TANTO SE CUENTEN CON LOS ESTUDIO DE CAPACIDAD HIDRICA DE TODAS LAS CUENCAS DE LA PROVINCIA.
Sin otro particular, nos sucribimos.
Atentamente

David Samudio Jorge O. Pitty
c.c. AAPRODIUPA
ASEP

jueves, 18 de noviembre de 2010

El PILA - No al la carretera Boquete -Bocas del Toro y el Puente Wilson donde muere el Rio Caldera...

Parque Internacional la Amistad...No a la carretera Boquete -Bocas del Toro 1 de 2

Parque Internacional la Amistad... No a la carretera Boquete -Bocas del Toro 2 de 2

Puente Wilson donde muere el Rio Caldera... Boquete Chiriqui Panama

sábado, 6 de noviembre de 2010

RETORNO AL TABASARA -- por Oscar Sogandares Guerra

Desi, perteneciente al equipo visitante Bankwatch, se reune con la gente local en la Escuela Nuevo Palomar en la Comarca Ngabe Bugle

Oscar Sogandares Guerra -- www.chiriquinatural.com

Esta es la version en español del articulo Tabasara Revisited publicado en The Panama News
en http://www.thepanamanews.com/pn/v_16/issue_11/economy_special_01.html

El 11 de octubre marcó una fecha decisiva en la lucha contra proyectos hidroeléctricos injustificables en este país. Un pequeño grupo de Bankwatch, la coalición de ONG's europeos que supervisa cómo los préstamos del Banco Europeo de Inversiones BEI y de otras entidades financieras por todo el mundo se emplean realmente, llego a nuestra pequeña nación para ver por ellos mismos cómo un país minúsculo como Panamá podría ocupar el tercer lugar en los préstamos extranjeros del banco.
Además del financiamiento requerido por el proyecto enorme de la expansión del Canal de Panamá, sus ojos también estuvieron centrados en 2 proyectos en el interior; uno era el megaproyecto de Dos Mares en Gualaca que consistía en tres proyectos separados de presas (Gualaca, Lorena y Prudencia) que han diezmado tierras agrícolas altamente productivas y a comunidades indiscriminadamente inundadas, incluyendo Higuerón, en donde los hogares y las escuelas han sostenido considerables daños. El otro era el proyecto legendario de Tabasará I -- ahora llamado Barro Blanco -- el cuál afectará a incontables comunidades indígenas Ngöbe Buglé a lo largo de las riberas del Río Tabasará.
Se dice que el general Omar Torrijos una vez le dijo a la población indígena del Tabasará que si ellos no desearan que esta represa se construyera - entonces no sería construida. Quizás nuestro grupo visitante alcanzó no coincidentemente el área del Tabasará precisamente en el polémico aniversario del 11 de octubre. Nos llevaron a las comunidades en la región comarcal Ngöbe Buglé junto a las riberas del Río Tabasará, dentro de las áreas que se inundarán. Aquí el promotor GENISA del proyecto había indicado engañosamente en su EIA que allí no había comunidades que se afectarán por el proyecto Barro Blanco.
De hecho, nuestro grupo visitó tres distritos comarcales dentro de la región del Tabasará. Confirmamos que en conjunto existen hasta 5000 habitantes indígenas afectados por este proyecto dentro de comunidades tales como Nuevo Palomar que tendrán su escuela primaria oficial inundada. Aquí nuestra guía y líder del M10 de la defensa del Tabasará Ítalo Jiménez declaró que la gente del Tabasará no sólo estaba contra el proyecto de Barro Blanco sino también contra el proyecto infame de explotación minera de Cerro Colorado que afectará directamente al Río Tabasará contaminando uno de sus afluentes el Rio Cuvíbora. Otros oradores tales como Leidis Rodríguez también expresaron cómo se mantuvieron a oscuras a las comunidades, especialmente cuando la compañía llevó a cabo su consulta pública. Las volantes solamente fueron enviadas a los habitantes en Tolé, mientras mantuvieron a las comunidades indígenas desinformadas. Eventualmente lo descubrieron y se agolparon fuera del evento. Entonces los portavoces de la compañía simplemente les dijeron que era una reunión “informal” sin términos vinculantes.
Nuestros huéspedes europeos también visitaron Quebrada Caña donde agasajaron a nuestro grupo con la chicha o bebida tradicional de maíz. Una de los ancianos incluso explicó la filosofía de Mama Tata y tuvo a una pequeña niña a recitarnos en su lengua escrita con su propia escritura característica, totalmente distinta al alfabeto familiar que conocemos. El líder comunitario Manolo Miranda fue elocuente en su defensa de la forma de vida tradicional indígena y cómo este proyecto será una grave interrupción en sus vidas.
Luego después de la visita de Bankwatch, el ombudsman del BEI nos informara un viaje exploratorio al área y para verificar si GENISA realmente les decía la verdad. Naturalmente, GENISA retiró repentinamente su petición para el financiamiento según lo indicado por informes sin confirmar que obtuvimos. En cuánto esta decisión fue influenciada por el viaje previsto del ombudsman quedara por verse. Seguimos aguardando la confirmación oficial del banco en sí. En este caso los promotores siempre pueden buscar otras instituciones financieras menos escrupulosas.
La maquinaria del promotor estuvo afanosamente trabajando a lo largo de las riberas del Tabasará el pasado mes de julio (indicando también que contaban con otras fuentes) hasta que el dueño de la propiedad-- apoyada por la comunidad y la población indígena-- finalmente le cerró la vía de acceso a la maquinaria del proyecto.
Puesto que su concesión expira en apenas 3 meses, al parecer GENISA se propone hacer su entrada a las orillas del río durante la estación seca sin importar las ilegalidades en su proyecto. GENISA también se propone irónicamente obtener los créditos del carbono ahora llamados CERS mediante el Mecanismo de Desarrollo Limpio de la O.N.U. Sin embargo, no pueden ser elegibles si no existe proyecto.

****************************
1 de noviembre 2010

El valle del Río Tabasará, programado para su destrucción

Habla el dirigente de la comunidad de Quebrada Caña Manolo Miranda

Una niña recita de un libro de texto en Ngabere

Ngabere es un lengua antigua, pero constantemente en evolucion de la familia de lenguas Chibchas.
Un desarrollo contemporaneo del finales del siglo 20 es la forma escrita del Ngabere.

jueves, 21 de octubre de 2010

Llegada al RioTabasara area indigena Ngobe Bugle Nuevo Palomar


Llegada del Grupo Bankwatch al RioTabasara area indigena Ngobe Bugle de Nuevo Palomar el 11 de octubre 2010. Nuestro guia y lider indigena del grupo M10 Movimiento 19 de abril para defensa de Tabasara Italo Jimenez explica su lucha y nos recibe a la entrada de Nuevo Palomar. Su lucha es contra el proyecto hidroelectrico Barro Blanco de la promotora GENISA financiada por el BEI que inundara sus tierras, pero tambien contra el proyecto minero Cerro Colorado donde se pretende explotar cobre que contaminara sus aguas.

Reunion en la Escuela Nuevo Palomar Area Indigena Ngobe Bugle orillas del Rio Tabasara



Reunion en la Escuela Nuevo Palomar Area Indigena Ngobe Bugle orillas del Rio Tabasara
Llegada de los observadores europeos de grupo Bankwatch al area comarcal indigena ngobe bugle el 11 de octubre 2010. Reunion en la Escuela nuevo Palomar area indigena Ngobe Bugle proximo Rio Tabasara llevado a cabo con los afectados indigenas por el proyecto hidroelectrico Barro Blanco, promovido por GENISA y financiada por el Banco Europeo de Inversiones BEI . La comunidad indigena se encuentra consternado por estos megaproyectos ya sean hidroelectricas o minas como Cerro Colorado que les impactara negativamente en sus formas tradicionales de vida.