Continúa oposición a plan de manejo del parque volcán Barú

REDACCIÓN DE LA PRENSA



CHIRIQUÍ. La Asociación para la Conservación de la Biósfera manifestó su oposición a la reciente propuesta de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) de cambiar el plan de manejo para el Parque Nacional Volcán Barú, que permitiría cambios en la zonificación del uso del suelo, trayendo consigo la pérdida de miles de hectáreas que actualmente están bajo recuperación. Un comunicado de esta asociación rechaza dicha iniciativa, y le exige a la Anam que presente un plan de manejo “de cara a la comunidad científica y al pueblo panameño”.

Parque nacional, a punto de quedar desprotegido La Prensa

ambientalistas, en alerta

http://www.prensa.com/impreso/nacionales/parque-nacional-punto-de-quedar-desprotegido/137590

Una propuesta que ha hecho circular la Autoridad Nacional del Ambiente inquieta a la comunidad chiricana.
BORIS GÓMEZ nacionales@prensa.com



DIVERSIDAD. Hoy día los senderos de este parque nacional, refugio de una variada vida silvestre, son visitados por cientos de panameños y extranjeros. ESPECIAL PARA LA PRENSA/Boris Gómez

Un resumen de cuatro páginas es todo lo que funcionarios de la oficina regional de la Autoridad Nacional de Ambiente (Anam) mostraron a los ambientalistas chiricanos, que exigen mayores explicaciones en cuanto al pretendido cambio de zonificación de esta área protegida.

En el resumen, los ambientalistas señalan que se informa en términos generales de la eliminación de zonas que hasta el momento están protegidas.

Dijeron, por ejemplo, que se eliminan las llamadas subzonas especiales de Cerro Punta a Boquete, que quedarían totalmente desprotegidas.

Estas subzonas especiales son las del camino ecoturístico Cerro Punta-Boquete, además de la zona de amortiguamiento que incluye un cinturón de 10 kilómetros de ancho a partir de los límites del parque nacional, y en el que hay varios asentamientos humanos.

EXIGENCIA

Estos cambios darían la apertura para que cualquier persona interesada pueda construir residencias y comercios en la zona, además de iniciar explotaciones agropecuarias.

Lugares que ahora mismo son de uso protegido pasarían a ser de uso intensivo, o sea, sin mayores restricciones, reiteraron.

Por eso ahora, no conformes con solo ver el resumen, miembros de 15 grupos ambientalistas le enviaron una nota al administrador de la Anam, Silvano Vergara, exigiéndole el proyecto completo, para su respectivo análisis.

“En la nota que le hemos enviado al administrador general de la Anam solicitamos un período de dos meses para estudiar el proyecto”, afirmó Damaris Sánchez, de la Alianza para el Desarrollo de las Tierras Altas.

Por su parte, Carmen Tedman, ambientalista de la región de Boquete, es partidaria de que se haga un alto para analizar a conciencia este proyecto.

De no ser así, manifestó que los grupos ambientalistas no descartan movilizar a la población chiricana, toda vez que el proyecto pinta que es lesivo para el medioambiente.

DESCONFIANZA

Pese a que Nicomedes Jiménez, director regional de Áreas Protegidas y Vida Silvestre de la Anam, sostuvo que lo presentado a los ambientalistas es solo el “borrador” del proyecto para la actualización del plan de manejo de este parque, los ambientalistas insisten en que este deja un sabor a desconfianza.

“No estamos haciendo cambios para perjudicar al parque, y tampoco lo presentado está escrito en piedra. Estamos presentándolo para escuchar sus opiniones. Sabemos que hay áreas muy importantes que se tienen que proteger ”, declaró Jiménez.

Sin embargo, Tedman insistió en que la manera en que han presentado este proyecto genera suspicacia.

“Ellos ya traían un mapa donde se delimitaban las nuevas zonas del parque, y además nos presentaron a asesores cubanos que hicieron este estudio inconsulto”, apuntó.

PARQUE NACIONAL VOLCÁN BARÚ

UBICACIÓN.

Colinda con los distritos de Boquete, Bugaba, Boquerón, David y Dolega, provincia de de Chiriquí.

CREACIÓN.

Decreto No. 40 del 24 de junio de 1976.

extensión.

14 mil 322 hectáreas.

zona protegida.

80%

 
poligono
Hace 3 días
Y Mentirelli paseando, ha paseado mas que todos los presidentes juntos, solo para hacer negocios personales, robando todo lo que pueda, que porqueria

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

George Gustav
Hace 4 días
A lo mejor el capo loco y sus maleantes SA, van a pelar todo el volcan pa mete tambien un Mall como hacen aca frente al Centennial Mall.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

La Auditoria del Banco Interamericano de Desarrollo demuestra que proyecto amenaza río panameño

Le traemos un importante comunicado de prensa proveniente del Banco Interamericano de Desarrollo el cual cuestiona la politica nacional que rige la concesion de proyectos hidroelectricos sin los debidos estudio integrales de cuenca el cual pone en riesgo la sostenibiludad y vida de nuestros rios.  chiriquinatural

PARA SU PUBLICACION INMEDIATA

La Auditoria del Banco Interamericano de Desarrollo demuestra que proyecto amenaza río panameño

Los grupos locales afectados exigen que el Banco suspenda la financiación hasta que medidas correctiva sean adoptadas.

Cerro Punta, Panamá, 23 de octubre de 2012 - El miércoles 24 de octubre, el Consejo de Administración del Banco Interamericano de Desarrollo ("BID") discutirá un informe de auditoría que encontró un proyecto hidroeléctrica del BID viola las políticas del Banco y amenaza la vida de un principal río en el occidente de Panamá y las comunidades que dependen del río para su supervivencia.

El Banco aprobó un préstamo de EE.UU.$ 40 millones para el Proyecto hidroeléctrico de Pando-Monte Lirio como parte de un consorcio de fondos de EE.UU. $ 180 millones que también incluyó la Corporación Financiera Internacional ("IFC") del Banco Mundial. La auditoría confirma que el BID aprobó el préstamo a pesar del conocimiento de que el proyecto no aborda adecuadamente el riesgo de que el Banco apoyó las presas Pando y Monte Lirio de 83 MW , las cuales desviarian el 90 por ciento del agua del río durante 26 kilómetros, junto con las muchas otras represas planificadas para el río Chiriquí Viejo, la transformarían en una serie de pozas aisladas. Veinte y siete proyectos hidroeléctricos están siendo planificadas en el río, de los cuales ocho ya están operando o se construyen, sin la finalización de los estudios o planes para comprender o controlar el daño que resultará de la desviación de agua a lo largo de todo el río. Grupos panameños exigen que el Directorio Ejecutivo del BID tomar medidas urgentes para proteger el río y las comunidades cercanas antes de que sea demasiado tarde.

"Necesitamos que el Banco demuestre liderazgo mediante el condicionamiento de los desembolsos de préstamos nuevos en la finalización de los principales estudios ambientales, la implementación de un plan de gestión de toda la cuenca y la verificación de que los cambios en el Proyecto salvaguarden el río", afirma Damaris Sánchez, Coordinadora de Alianza Ambiental para el Desarrollo Integral - Unidos por Panamá ("AAPRODIUPA" por sus siglas en español), una organización que representa a diecinueve grupos locales que se reunieron para exigir la rendición de cuentas del BID. "Estas condiciones deben tener dientes", explica, refiriéndose a la información descrita en el informe de auditoría, dado a conocer el viernes pasado, lo que indica que el Banco había condicionado el desembolso del préstamo por primera vez en un estudio ambiental clave, sin embargo, lanzó el dinero de todos modos cuando el estudio no fue llevado a cabo como se había prometido.

El informe de auditoría encontró que el constructor de la presa, Electron Investment SA ("EISA") varias veces perdió plazos para completar los estudios de impacto ambiental requeridos y comprometerse con medidas adecuadas de prevención de daños. El informe también pone en duda la capacidad de la autoridad ambiental panameña para gestionar los riesgos. Vince McElhinny, Asesor Principal de Políticas en el Centro de Información del Banco, explica: "La auditoría se pregunta ¿si el BID debería participar en un proyecto de alto riesgo antes de que las garantías mínimas se hayan establecido para la gestión de impactos? La experiencia Pando-Monte Lirio parece indicar que la respuesta es no. El Banco debe cumplir con las demandas de los querellantes locales para demostrar que ha aprendido la lección. "

La expansión mal planificado de las represas hidroeléctricas en Panamá ha sido la fuente de un creciente conflicto entre el gobierno, el sector privado y las comunidades locales. De acuerdo con David Samudio, un especialista de Agricultura en una organización miembro AAPRODIUPA, "El informe emitido por el mecanismo de rendición de cuentas del BID, en gran medida valida las preocupaciones que se plantean en nuestra denuncia de que el proyecto del Banco envía la señal equivocada a los otros constructores de represas y arriesga matar al Río - dañar el medio ambiente y las comunidades locales quienes dependen del río para el consumo y la agricultura. La decisión de seguir adelante con el proyecto se hizo sin ninguno de los estudios necesarios o un plan para manejar los impactos acumulativos de todos los proyectos similares ".

"El Mecanismo de responsabilidad del BID ha demostrado independencia y franqueza por la elaboración de un informe contundente que encuentra numerosas violaciónes importantes de la política del Banco, que se espera que conduzcan a cambios concretos en el terreno para proteger el río y las personas que dependen de ella" dice Sarah Singh de Asesoría de Responsabilidad, una organización que presta asistencia a los grupos en Panamá. "En contraste, después de recibir una queja casi idéntica por AAPRODIUPA, el mecanismo de rendición de cuentas de la IFC se negó a realizar una auditoría, una decisión desconcertante dada la similitud en las políticas de los dos bancos y las consecuencias potencialmente nefastas del Proyecto."

Para más información y acceso al informe, por favor póngase en contacto con:

Sra. Damaris Sánchez, Coordinador de la AAPRODIUPA, amisconde@cwpanama.net; www.fundiccep.org

Sr. Vince McElhinny, Asesor Principal de Políticas, Bank Information Center, +1.240.486.4224, vmcelhinny@bicusa.org

Sra. Sara Singh, Director de Apoyo Estratégico, Asesor Rendición de Cuentas, +1.415.296.6766, sarah@accountabilitycounsel.org

El Comunicado del Movimiento M10 a raíz de los hechos de Colón

Movimiento 10 de abril M-10
“por la defensa de los recursos hídrico y ambiental del pueblo Ngabe Bugle y Campesino“

Comunicado al país

Que en virtud de la situación dada en la provincia de Colón por la ley 72, que fragmenta el estado democrático del país y pone en riesgo la libre expresión democrático y constitucional, el M-10 rechaza la represión que el gobierno está llevando en contra del pueblo colonense que repite la historia del masacre dado en Changuinola por este mismo gobierno ,la represión dada en la provincia de Chiriquí que cobró dos muertos en manos del gobierno .

Reconocemos el derecho del pueblo colonense de luchar en contra de la ley 72 que busca hacer un negociado con el territorio panameño .
Condenamos la masacre que está haciendo el gobierno de Ricardo Martinelli y solicitamos de inmediato la liberta de los detenidos y exigimos un alto a la represión desmedida que está haciendo este gobierno al pueblo de Colón por medio de la policía.

El pueblo Ngabe Bugle y Campesino exige al gobierno que derogue la ley 72 que legalizó la venta del patrimonio del pueblo panameño y pone en riesgo la estabilidad social de la Republica de Panamá .
Si el gobierno no responde positivamente a la solicitud de la población panameña el pueblo Ngabe Bugle y Campesino afectado por el proyecto inconsulto BARRO BLANCO S.A. se abocará a la calle de manera indefinida hasta que se derogue la ley 72 en 24 a 48 horas se haría efectiva dicha medida .

El pueblo Ngabe Bugle y Campesino afectado por el proyecto inconsulto BARRO BLANCO S,A extendemos nuestra solidaridad al pueblo hermanos de Colón, luchemos hasta que se derogue la ley 72, un pueblo unida jamás será vencido .

Dado en la comarca Ngabe Bugle a los 23 dias del mes de octubre de 2012.

Firmado :

MOVIMIENTO 10 DE ABRIL M-10 DEL DISTRITO DE TOLÉ Y DEL DISTRITO DE MUNA AREA DE LA COMARCA NGABE BUGLE.

SOLIDARIDAD MILITANTE NGÄBE BUKLE CON EL PUEBLO COLONENSE

REPUBLICA DE PANAMA
COMARCA NGÄBE BUKLE Y CAMPESINO
XI CONGRESO GENERAL NGÄBE BUKLE Y CAMPESINO

COMUNICADO N° 19.
SOLIDARIDAD MILITANTE NGÄBE BUKLE CON EL PUEBLO COLONENSE, QUE LUCHA CONTRA LA VENTA DE LOS TERRENOS DE LA ZONA LIBRE DE COLÓN, EL SAQUEO Y LA VENTA DEL PAIS, POR PARTE DEL ACTUAL GOBIERNO ASESINO DE RICARDO MARTINELLI

A estas alturas en la provincia de Colón, luego de varios muertos, encarcelados, heridos producto de la salvaje represión por parte de la Policía Nacional y el SENAFRON, demuestra que el actual gobierno del Cambio Democrático de Ricardo Martinelli, una vez más, está dispuestos a silenciar las protestas pacíficas de humildes panameños con escopetas, lacrimógenas y cárcel, y actuar de manera inmisericorde contra las manifestaciones realizadas por diversas organizaciones populares, que luchan en contra de la Ley 72, que permite la venta de los terrenos de la zona libre de Colón; la cual es rechazada por la población. Nuestros pésames a las familias colonenses que han perdido sus familiares, en esta lucha.

Frente a esta situación diversas organizaciones del pueblo Ngäbe Buglé en Bocas del Toro y Chiriquí, que son miembros del XI Congreso General Ngäbe Bukle y Campesino, como de FRENADESO, y el FAD (Frente Amplio por la Democracia) se han declarado solidario con la lucha Colonense y de forma militante vienen participando en distintas jornadas de lucha contra la Ley 72. Durante los próximos días en la comarca Ngäbe Bukle, organizaciones y comunidades allegadas al Congreso General y a FRENADESO, estarán convocando manifestaciones para repudiar las imposiciones del gobierno, la represión y la muerte en la provincia de Colón, contra la militarización y para que se derogue la Ley 72.

Mientras el asesino presidente viaje por Japón, sus funcionarios no dan soluciones a las demandas inmediatas del pueblo colonense, mas bien, han propuesto fórmulas para dilatar la salida a esta nueva crisis política. La parte gubernamental buscan de todas formas vender estas tierras, disolver las manifestaciones y burlar las demandas de la población, como sucedió con la ley chorizo, la ley de minería y ahora la ley 72.

El pueblo Ngäbe Bukle, através del XI Congreso General, máximo organismo de expresión y decisión étnica y consecuente con las luchas libradas por nuestro pueblo a favor de sus tierras y con respecto a las luchas encaradas por el pueblo Colonense, hace un llamado a todas las organizaciones Ngäbes Bukles y campesinas, miembros del Congreso General, del FRENADESO y las organizaciones comunitarias a sumarse a la lucha, en las provincias de Bocas del Toro, Chiriquí, Veraguas, Comarca NGäbe Bukle, Daríen, Panamá y Colón; con los verdaderos representantes del movimiento social panameño liderado por FRENADESO (FRENTE NACIONAL POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS Y SOCIALES).

Reiteramos nuestra solidaridad militante con el pueblo colonense y haciendo un llamado al pueblo Ngäbe Bukle y al pueblo panameño a sumarse a las luchas contra la venta del país, exigiendo justicia para los masacrados en Colon, Bocas del Toro y la Comarca Ngäbe Bukle y los funcionarios responsables sean llevados a los tribunales de justicia

Ing. Celio Guerra / Presidente XI Congreso General – DN FRENADESO
Nuestras tierras no se venden, nuestras tierras se defienden. La Pelea es peleando”
“ABAJO LAS HIDROELECTRICAS, NO LA VENTA DEL PAIS”.

Martes 23 de octubre de 2012