PRESENTAN PROYECTO PARA DEROGAR recién aprobada ley minera
El presidente Ricardo Martinelli dijo en san Félix que “no me interesa un comino, un bledo o un guayabo las minas ni los mineros”.
JOSÉ GONZÁLEZ PINILLA
enviado especial
san félix, chiriquí
jagonzalez@prensa.com
Luego de más de tres semanas de protestas, cierre de calles, marchas en contra de la minería a cielo abierto y la aprobación de la Ley 8, el presidente de la República, Ricardo Martinelli, viajó ayer sorpresivamente a San Félix, Chiriquí, para anunciar que derogaría la ley.
“Las encuestas dicen que el 75% de la población panameña no quiere la minería ni entiende la Ley 8, y como Estado tenemos la responsabilidad de echar para atrás cuando sea necesario”, justificó el mandatario, quien llegó a las 9:30 a.m. en un helicóptero, acompañado del obispo de David, José Luis Lacunza; de su vicepresidente, Juan Carlos Varela; del ministro de la Presidencia, Demetrio Papadimitriu; así como del presidente de la Asamblea, José Muñoz.
Su decisión de viajar a San Félix se da cuatro días después de que los grupos indígenas, que rechazan de manera férrea la minería, decretaran una tregua en espera de la derogación de la Ley 8 que ellos consideran lesiva para los recursos naturales y la autonomía de la comarca Ngäbe Buglé.
La reunión entre el mandatario y los indígenas se realizó en el Centro de Capacitación Virgen del Camino, en San Félix.
Durante la reunión, el Presidente aseguró: “no me interesa un comino, un bledo o un guayabo las minas ni los mineros”. Los indígenas, que se mantenían fuera del auditorio del centro parroquial, lo escuchaban atentamente. En la mesa principal solo estaban los líderes de la Coordinadora.
Como mediador de ese encuentro estuvo el obispo de David, José Luis Lacunza. Cuando les correspondió hablar a los indígenas, Rogelio Montezuma, presidente de la Coordinadora, le reclamó al mandatario que hace cuatro días se le hizo el llamado de acudir a San Félix, pero no fue hasta ayer que se presentó a dialogar con ellos. Acto seguido, Montezuma elogió la decisión de derogar la polémica Ley 8.
Alberto Montezuma, miembro de la Coordinadora, tomó también la palabra y aprovechó la presencia de Martinelli para exigir que no se levantara la mesa del diálogo hasta que no se elaborara un borrador de un anteproyecto de ley que prohíba la explotación y exploración minera.
Sus palabras incomodaron al mandatario cuyo semblante cambió. El ministro Demetrio Papadimitriu intentó calmar los ánimos, anunciando la creación de la comisión especial. Fue entonces cuando Martinelli tomó el micrófono y respondió: “he traído al presidente de la Asamblea (José Muñoz), a los ministros para anunciar la derogación de la ley... nosotros confiamos en ustedes y ustedes no confían en mí... si es así me retiro inmediatamente”, dijo Martinelli. Pero no lo hizo.
Presentan proyecto
Tres horas después de cerrar el diálogo con los indígenas ngäbes, el Consejo de Gabinete, en reunión extraordinaria, aprobó derogar la ley. Le correspondió al ministro de Comercio e Industrias, Roberto Henríquez, presentar ante el pleno de la Asamblea Nacional el proyecto derogatorio.
En esta ocasión, el ministro Henríquez llegó acompañado únicamente de un funcionario de su ministerio. “Sigo pensando que es una ley que incluye regalías y normas ambientales, es una ley que valía la pena haberla leído y estudiado”, dijo Henríquez en un tono sereno.
En su exposición de motivos, el ministro argumentó que la decisión se tomó porque “era obvio que la Ley 8 no gozaba de la simpatía de la mayoría del pueblo”.
“Consideramos que la Ley 8 tiene elementos positivos, pero para nuestro gobierno y el país lo más importante es la tranquilidad social, la estabilidad, y que tengamos un país en paz”, dijo el ministro, tras advertir que la nación se queda con muy pocas herramientas para enfrentar la minería ilegal.
Henríquez dijo que más que un fracaso se trata de una recapacitación que hizo el Gobierno. “Eso requiere mucha más valentía que ponerse terco”, puntualizó.
El proyecto de ley –que consta de dos artículos– será prohijado por la Comisión de Comercio de la Asamblea Nacional el próximo lunes 14 de marzo. La iniciativa deberá pasar tres debates y, según fuentes legislativas, se pedirá urgencia notoria para acelerar su discusión y de esta forma cumplir lo pactado con los indígenas.
La Coordinadora por la Defensa de los Recursos Naturales y los Derechos del Pueblo Ngäbe Buglé y Campesinos también acordó con el Gobierno nombrar una comisión especial (en reemplazo de la mesa de diálogo) que será integrada por diputados y asesores para crear una nueva ley que establezca que no habrá exploración y explotación minera en las comarcas y se garantice la protección de los recursos hídricos.
(Con información de Santiago Cumbrera)
Plantean diálogo en Petaquilla
Los indígenas y campesinos, opuestos a la minería en el distrito de Donoso, provincia de Colón, cumplieron ayer ocho días de mantener bloqueada la carretera que conduce hacia los proyectos mineros de cerro Petaquilla.
Para tratar de resolver la situación, acudieron al lugar el jefe regional de la Defensoría del Pueblo de Coclé, Paúl Bouche, y el gobernador de la provincia de Colón, Pedro Ríos. Las autoridades prometieron la formación de una mesa de diálogo.
Los manifestantes denuncian contaminación y muerte de animales.
Digno Herrera, dirigente campesino, señaló que aunque el presidente, Ricardo Martinelli, anunció la derogación de las reformas al Código Minero, el problema de Donoso es que allí ya hay minería y contaminación. “Reclamamos que las autoridades investiguen”, dijo el dirigente.
Pedro Ríos manifestó que convocarán a la Autoridad Nacional del Ambiente, al Ministerio de Comercio e Industrias y a las universidades estatales para integrar una comisión que investigue las denuncias.
Ayer, directivos de Petaquilla Gold expresaron su preocupación por el cierre de la vía y pidieron la intervención del gobierno para iniciar un diálogo. Leonel Arosemena, director de proyectos sociales de Petaquilla Gold, dijo que las acusaciones contra la minera no tienen sustento.
Los campesinos se reunirán hoy y decidirán si abren o no la vía.
EDILSA GONZáLEZ ROCA
Logro para el ambiente, pero falta
Félix Wing, director del Centro de Incidencia Ambiental, dijo que la derogación de la Ley 8 no conlleva la restauración de las normas del Código de Minerales. Por tanto, es imperante que, en la misma ley que la Asamblea dicte para derogar la Ley 8, se restaure la vigencia de los artículos derogados, especialmente el 4, que prohíbe la inversión de gobiernos extranjeros en minería, dijo Wing. Alida Spadafora, de ANCON, indicó que se debe revisar el código y evaluar las ventajas y desventajas de la minería. Posteriormente la decisión debe someterse a referendo.
ALEIDA SAMANIEGO c.
Comentarios
Los comentarios expresados son responsabilidad exclusiva de los lectores.
No representan la opinión de prensa.com
rob
3/4/2011 12:19:20 PM
yo estaria furioso si fuere el ministro Henriques... El por ir a defender su portavianda a la asamblea, defendio la ley 8 y ahora es sobreviviente de un infarto... que lindo ahora la ley no era necesaria... tarannnnnn otra cosa interezante
14
Galletita
3/4/2011 12:10:40 PM
los indigenas son la esencia de nuestra patria,pero claaroo! como no van a ser gran cantidad de habitantes si se reproducen a millón!, señores por Dios no se dejen llevar por los impulsos ni por los medios, LEAN la ley y luego opinen, pongan en una balanza, busuqen las ubicaciones y estuidien el impacto ambiental y en las vidas de las personas, osea tenemos q progresar, hay muchos d esos recursos q son materia prima para hacer calles y otros, LEAN LEAN , luego analicen y luego opinen!!!!
13
edith
3/4/2011 11:29:04 AM
que bien ahora que no se quejen
12
fq
3/4/2011 11:06:39 AM
Por que el Presidente RM no corrigio las dsenuncias de los problemas ambientales de contaminacion, piscinas de lixibacion y muertes de animales y otras cosas, en conjunto con la ANAM, ahora quiere obtener frutos para esta actividad, es un descaro,
11
Sol
3/4/2011 10:43:52 AM
Muy pronto van a ver queridos panamenos como el gobierno introduce el mismo supositorio pero con diferente envoltura, y las minas las explotaran. La avaricia no tiene limite. Solo la oracion al Creador tiene la fuerza para combatir y vencer.
10
Rodolfo Delgado
3/4/2011 9:42:21 AM
A los q tanto han ofendido a los Ngobe Bugle. les doy la siguiente informacion del censo del 2010: Tienen una mayor poblacion de tu a tu, q la Prov. de Los Santos o Herrera o Darien o B. del Toro. En cantidad absoluta, fueron la 3ra. en cantidad. numerica en crecimiento de poblaion contra las provincias y la de mayor tasa de crecimiento de poblacion del 2000-2010 en la Republica.y ocupan el 2do. lugar.en habitantes x vivienda. Ven por q RM hecho para atras la Ley 8, ademas de la lucha popular?
9
luis
3/4/2011 9:15:39 AM
Lo más triste es que el pueblo sigue pagando los subsidios y beneficios que reciben estos señores y todo de más impuestos , si tanto quieren su comarca quédense allí , pero se les ve regados en cualquier parte de la geografía panameña mientras que los que no pertenecemos a su pueblo no podemos ingresar a, y encima tenemos que ayudarlos. No quieren explotar sus riquezas porque quieren continuar viviendo bajo la manutención de todos los que pagamos impuesto
8
Panama
3/4/2011 9:09:16 AM
Un aplauso a los pueblos indigenas, nos han dado una lección.
Y a los instransigentes y simberguezas, tengan muy presente que este pueblo aguanta pero no es pendejo.
7
luis
3/4/2011 8:56:48 AM
Me gustaría saber que van a hacer estos señores manifestantes en contra de la minería, con respecto a las mas de 10 mil personas que están laborando e actualmente en estas industria en panamá todo parece indicar que al gobierno no le importa a los ambientalistas tampoco pero los que laboramos en estas empresas estamos preocupados porque si multiplicas por 4 familiares que reciben el beneficio directo de los 10 mil que laboran en esta industria estarías afectando 40 mil personas más aquellas compañías que brindan la materia prima para que esta industria se desarrolle
6
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Favor dejar sus comentarios, le agradeceremos su nombre y direccion si fuera posible, aunque no es imprescindible y que sea respetuoso. Muchas Gracias.