lunes, 8 de marzo de 2010

Oposición a hidroeléctrica LP 08-03-2010

medio ambiente, generación eléctrica y desarrollo en chiriquí
Oposición a hidroeléctrica

La comunidad de Sábalo, en la provincia de Chiriquí, exige la cancelación de concesión de agua en el río Fonseca.



EXPLOTACIÓN. Las comunidades a orillas del río Fonseca rechazan las concesiones que se han otorgado a empresas para la explotación de energía eléctrica. ESPECIAL PARA LA PRENSA/Sandra Alicia Rivera


Sandra Alicia Rivera
SABALO, CHIRIQUÍ
nacionales@prensa.com

La comunidad de Sábalo, en el distrito de San Lorenzo, exigió al Gobierno la cancelación de concesión de agua del río Fonseca para la construcción de una hidroeléctrica en esta zona, porque va a traer la destrucción de los recursos naturales.

Fabio Pineda, vocero de la comunidad, dijo que el presidente Ricardo Martinelli debe comenzar a respetar los convenios internacionales, la Constitución Política de Panamá y la ley en todo lo referente a los derechos a la tenencia de la tierra en el distrito de San Lorenzo.

“Solicitamos al Gobierno que acoja las exigencias de los pueblos campesinos de la comunidad de Sábalo, San Lorenzo, y proceda a cancelar la concesión de agua otorgada en el río Fonseca para la explotación de proyectos hidroeléctricos, al igual que la cancelación de las concesiones mineras dentro de este distrito y la comarca Ngäbe Buglé”, afirmó.

Pineda dijo que denuncian la actuación irresponsable, deliberada y hasta temerosa del Consejo Municipal de San Lorenzo al realizar el Acuerdo No. 12 del 6 de noviembre de 2008 mediante el cual establece y aprueba la exoneración de impuesto a la empresa Hidroeléctrica San Lorenzo S.A., sin considerar la participación ciudadana y además la inexistencia de regulación internacional para el pago de los bonos de carbono.

Añadió que se debe respetar los derechos posesorios y títulos de propiedad de los únicos y legítimos dueños por décadas de las tierras en la comunidad de Sábalo y en el distrito de San Lorenzo, los cuales sustentan la producción y la economía del distrito.

Mencionó que los proyectos hidroeléctricos van en perjuicio irreversible a las comunidades y al medio ambiente incrementando la pobreza, el hambre y los conflictos sociales.

Según los pobladores, se debe parar aquellas empresas transnacionales que buscan apoderarse de los recursos naturales y energéticos del país, ya que las hidroeléctricas forman parte del Sistema de Interconexión Energética de América Central, que unido a la Red Eléctrica Mexicana, dentro del Plan Puebla Panamá, ha sido proyectado para generar un gigantesco mercado de producción, venta y distribución de energía eléctrica como parte del proyecto Mesoamericano de Integración y Desarrollo para ser trasladado a las empresas estadounidenses en su territorio y a las empresas transnacionales en el corredor mesoamericano.

La Prensa trató de contactar a los directivos de la Hidroeléctrica San Lorenzo, pero no atendieron las llamadas.

Por su parte, el director regional de la Autoridad Nacional de Ambiente (Anam), Harmodio Cerrud, dijo que esta entidad va a realizar giras para vigilar que los trabajos que se realizan en las hidroeléctricas no afecten al medio ambiente.

Recordó que no es la Anam la que otorga los permisos de construcción de hidroeléctricas, sino que es la Autoridad Nacional de Servicios Públicos.

Dia Internacional de la Mujer: en resistencia y amor por nuestro mundo

MUJERES NASOS: un premio y una historia

viernes, 5 de marzo de 2010

FRENTE SANTEÑO CONTRA LA MINERÍA Comunicado 1/2010


(protesta en Cerro Quema)

Amigo (a):

Le hago llegar el Comunicado 1/2010 del Frente Santeño Contra La Minería en relación con recientes declaraciones de personeros de la minería en Cerro Quema. Favor hacerlo circular.



FRENTE SANTEÑO CONTRA LA MINERÍA

Comunicado 1/2010



El Frente Santeño contra La Minería, organización que agrupa a amplios sectores de la población de la Provincia de Los Santos y del ámbito nacional, hace del conocimiento general su posición en relación con recientes declaraciones de algunos personeros de la minería y, concretamente, de la empresa Minera Cerro Quema S.A., voceros que han afirmado que el indicado engendro de destrucción ecológica pretende iniciar operaciones entre los años 2011 y 2012.

1. La nación conoce que desde hace trece años se intenta explotar el proyecto minero de Cerro Quema y durante todo este tiempo las pretensiones mineras han sido valientemente rechazadas por la población mediante militancia activa, denuncia ciudadana y conciencia ecológica.

2. En estos instante, luego del repunte del precio del oro, que se estima aproximadamente en B/1000.00 la onza, la ganancia bruta de la empresa estaría por el orden de B/ 280 millones, lo que explica la avaricia minera.

3. De acuerdo al Código Minero, el Estado tendría derecho al 2% de las utilidades y los municipios santeños al 15% del 2% que recibe el Estado, es decir, una ganancia pírrica. En cambio, Minera Cerro Quema se embolsa el 98% del negocio. En otras palabras, ellos se apropian el oro de nuestro suelo y la población queda con la contaminación y las migajas de la minería.

4. De lo dicho se colige que desde el punto de vista económico la extracción de oro en la República de Panamá es un fiasco y un latrocinio. Los depósitos de oro santeños no escapan a esta lógica de la rapiña de nuestros recursos.

5. La cuestión ambiental que vive la Región de Azuero, caracterizada por deforestación y carencia de agua, colocan a Minera Cerro Quema como una empresa que viene a echar gasolina al fuego, toda vez que Cerro Quema y La Pitaloza (otra probable mina) se ubican en áreas en donde nacen los principales ríos de Herrera y Los Santos.

6. El depósito minero de Cerro Quema está próximo a importantes fallas geológicas de la zona, lo que colocaría las tinas de lixiviación a 900 metros sobre el nivel del mar, con la posibilidad real de que las mismas puedan colapsar ante un eventual sismo en la región (Dos ejemplos: 7 en la escala Richter durante el año 1913 y 6.7 el 12 de mayo de 1960).

7. La variable ecológica es otra poderosa razón para rechazar las pretensiones de Minera Cerro Quema, dado los riesgos de contaminación con cianuro, las miles de toneladas de tierra procesadas y el uso del agua de nuestros ríos.

8. En razón de lo expuesto, el Frente Santeño Contra la Minería hace del conocimiento público que continuará su oposición a los intentos de explotar minas en nuestra zona geográfica y deja claro a la faz del país que responsabiliza a Minera Cerro Quema por cualquier suceso que ponga en peligro la integridad física de nuestra población, así como la de su dirigencia.

9. Comunicamos al país que redoblaremos el accionar de nuestra organización y no escatimaremos los esfuerzos que sean necesarios para impedir que las pretensiones mineras se hagan realidad.

10. Hacemos un llamado a las diversas organizaciones nacionales para que expresen, por milésima vez, su rechazo a la actividad minera y su solidaridad con nuestra causa.



Secundino Jaén Arturo Moreno

Presidente Secretario



La Llana de Tonosí a 5 de marzo de 2010.

........................................
Saludos,
Milcíades Pinzón Rodríguez
...mpr...

www.sociologiadeazuero.net
milciadespinzon@gmail.com
pinzon@cableonda.net
mpinzonr@gmailcom
pinzon@sociologiadeazuero.net
2010, AÑO DE LA BIODIVERSIDAD

lunes, 1 de marzo de 2010

Comunidades nasos aisladas por derrumbe de puente


Vista del puente en Abril 2009 sobre el Rio San San construido en la administracion Moscoso. Sus cimientos fueron destruidas por maquinaria de Ganadera Bocas propiedad del terrateniente Mario Guardia en Mayo 2009 y terminando de desplomarse con las recientes crecidas de febrero 2010 y cuyas poblaciones nasos de San San Drui se hallan totalmente incomunicados.

Comunidades nasos aisladas por derrumbe de puente

Radio Temblor

Más de 200 indígenas nasos se mantienen aislados en las Comunidades de San San, Druy y Solom, Corregimiento de Guabito, Provincia de Bocas del Toro, por el desplome del Puente sobre el río San San. El zarso de unos 50 metros de longitud, terminó de soltarse esta mañana tras crecida del río ante cuatro días de permanentes lluvias. Las bases del puente colgante habían sido dañadas por la empresa Ganadera Bocas, propiedad de Mario Guardia, durante los desalojos de 2009. Como parte de la agresión contra la comunidad de Drui y San San, una retroexcavadora de la Ganadera arrancó la tierra de las bases que sostenían el puente. El mismo se mantuvo tambaleante, no obstante las lluvias de los últimos días terminaron de socavar el terreno. Las familias incluso quedaron separadas, ya que muchas personas se encontraban el sábado del otro lado del puente, provenientes de Chaguinola y Guabito. La otra posible forma de acceso a estas comunidades es por la montaña y el río Teribe, lo cual significa un día completo de camino para salir y otro para regresar. El zarso tenía solo 10 años de haberse construido, ya que durante esa época el tránsito sobre el río se volvió imposible por las continuas crecidas del mismo. Durante este domingo el agua continua cayendo sobre la zona, mientras las comunidades se encuentran sin alimentos ni provisiones de medicinas. Hasta el momento, ni las autoridades locales ni nacionales, así como los organismos de asistencia, se han comunicado con los moradores, ni han informado de la situación.