COMUNIDADES INDIGENAS NASO SON DESALOJADOS POR GANADERA BOCAS

COMUNIDADES INDIGENAS NASO SON DESALOJADOS POR GANADERA BOCAS


Los indígenas Naso están siendo vulnerados reiterativamente de sus derechos como pueblo debido a que el gobierno nacional no admite la reivindicación de su territorio ancestral para la creación de la Comarca Naso Tjër-Di

La amenaza de ser desplazados y que su ambiente sea afectado de manera negativa se torna cada vez más grave. Las comunidades de San San Druy y San San se encuentran bajo la presión de una supuesta orden de lanzamiento y desalojo promovida por la Empresa Ganadera Bocas, S. A, ante la Corregiduría de Teribe y la Alcaldía de Changuinola.

Ante esta situación critica, los hermanos Naso manifiestan en la Resolución No, 8 de 23 de diciembre de 2008 dirigida al presidente de Panamá, Martín Torrijos, que "éstas dos comunidades están ubicadas en tierras que forman parte del territorio original del pueblo Naso y que venimos solicitándole desde hace muchos años al gobierno panameño."

Sin embargo el pasado viernes 16 de enero, a tempranas horas de la mañana maquinaria pesada operada por empleados de la empresa Ganadera Bocas (GB) cruzo el río San San, deteriorando a su paso el ambiente y los caminos comunitarios. La Señora América Aguirre nos cuenta que una cuchilla entró a la comunidad San San para destruir alrededor de 6 casas de familia y un rancho comunal. "Mi casa no la tumbaron porque mi familia y yo nos pusimos al frente para detener el paso de la cuchilla. Solo escuchamos que el señor que manejaba la maquina nos dijo que teníamos hasta el lunes para salir, porque van a venir a tumbar mi casa. Todo esto se dio sin presencia de autoridad alguna".

Los Naso responsabilizan directamente al gobierno panameño por los abusos, hostigamiento y violaciones a sus derechos en las comunidades de San San y San San Druy por parte de la empresa Ganadera Bocas S. A., ya que si tuvieran definidos los límites de su propuesta de Ley Comarca Naso, no existiera hoy día esta problemática de tierra, límite y camino de acceso entre estas comunidades y la empresa. A raíz de la poca voluntad para responder a las necesidades y solicitudes que han presentado durante los últimos años la situación se polariza y las medidas de protesta se intensificaran.

MAS INFORMACION http://www.elsiglo.com/siglov2/Provincias.php?idnews=91706&idsec=2&fechaz=19-01-2009

--
Alianza para la Conservación y el Desarrollo
www.acdpanama.org (en reestruccturación)
Correo: acdpanama@gmail.com

Acaparamiento de aguas, Yakarta Ríos

La Prensa
Panamá, lunes 29 de diciembre de 2008


PERJUICIO SOCIAL
Acaparamiento de aguas
Yakarta Ríos
opinion@prensa.com

Calmante de la sed, líquido vital, hilo conductor de la vida, agua, elemento inherente a la vida y a la vez escaso y mal distribuido. Panamá enfrenta hoy los embates de la carencia de este recurso en muchos hogares, por infraestructuras deficientes u obsoletas o escasez del recurso, pero paradójicamente las fuentes de donde proviene el agua que consumimos –ríos, quebradas, y aguas subterráneas– son acaparadas día a día.

Este acaparamiento es promovido por la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam), que mediante la figura de “concesión permanente de agua” ha decidido regalar sistemáticamente nuestro recurso. Es tanta la desvergüenza de esta institución, que a pesar de haber sido sancionados moralmente por el Tribunal Latinoamericano del Agua, en presencia de su equipo legal por “llevar a cabo una mala gestión del uso público del agua”, insiste en la utilización de esta figura jurídica para privatizarle, desde la fuente, el agua a todos los panameños.

Cifras oficiales de la propia Anam y de la Contraloría General establecen que del año 1974 hasta el año 1997 solo se otorgaron 14 concesiones de agua para la ejecución de proyectos sociales, pero a partir de la política de privatización de los servicios públicos y empresas estatales, desde el año 1997 a 2007 se han otorgado más de 665 concesiones de agua permanentes, con volúmenes que alcanzan en algunas concesiones los 286 millones de litros anuales. Por si fuera poco, estas concesiones para toda la vida son otorgadas por la suma de 25 dólares solamente y para uso doméstico, dándole al que la solicite el mismo trato que se le da a un acueducto rural, amas de casa, comunidades indígenas o campesinas que trabajan la agricultura de subsistencia. Estas concesiones de agua, con carácter permanente, violan el artículo 259 de nuestra Constitución que establece que las concesiones de agua se pueden otorgar de forma excepcional, cuando se trate de “obras de bienestar social e interés público”, por ejemplo acueductos, proyectos comunitarios o de riego.

Hoy, la Anam concesiona aguas subterráneas para desplumar pollos, lavar establos, mientras que hay comunidades que son racionadas en su consumo, por no disponer de caudales suficientes para su abastecimiento.

Esta política de acaparamiento lleva a la inequidad, privatización y a la mala distribución del agua, que también es promovida por los diputados de la Comisión de Ambiente de la Asamblea Nacional, quienes proponen el proyecto de ley 278, en el que el acceso a ríos y quebradas será restringido y, además, sugieren seguir otorgando concesiones a 30 años prorrogables a 30 años más. Por si fuera poco, introducen un artículo que permite que nuestras fuentes de aguas subterráneas y superficiales puedan ser negociadas con otros Estados, es decir, una especie de hidrocolonialismo, en el que Panamá cederá sus aguas a terceros países, declinando así su soberanía.

Con cada concesión permanente de agua mal otorgada, el Estado pierde tutela sobre el recurso y al intentar recuperarla tendrá que pagar millones al resarcir al concesionario. El poner el agua en manos de pocos, encarecerá la vida del panameño, ya que dejará de ser un servicio público, para convertirse en parte de la canasta básica de alimentos y además tendremos que resignarnos a ser presa de los vaivenes del agua, como ocurre hoy con el petróleo, con la gran diferencia de que sin agua no es posible la vida. En un futuro próximo nos veremos obligados a comprarles el agua a los dueños de los ríos, o comprar tarjetas pre-pago para poder calmar la sed, y es entonces cuando nos daremos cuenta cuan grande daño nos ocasionó la política de enajenación de la Anam.

LA PRENSA
Panamá, viernes 26 de diciembre de 2008


Hay que invertir 20 mil dólares para limpieza del cauce del río Caldera
Ambientalistas piden que se eliminen los embalses

El río Caldera nace en el punto más alto del Volcán Barú, a unos 2 mil 800 m sobre el nivel del mar y es el afluente más alto que nace en la provincia.
LIMPIEZA. La gran cantidad de árboles que hay a lo largo del río Caldera representa un peligro. LA PRENSA/Eric Batista1139103
Sandra Alicia Rivera
CALDERA, CHIRIQUÍ.
nacionales@prensa.com

Los 300 embalses que aún tiene el río Caldera podrían provocar nuevas inundaciones en el distrito de Boquete, provincia de Chiriquí, de no limpiarse de manera inmediata, aseguran los ambientalistas que realizaron un recorrido por todos sus afluentes.

El presidente de la Asociación para la Conservación de la Biosfera, Ezequiel Miranda, dijo que las inundaciones de noviembre, en el río Caldera y en algunos afluentes que nacen en el Parque Nacional Volcán Barú y el Parque Internacional La Amistad, produjeron una gran cantidad de deslizamientos que han arrastrado enormes cantidades de árboles a lo largo de su cauce, lo que constituye un potencial riesgo.

Expresó que luego de una inspección a lo largo del río Caldera se pudieron percatar de que aún tiene 300 embalses, de los cuales solamente en el sendero de Los Quetzales hay 150.

El río Caldera nace en el punto más alto del volcán Barú, a unos 2 mil 800 metros sobre el nivel del mar, y es considerado el afluente que más alto nace en la provincia.

“Hay que hacer una limpieza de inmediato por todo el río, porque las pasadas inundaciones ocurrieron producto de todos los embalses que tiene, así como de los deslizamientos en la montaña, por la cantidad de agua acumulada, aunado a que el río no tiene una barrera de árboles que pudieran haber intervenido para que no se diera este tipo de situación”, afirmó Miranda.

La limpieza del cauce puede tener una inversión de más de 20 mil dólares, para tratar de hacer lo mejor posible y evitar así nuevos embalses que pudieran ser el doble de los ocurridos en noviembre.

Miranda dijo no estar de acuerdo con la canalización del río Caldera, tal cual lo está haciendo el Ministerio de Obras Públicas, debido a que -según el ambientalista- “solamente sirve para el momento y no es una solución definitiva”, por lo que considera que es necesario dejarle la servidumbre de lo que el río abrió como un nuevo cauce.

Para Miranda es necesaria la participación de las instituciones del Gobierno y de la comunidad en general, para iniciar la remoción urgente de árboles para minimizar los riesgos de nuevos eventos, aunado a que se debe mantener limpio.

“Nosotros pudimos apreciar que existen miles de metros cúbicos de madera que tienen que ser sacados del cauce lo antes posible, porque las lluvias en la montaña continúan y se debe prevenir antes que lamentar", manifestó Miranda.

También indicó que las pasadas lluvias también provocaron desastres naturales en el Volcán Barú, al grado de que los puentes del sendero Los Quetzales fueron destruidos totalmente, por tanto, amerita su reconstrucción para que se pueda reabrir este importante sendero reconocido a nivel mundial y que a su vez aporta a la economía de la región chiricana a través del ecoturismo.

FERIA DE BOQUeTE

Con respecto al arreglo de los terrenos de la Feria Internacional de las Flores y del Café, dijo no estar de acuerdo, porque existen otras labores que se tienen que hacer prioritariamente para evitar que el río Caldera vuelva a tomarse la feria.

“Lo de la feria no tiene sentido para nosotros; existen trabajos más importantes por hacer, ojalá que no haya mal tiempo y no caigan lluvias, porque lo importante es iniciar los trabajos de remoción de los árboles y esa es la lucha a la que nos enfrentamos para poder evitar más desastres”, enfatizó.

Dijo que van a empezar a limpiar y a quitar los árboles que se encuentran en todo el río, empezando en el sendero Los Quetzales, con el apoyo de grupos organizados, la comunidad y la Alcaldía de Boquete.

El pasado mes de noviembre, las constantes lluvias que demoraron más de 15 días en el distrito de Boquete, provocaron inundaciones del río Caldera, el cual arrasó con el puente cercano al Hotel Panamonte, así como con más de cuatro casas, hoteles y estructuras turísticas.

La Feria de las Flores de Boquete se celebra cada año en el mes de enero y es una de las actividades más concurridas de la provincia.

Estado de Emergencia en Bocas

Date: Thu, 27 Nov 2008 15:24:54 -0500
From: lucia.lasso@acdpanama.org
Subject: Re: RV: Estado de Emergencia en Bocas

Estimados amigos,
Como exprese en mi comunicado anterior, el temor que existe va más alla
de la emergencia inmediata. Muchas personas tienen miedo por las
necesidades que existirán por VARIOS meses debido a la perdida total de
cultivos de subsistencia.
Además, varios dirigentes mencionan el temor de que la ayuda que esta
dando todo el país se quede sobre todo en las zonas urbanas, y no se
distribuya a los lugares mas lejanos donde se encuentran las comunidades
indigenas, como se ha visto hasta ahora. Es por eso que las autoridades
de diversos Pueblos (ver adjunto) estan tratando de levantar una ayuda
de manera paralela a la oficial y que el Rey Naso nos pidio que le
ayudaramos con esta crisis.
Cualquier ayuda en especie (nos estamos concentrado principalmente en
COMIDA) la pueden hacer llegar ya sea a las oficinas del Congreso Embera
mencionadas en la resolucion, o a nuestras oficinas en Via Argentina,
Edif 78, apt. 2 , tel 223-9170, lo que les resulte mas comodo.
Tambien, si prefieren pueden hacer donaciones en efectivo a nuestra
cuenta, y nosotros compraremos lo necesario: Banistmo, Cta. 61-8-03-01394-0
Finalmente, el dirigente Naso Felix Sanchez se encuentra en la ciudad de
Panama, por lo que pueden hablar directamente con el al: 6411-0649 en
caso de querer coordinar directamente un plan de ayuda.
Y les repito, este es un esfuerzo paralelo al que se esta llevando a
cabo como manera de garantizar que las donaciones llegaran realmente a
las comunidades Ngobe y Naso que nos han pedido ayuda urgente.

Una de las ultimas vistas de video:
http://www.telemetro.com/noticias/2008/11/26/nota23759.html
http://www.telemetro.com/noticias/2008/11/27/nota23790.html
Hasta pronto,
Lucia



-----Mensaje original-----
De: Lucia L. Lasso [mailto:lucia.lasso@acdpanama.org]
Enviado el: martes, 25 de noviembre de 2008 12:21 p.m.
Para: undisclosed-recipients:
Asunto: Estado de Emergencia en Bocas

Estimados tod@s,
Como muchos ya estarán enterados, el occidente de nuestro pais lleva
varios días de mal tiempo y los tres principales ríos de Bocas del Toro (Sixaola,
Teribe y Changuinola) tuvieron la mayor crecida vista en mas de 30 años, y
la carretera que une esa provincia con el resto del país ha desaparecido en
varios puntos, y se habla de meses para poder repararla.
Les escribo porque hoy por primera vez desde el sábado he logrado tener
comunicación con Bocas del Toro, hablando con algunos de los dirigentes
del Teribe y del archipiélago y la situación es realmente critica.
Todavía no he podido tener comunicación con la zona ngobe del río changuinola.
La situación es la siguiente:
-Las comunidades indígenas tienen sus cultivos de alimentos (plátano,
banano, yuca) en las orillas de los ríos, y utilizan las laderas sobre todo
para el cacao y otras plantaciones que no son de uso diario. Por este
motivo

la crecida se ha llevado la fuente de comida de varias familias,
especialmente en l a comunidad de Bonyik. Todavía no se sabe bien el nivel
de los daños pero es posible que haya un serio desabastecimiento de
alimentos en todas las comunidades Naso.
-No hubo pérdidas de vida pero en la comunidad de Bonyik se perdieron
varias casas. Y los Naso que viven en Guabito tienen aun el agua hasta la
cintura.

-La isla de Carenero esta hundida, con el mar sobrepasando el nivel del
suelo.
-Los alimentos en todas las tiendas de la provincia ya son escasos y la
gasolina esta prácticamente agotada. La poquísima asistencia que ha
llegado se ha mantenido en la zona urbana de Changuinola, pero no al archipiélago
o a las comunidades indígenas.
Debido a que la carretera esta completamente destruida, que el mar esta
aun picado, los ríos aun altos, y los vuelos suspendidos no se ha podido
llegar bien a todas las zonas (solo un helicóptero ha podido entrar) y tener un
verdadero estimado de los daños, pero por lo que sabemos de Chiriqui (ver
fotos abajo) y lo que hemos vistos en noticieros del lado de Costa Rica
(www.teletica.com) podemos estimar que la situación en Bocas es sumamente
grave.
Estamos ahora evaluando los niveles de daños y viendo como podemos ayudar
de una manera y otra. Habíamos pensado en la posibilidad de recolectar
alimentos básicos y algo de ropa para poder enviarlos a penas se habilite
un poco más la comunicación. Se les agradece cualquier sugerencia sobre que
podemos hacer y cualquier apoyo a esta población.
Saludos cordiales,
Lucia



11/25/2008

08:29 a.m.



--
Lucia L. Lasso

Directora Ejecutiva

A. C. D.

+507-223-9170

EL DESASTRE DE BOQUETE

EL DESASTRE DE BOQUETE



Véanse las fotos de la trágica inundación de Boquete. Como ecólogo considero obligante dar una explicación técnica sobre las causas de la tragedia y cómo evitar que se repita. Archivo largo, pueden imprimirlo y leerlo sobre la hamaca. --Edgardo I. Garrido

Los desastres naturales asociados al clima son tanto más dolorosos cuanto más predecibles y -en gran medida prevenibles; los estragos causados por las terribles innundaciones en Boquete y otros sitios de la República no son la excepción. Las fotografías hablan mejor que mil palabras: el color de los ríos es CHOCOLATE. Como Ecólogo declaro que no hace falta hacer ninguna medición para demostrar el muy elevado contenido de LODO acarreado por el Río Caldera, síntoma inequívoco de erosión.

Esa erosión es tan potente que -al escaparse el suelo por debajo de puentes, carreteras y otras infraestructuras, hizo que estas colapsaran generando baches inmensos, también documentados en las fotos. Los efectos de la erosión no sólo serán inmediatos (daños a infraestructuras). La lluvia -sin duda alguna, ha "lavado" los nutrientes del suelo, lo que perjudicará a la producción agrícola del lugar y puede costar grandes sumas de dinero en términos de fertilizantes y abonos.

Una de las muchas funciones que cumple el conjunto de árboles y otras plantas al que llamamos "bosque" es la de evitar la erosión. Las copas de los árboles del bosque forman un "techo" lo suficientemente cerrado como para amortiguar el impacto de las gotas de los torrenciales aguaceros. Es más, bajo la capa más alta de follaje existen capas intermedias formadas por los arbustos, árboles juveniles y algunas hierbas, lo cual amortigua todavía más el golpe de las lluvias. El agua también se escurre suavemente sobre las ramitas y ramas grandes de toda esa vegetación y parte de dicho agua es atrapado por la corteza de los árboles, todo lo cual contribuye aún más a reducir el impacto erosivo del agua. En las selvas y los bosques el suelo tiene una gruesa capa de hojas y ramitas que caen, conocida como hojarasca.

Cuando las gotas que no son captadas en el dosel llegan al suelo, no lo impactan directamente, sino que la hojarasca las amortigua. Por si fuera poco, las raíces de los árboles forman una "red" en el suelo, y diferentes especies de plantas tienen raíces con profundidades diversas, lo cual también varía entre plantas de diferente tamaño. El resultado es una eficiente red que amarra profundos "bloques" de suelo. Todo lo antedicho evita la erosión, y por eso es que ustedes ven que, cuando hay muchas hectáreas de selva, los ríos tienen el agua clarita, sin importar mucho qué tan fuertes sean las lluvias. Puede haber innundaciones, pero el agua no se ve de color chocolate y las carreteras no colapsan. Por todo lo antedicho los ecólogos nos referimos a los árboles como "Ingenieros ecológicos", pues no existe genio capaz de reemplazar este servicio que las selvas nos prestan de manera gratuita. Deberíamos aprender de nuestros indígenas, los cuales SIEMPRE cuidan al bosque y saben sacar madera, comida, medicina y otros recursos de allí sin hacerle daño.

Un hecho importante: Boquete es zona cafetera y el Café es un arbolito. Sí, como los cafetales son árboles, protegen mejor al suelo que otras plantaciones (como la papa, también producida en Boquete). Pero eso de poco valió, tal cual confirman las fotos. ¿Por qué? Compárese a un cafetal con un bosque: sólo hay una capa de cobertura en el dosel, las raíces no ocupan diversos estratos del suelo (pues es una sola especie de árbol), el espacio entre un cafeto y otro -o un árbol y otro del cafetal, no está igualmente protegido del impacto de la lluvia en comparación con el dosel cerrado del bosque. La alternativa es clara: producir café DE SOMBRA. Si los productores quieren evitar que su suelo se deslave, que pierda nutrientes y ahorrar insumos, deben preguntarse si necesitan mejorar su uso de árboles de sombra. Por fortuna muchos cafeteros conocen esta tradición, así que no se les propone nada ajeno a sus costumbres.

Si los árboles como el café contrarrestan mejor la erosión que cultivos como la papa y las hortalizas, entonces la erosión en Cerro Punta debe ser mucho más dramática que en Boquete. En efecto, así es: usted puede comprobarlo por su cuenta usando el software computacional gratuito "google earth". Bájelo de internet, busque al mapa de Panamá, ubíquese sobre Cerro Punta y mueva el plano de modo que se vea la estructura tridimensional de las montañas. Verá cómo las imágenes de satélite de la NASA (usadas por google earth) indican que los ríos están de color CHOCOLATE, sin necesidad de lluvias más torrenciales que lo normal. Una vez más, esto trae no sólo pérdidas ecológicas, sino que perjudica al bolsillo de los propios productores. Y -una vez más, se lo puede contrarrestar -aunque no totalmente, sembrando árboles y arbustos alternados con las hortalizas.

Muchos de esos árboles pueden ser frutales, lo cual ayuda a hacerlos aún más rentables. Es más, decenas (tal vez cientos) de investigaciones científicas en todo el mundo -incluso Panamá, indican que -por tener raíces más profundas que las hortalizas, esos árboles recuperan nutrientes del suelo que las raíces de las hortalizas no pueden alcanzar. Cuando las hojas de esos árboles caen, abonan al suelo y las hortalizas salen ganando, lo cual reduce los costos de insumos (sólo hay que saber evitar que las hortalizas sean cubiertas por la hojarasca, lo cual se logra haciendo "cerritos" de tierra de algunos centímetros de altura y colocándo a las hortalizas sobre dichos cerritos. Estos métodos también son parte de la agricultura orgánica, practicada por un número minoritario, pero notable, de agricultores que conocí en Cerro Punta, y que interactúan con los jóvenes estudiantes de la Escuela Básica General de Cerro Punta, dirigida por el agrónomo Rafael Uribe,con quien tuve la dicha de trabajar. Buena promesa para las futuras generaciones, pero hay que seguirla fomentando.

La agricultura alternativa y el uso de árboles de sombra no son suficiente. El gobierno nacional y los gobiernos locales TIENEN que saber administrar las tierras del país y de cada localidad. Los grandes terratenientes tienen sed de dinero: acaparan inmensas extensiones de terreno, lo mantienen como un "peladero", y ya vimos en las fotos cuáles son los resultados. No me vengan con el cuento de que la culpa la tienen los indígenas y los pequeños agricultores santeños que andan talando y quemando: eso es puro simplismo. La agricultura de subsistencia hecha con roza-tumba-y-quema tiene las siguientes características: (1) Ocupa poco terreno, (2) Es diversificada (no produce una sola cosa), y (3).

En aproximadamente tres años, el terreno es abandonado para que la selva (el rastrojo) vuelva a crecer, lo cual en como 15 años (poquito más, poquito menos según el lugar) hace que el suelo vuelva a ser fértil. Su baja escala implica poca deforestación por cada campesino, el problema es que los terratenientes tienen tanta tierra para ellos solitos, que miles de campesinos se ven obligados a emigrar hacia los bosques. Cuando muchos de ellos se concentran en un sitio boscoso, la suma de muchas parcelas pequeñas puede equivaler a una deforestación grande. Es precisamente lo que está sucediendo en Bocas del Toro: consúltese Panamá en Cifras y también los datos de la ANAM y verán cómo allí se reducen las superficies boscosas. Es tan fácil como que hay que ponerle mano dura a los egoístas acaparadores de tierra y fomentar que los campesinos colonos vuelvan a sus lugares de orígen. Sin duda que me ganaré la mala voluntad de algunos por escribir esto: No exagero si digo que -de los candidatos presidenciales que hay en Panamá ahora mismo, solamente el Prof. Juan Jované tiene la voluntad y el valor de tomar una medida como esta.

Finalmente, volvamos a Boquete. Muy cerca de allí, aunque en tierras más bajas que la zona cafetera, se está construyendo una hidroeléctrica. Visité el lugar durante la estación seca: hectáreas y hectáreas han sido tan severamente deforestadas que no hacía falta la lluvia, porque el solo viento ya estaba erosionando tanto el suelo que el polvarín no dejaba respirar.

Las hidroeléctricas no sirven para nada si la deforestación altera al régimen hídrico. Si los constructores de estas hidroeléctricas no son obligados por las autoridades a proteger al ambiente, el costo real de dichas obras será mayor al contabilizado, porque una tierra erosionada es una tierra infértil, que no produce comida, y un río lleno de lodo demanda atenciones especiales para que el agua se pueda beber e incluso usar para generar energía, lo cual aumenta los costos. Si no les importa con la gente y con el ambiente porque no tienen corazón, al menos demuestren que tienen cerebro: preocúpense por el dinero.




Dr. Edgardo I. Garrido-Pérez
Ecólogo, panameño, especialista en las selvas, su recuperación y los efectos de los cultivos sobre la calidad del suelo.
Miembro del Colegio de Biólogos de Panamá.
Universidad de Goettingen (Alemania).
Los lectores cuentan con mi consentimiento para divulgar este mensaje y hacerlo llegar a la prensa y las autoridades.