TEÓFILO A. GONZÁLEZ
david, chiriquí
nacionales@prensa.com
El director general de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam), Javier Arias dijo considerar que el 90% del caudal de los ríos que actualmente otorga el Estado en concesión para proyectos hidroeléctricos es un porcentaje malsano.
Arias dijo comprender los temores de que las hidroeléctricas que se desarrollan o se estudian construir afecten la disponibilidad del agua para el consumo humano y actividades agropecuarias, ante la necesidad de aumentar la oferta energética en el país. “En el caso de las concesiones de agua para proyectos hidroeléctricos, la Anam puede evaluar e impulsar cambios, porque consideramos que el 90% del caudal de los ríos para hidroeléctricas es un porcentaje malsano”, dijo Arias.
Al respecto, el presidente de la Asociación Ambientalista de Chiriquí, Ezequiel Miranda, dijo que se deben suspender las concesiones de agua otorgadas para proyectos hidroeléctricos, hasta que se realice un estudio general de las cuencas.
Además en nacionales
• Detienen 20 vehículos oficiales con placa vencida
• Falta de farmacéutico impide entrega de medicinas
• Corredor biológico restaura fuentes de agua de comunidades
• Deslumbre de folclor
• Javier Arias critica las concesiones hídricas
• 75 mil reses en peligro por severa sequía en región de Los Santos
• Advierten sobre uso de útiles y mochilas
6 comentarios
Los comentarios expresados son responsabilidad exclusiva de los lectores.
No representan la opinión de prensa.com
Agua-0
2/15/2010 12:43:07 PM
Muchos proyectos hidroelectricos en construccion sin la mas minima logica: Represas y mas represas, y los lugareños vecinos sin agua para tomar ellos ni sus animales. Aberraciones de ingenierìa, gente sin experiencia y sin criterios construyendo y dañando el ambiente. Veran las consecuencias, cuando estos proyectos comiencen a colapsar.....
6
Jorge Egberto
2/15/2010 12:19:56 PM
Es importante realizar estudios serios de la vegetación, fauna, caudal de los ríos por arriba de las hidoreléctricas y en la pasrte de abajo de la hdroeléctrica y con ello se podrás cuantificar en un mismo rio el impacto ámbiental lnegativo de las hidroeléctricas, cxuandome enteré quie abajo de las hidroeléctricas los ríos están muy disminuidos y no son los mismos, me quedé impresionado, Excelente que estén estudiando de manera seria y responsable este problema grave en Panamá
5
gabriel
2/15/2010 11:06:57 AM
Hasta que por fin el Sr,Javier Arias ha tomado conciencia de cual es su trabajo y me alegro que ponga en practica su profecionalismo para actuar a favor de la ANAM y no ha favor de los comerciantes como lo hacia al comienzo de su gestion.Estos son nuestros recursos No renovables tenemos que cuidarlos por el bien de todos
4
correcto
2/15/2010 11:02:22 AM
Vas bien, muchacho, vas bien. Ojalá te alcance el tiempo en el puesto para que veamos mejorar muchas otros entuertos ambientales
3
ramon
2/15/2010 9:08:55 AM
al fin se oye algo sensato en el gobierno, a ver si lo desarrollan o se quedan en las palabras
2
Leila Shelton-Louhi
2/15/2010 4:54:21 AM
Felicito al Sr.Arias &al Sr.Miranda.Ya por los daños imperdonables a nuestras cuencas,el sufrimiento humano enPanamá crece a diario.Si seguimos construyendo proyectos sin controles adecuados,descartando la probabilidad de fenómenos naturales—las sequías o los terremotos,por ejemplo—acabaremos sin reservas como el LagoGatún,sin ríos&cuencas útiles.Empezemos haciendo revisiones independientes de todos los proyectos con estructuras que arriesgan nuestras fuentes de vida. Sin agua no sobreviviremos.
1
miércoles, 17 de febrero de 2010
jueves, 4 de febrero de 2010
Hidroeléctricas retan a la naturaleza LP
Energía hídrica
Hidroeléctricas retan a la naturaleza
Ambientalistas chiricanos acusan a las autoridades del avance de proyectos sin importarles las afectaciones.
ENERGÍA. En Chiriquí se construyen 15 proyectos hidroeléctricos que entrarán a competir en el mercado, con el objetivo de abaratar la tarifa de energía a la población. ESPECIAL PARA LA PRENSA/Sandra Alicia Rivera
sandra alicia rivera
dolega, chiriquí
nacionales@prensa. com
La construcción de hidroeléctricas en el distrito de Dolega afecta los acueductos y potabilizadoras del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (Idaan), situación que a la larga tendrá efectos negativos en toda la población.
Y la situación se agrava aun más si se toma en cuenta que las autoridades competentes en la ciudad de Panamá otorgan los permisos para construir hidroeléctricas con desconocimiento, sin inspeccionar las áreas y sin consultar a las autoridades locales.
Aunado a la anterior situación, existe un pueblo dormido que no despierta ante los atropellos que cometen las multinacionales en Chiriquí.
Raquel Coba de Boyd, ambientalista de la Asociación Colibrí, dijo que están preocupados porque no solo la hidroeléctrica en el río Cochea perjudica los acueductos y las potabilizadoras, sino también la de Los Anastacios.
En el río Cochea, donde se construye una hidroeléctrica, se encuentra una potabilizadora que provee de agua potable a toda la parte baja de los distritos de Dolega y David, así como el corregimiento de Los Algarrobos.
Coba de Boyd explicó que en la parte media alta del río, los fuertes aguaceros provocan desastres naturales, y que ahora con la construcción de hidroeléctricas la situación será peor.
Los ambientalistas solicitaron al alcalde de Dolega, Lino Pittí, que haga una convocatoria distrital y provincial para que sea el pueblo chiricano el que decida qué hacer con sus aguas. Lo que no se puede permitir es que cada gobierno que llega al poder permita el abuso de los recursos naturales.
Por su parte, el alcalde Lino Pittí se comprometió a conversar con las empresas que construyen hidroeléctricas para tratar de que si se desarrolla el proyecto, tengan toda la documentación en regla; es decir, la aprobación de la Autoridad Nacional de Ambiente (Anam) y de la Autoridad de los Servicios Públicos, así como cumplir con la consulta pública que establece la ley.
“Entendemos la preocupación de los ambientalistas, por lo que vamos a estar pendientes de las afectaciones en bosques, árboles y del recurso agua, aunque ellos pueden interponer un recurso en contra de la empresa, en caso de que exista un abuso al ambiente”, agregó Pittí.
La Prensa intentó conocer la versión del director regional del Idaan, Zenón González, pero este funcionario comunicó que tienen restricciones para ofrecer entrevistas a los medios de comunicación.
En la provincia de Chiriquí operan tres hidroeléctricas y existen 15 en construcción. En 2007 existían 42 estudios de impacto ambiental aprobados por la Anam a empresas interesadas en entrar al mercado energético. Los ambientalistas han denunciado que los proyectos se construyen a costa de la destrucción de la naturaleza.
Hidroeléctricas retan a la naturaleza
Ambientalistas chiricanos acusan a las autoridades del avance de proyectos sin importarles las afectaciones.
ENERGÍA. En Chiriquí se construyen 15 proyectos hidroeléctricos que entrarán a competir en el mercado, con el objetivo de abaratar la tarifa de energía a la población. ESPECIAL PARA LA PRENSA/Sandra Alicia Rivera
sandra alicia rivera
dolega, chiriquí
nacionales@prensa. com
La construcción de hidroeléctricas en el distrito de Dolega afecta los acueductos y potabilizadoras del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (Idaan), situación que a la larga tendrá efectos negativos en toda la población.
Y la situación se agrava aun más si se toma en cuenta que las autoridades competentes en la ciudad de Panamá otorgan los permisos para construir hidroeléctricas con desconocimiento, sin inspeccionar las áreas y sin consultar a las autoridades locales.
Aunado a la anterior situación, existe un pueblo dormido que no despierta ante los atropellos que cometen las multinacionales en Chiriquí.
Raquel Coba de Boyd, ambientalista de la Asociación Colibrí, dijo que están preocupados porque no solo la hidroeléctrica en el río Cochea perjudica los acueductos y las potabilizadoras, sino también la de Los Anastacios.
En el río Cochea, donde se construye una hidroeléctrica, se encuentra una potabilizadora que provee de agua potable a toda la parte baja de los distritos de Dolega y David, así como el corregimiento de Los Algarrobos.
Coba de Boyd explicó que en la parte media alta del río, los fuertes aguaceros provocan desastres naturales, y que ahora con la construcción de hidroeléctricas la situación será peor.
Los ambientalistas solicitaron al alcalde de Dolega, Lino Pittí, que haga una convocatoria distrital y provincial para que sea el pueblo chiricano el que decida qué hacer con sus aguas. Lo que no se puede permitir es que cada gobierno que llega al poder permita el abuso de los recursos naturales.
Por su parte, el alcalde Lino Pittí se comprometió a conversar con las empresas que construyen hidroeléctricas para tratar de que si se desarrolla el proyecto, tengan toda la documentación en regla; es decir, la aprobación de la Autoridad Nacional de Ambiente (Anam) y de la Autoridad de los Servicios Públicos, así como cumplir con la consulta pública que establece la ley.
“Entendemos la preocupación de los ambientalistas, por lo que vamos a estar pendientes de las afectaciones en bosques, árboles y del recurso agua, aunque ellos pueden interponer un recurso en contra de la empresa, en caso de que exista un abuso al ambiente”, agregó Pittí.
La Prensa intentó conocer la versión del director regional del Idaan, Zenón González, pero este funcionario comunicó que tienen restricciones para ofrecer entrevistas a los medios de comunicación.
En la provincia de Chiriquí operan tres hidroeléctricas y existen 15 en construcción. En 2007 existían 42 estudios de impacto ambiental aprobados por la Anam a empresas interesadas en entrar al mercado energético. Los ambientalistas han denunciado que los proyectos se construyen a costa de la destrucción de la naturaleza.
Comunidad señala a Mario Guardia
En Bocas del Toro
Comunidad señala a Mario Guardia
por el asesinato de niño ngobe
Por: Claudia F.
Con información de Yaritza Espinoza.
Radio Temblor
Esteban Carrizo Robinson, ngobe y con solo 11 años de edad, vivía en la comunidad de Puente Medio, corregimiento de Guabito, Provincia de Bocas del Toro., demasiado cerca de los infinitos predios de la Ganadera Bocas, propiedad del empresario Mario Guardia.
A pocas noches de la última navidad, Esteban no regresó a su casa. Su mamá Teresa Robinson acudió de inmediato a la policía, no obstante tuvo que esperar tres días para que iniciaran la búsqueda.
El sábado 20 de diciembre de 2009, el cuerpo fue encontrado por Sinaproc dentro de una zanja de la Finca 65 de la Ganadera Bocas. Tenía dos heridas mortales de machete en la cabeza, el vientre desgarrado, las rodillas cortadas y le faltaban tres de sus deditos. En el sitio había una camisa y dos machetes ensangrentados, dos monturas y un revolver.
El niño fue visto por última vez por una vecina, quien la mañana del 17 de diciembre lo vio entrar en un bosque contiguo a las tierras de la Ganadera. Al parecer, para cazar pajaritos con un biombo. Otro vecino, dijo haber escuchado cerca del lugar los gritos de un niño y las voces de dos hombres.
Días antes el capataz de la Ganadera Mario González Abrego había amenazado a un grupo de niños, que sorprendió jugando en el mencionado bosque, advirtiéndoles que si los “volvía a encontrar ahí los iba a matar a machetazos”.
Durante las primeras investigaciones, una señora indicó haber visto a tres hombres con la ropa manchada de sangre cerca del lugar. Los hombres fueron interrogados y, posteriormente, liberados por la policía. El capataz González también fue interrogado y supuestamente tiene medida cautelar.
Tras los hechos, en la comunidad señalaron a las autoridades que González mantiene atemorizados a los hombres y niños que trabajan en las tierras cercanas a la Ganadera. Algunos dirigentes, con temor por sus vidas y la de sus familias, aseguran que los tres hombres fueron pagados por Mario Guardia para matar al niño y mantener alejados a los indígenas de las tierras de la Ganadera.
La comunidad habían organizado, el pasado 29 de enero, una caminata de protesta, hasta la Gobernación de Bocas del Toro, para denunciar el crimen y exigir protección para sus niños y niñas. Sin embargo, el mismo día la suspendieron por solicitud de la familia, que al parecer también fueron amedrentados por enviados de la Ganadera., entre ellos algunos supuestos periodistas.
El formulario médico # 18931 certifica que el cuerpo, asesinado del niño ngobe Esteban Carrizo de 11 años, fue encontrado en la finca de la Ganadera Bocas propiedad de Mario Guardia, a quien también se le imputa la autoría de homicidios en otras partes del país.
Comunidad señala a Mario Guardia
por el asesinato de niño ngobe
Por: Claudia F.
Con información de Yaritza Espinoza.
Radio Temblor
Esteban Carrizo Robinson, ngobe y con solo 11 años de edad, vivía en la comunidad de Puente Medio, corregimiento de Guabito, Provincia de Bocas del Toro., demasiado cerca de los infinitos predios de la Ganadera Bocas, propiedad del empresario Mario Guardia.
A pocas noches de la última navidad, Esteban no regresó a su casa. Su mamá Teresa Robinson acudió de inmediato a la policía, no obstante tuvo que esperar tres días para que iniciaran la búsqueda.
El sábado 20 de diciembre de 2009, el cuerpo fue encontrado por Sinaproc dentro de una zanja de la Finca 65 de la Ganadera Bocas. Tenía dos heridas mortales de machete en la cabeza, el vientre desgarrado, las rodillas cortadas y le faltaban tres de sus deditos. En el sitio había una camisa y dos machetes ensangrentados, dos monturas y un revolver.
El niño fue visto por última vez por una vecina, quien la mañana del 17 de diciembre lo vio entrar en un bosque contiguo a las tierras de la Ganadera. Al parecer, para cazar pajaritos con un biombo. Otro vecino, dijo haber escuchado cerca del lugar los gritos de un niño y las voces de dos hombres.
Días antes el capataz de la Ganadera Mario González Abrego había amenazado a un grupo de niños, que sorprendió jugando en el mencionado bosque, advirtiéndoles que si los “volvía a encontrar ahí los iba a matar a machetazos”.
Durante las primeras investigaciones, una señora indicó haber visto a tres hombres con la ropa manchada de sangre cerca del lugar. Los hombres fueron interrogados y, posteriormente, liberados por la policía. El capataz González también fue interrogado y supuestamente tiene medida cautelar.
Tras los hechos, en la comunidad señalaron a las autoridades que González mantiene atemorizados a los hombres y niños que trabajan en las tierras cercanas a la Ganadera. Algunos dirigentes, con temor por sus vidas y la de sus familias, aseguran que los tres hombres fueron pagados por Mario Guardia para matar al niño y mantener alejados a los indígenas de las tierras de la Ganadera.
La comunidad habían organizado, el pasado 29 de enero, una caminata de protesta, hasta la Gobernación de Bocas del Toro, para denunciar el crimen y exigir protección para sus niños y niñas. Sin embargo, el mismo día la suspendieron por solicitud de la familia, que al parecer también fueron amedrentados por enviados de la Ganadera., entre ellos algunos supuestos periodistas.
El formulario médico # 18931 certifica que el cuerpo, asesinado del niño ngobe Esteban Carrizo de 11 años, fue encontrado en la finca de la Ganadera Bocas propiedad de Mario Guardia, a quien también se le imputa la autoría de homicidios en otras partes del país.
sábado, 30 de enero de 2010
Hidroeléctricas: moratoria y estudio de impacto
CHIRIQUÍ
Hidroeléctricas: moratoria y estudio de impacto
Laura Pedreschi Janson
opinion@prensa.com
Los principales actores en el escenario de las hidroeléctricas son: el Gobierno, las empresas y el pueblo. Al pueblo le corresponde educarse y ahorrar energía porque es nuestra responsabilidad cuidar del suelo, el aire y los ríos de Panamá. También le corresponde exigirle al Gobierno Nacional la sabia utilización de nuestros recursos naturales.
Tenemos expectativas más altas de este gobierno que las que teníamos de los gobiernos anteriores. Estamos de acuerdo con las hidroeléctricas siempre y cuando se hagan correctamente.
Sin embargo, quienes se informan y cuestionan aspectos de las hidroeléctricas están maniatados porque existe un plan de gobiernos anteriores para explotar nuestros recursos naturales sin proteger los intereses económicos y ambientales del pueblo panameño. Producto de leyes deficientes, este plan está lleno de huecos y de parches que además no cuenta con un seguimiento efectivo para garantizar la seguridad de nuestras comunidades.
Por tres meses caminé por decirlo así: “los zapatos del gobierno”, representando al grupo “La zapatilla verde” reclamando la instalación de una línea de trasmisión de 34,500 voltios que atraviesa el pueblo de Volcán. Visité los siguientes despachos: Secretaría de Energía, Ministerio de Trabajo, Ministerio de Salud, Oficina de Seguridad, Municipio de Bugaba, Gobernación y Vicegobernación de Chiriquí, Autoridad Nacional del Ambiente (Anam), Autoridad Nacional de Servicios Públicos (Asep) y Ministerio de la Presidencia.
Lo bueno es que tuve acceso a representantes del Gobierno, y pude conversar con altos funcionarios de una manera amplia y honesta sobre las hidroeléctricas. Lo malo es que en la primera ronda no obtuvimos todos los resultados que debimos haber obtenido. Logramos sin la ayuda del Gobierno, la remoción de 22 postes de dicha línea que estaban fuera de la ruta propuesta, pasando a 3.5 metros de aulas escolares. Esperamos pronto respuestas concretas de las segundas conversaciones y de las investigaciones prometidas.
Recientemente el pueblo de Volcán recogió 446 firmas en menos de 24 horas para solicitar al presidente Martinelli una moratoria en la construcción de nuevas hidroeléctricas hasta que se realice un estudio de impacto ambiental, acumulativo de la capacidad de la cuenca y del mantenimiento de la fuente del río Chiriquí Viejo.
De las once hidroeléctricas previstas sobre el mismo río, hasta la fecha existen tres en construcción. Todas utilizan el 90% del caudal del río, dejando solo el 10% del agua en su cauce. Dos de las nuevas hidroeléctricas pasarían por túneles y tuberías; ese 90% es una larguísima distancia de 25 kilómetros. Consideramos que es una irresponsabilidad continuar construyendo hidroeléctricas sin realizar un estudio “transparente” de esas once hidroeléctricas sobre el río Chiriquí Viejo. Y ese estudio no debiera ser realizado por instituciones bancarias internacionales que hayan otorgado préstamos para construir hidroeléctricas. Dichas instituciones se convertirían en juez y parte, resultando en un abierto conflicto de intereses.
Señor Presidente: le rogamos que detenga el resto de las ocho hidroeléctricas hasta que se pueda constatar que los verdaderos intereses del pueblo panameño sean atendidos y protegidos.
Además en opinión
• Humanismo y consumismo: Mario Luis Pittí Serrano
• Hidroeléctricas: moratoria y estudio de impacto: Laura Pedreschi Janson
• Receta para un ahorro energético exitoso: Edilberto Hall M.
• A poner las barbas en remojo: Mariblanca Staff Wilson
• ¿Somos víctimas de la gran estafa?: Juan Carlos Delgado
sube al inicio de comentario cuando cambia de pagina
5 comentarios
Los comentarios expresados son responsabilidad exclusiva de los lectores.
No representan la opinión de prensa.com
Panaman
1/28/2010 8:01:55 PM
Otro iluso que cree que le bajara la luz con las hidroeléctricas. se acuerdan del general Torrijos cuando inaguró la del Bayano con los Yugos y las promesas de energía barata? jajajaja., se debe estar riendo en la tumba.
5
Henry
1/28/2010 5:52:24 PM
Vete a vigilar a otro lado... Daleee sigue vigilando a ver como vas a pagar tu facturitaaa de la luz!
4
Toribio2
1/28/2010 12:46:34 PM
La Sra Pedeschi no esta nada confundida ya que hemos comprobado en el terreno, lease Rio Viejo etc los proyectos que se desarrollan de manera acelerada con postes de alta tensión por poblados, movimientos de tierra y daños colaterales pagando impuestos de limosnas a los municipios correspondientes. En Chiriquí estamos vigilando.
3
Henry
1/28/2010 12:36:20 PM
La señora Pedreschi no quiere que este pais eche para delante, no quiere que la luz baje de precio y menos que el desarrollo hidroelectrico crezca en el pais. no entiendo por q se oponen tanto a las hidros si es la mejor fuente de energia en panama, dejen de ir en contra de estos magnificos proyectos y dejen desarrollar este sector!!!
2
Rogelio Pinilla
1/28/2010 7:32:09 AM
Aparentemente la Sra. Pedreschi está algo confundida. El río Chiriquí Viejo corre en su mayor parte por una estrecha y prufunda garganta. Casi todos los proyectos que se desarrollan allí son de pasada, es decir no tienen embalse y el agua una vez se utiliza se vierte inmediatamente al río. El concepto de caudal ecológico prácticamente no se aplica en este río. El 90% se refiere a la cantidad de agua que se utiliza, no tiene nada que ver con la longitud del río.
1
Anterior 1
Hidroeléctricas: moratoria y estudio de impacto
Laura Pedreschi Janson
opinion@prensa.com
Los principales actores en el escenario de las hidroeléctricas son: el Gobierno, las empresas y el pueblo. Al pueblo le corresponde educarse y ahorrar energía porque es nuestra responsabilidad cuidar del suelo, el aire y los ríos de Panamá. También le corresponde exigirle al Gobierno Nacional la sabia utilización de nuestros recursos naturales.
Tenemos expectativas más altas de este gobierno que las que teníamos de los gobiernos anteriores. Estamos de acuerdo con las hidroeléctricas siempre y cuando se hagan correctamente.
Sin embargo, quienes se informan y cuestionan aspectos de las hidroeléctricas están maniatados porque existe un plan de gobiernos anteriores para explotar nuestros recursos naturales sin proteger los intereses económicos y ambientales del pueblo panameño. Producto de leyes deficientes, este plan está lleno de huecos y de parches que además no cuenta con un seguimiento efectivo para garantizar la seguridad de nuestras comunidades.
Por tres meses caminé por decirlo así: “los zapatos del gobierno”, representando al grupo “La zapatilla verde” reclamando la instalación de una línea de trasmisión de 34,500 voltios que atraviesa el pueblo de Volcán. Visité los siguientes despachos: Secretaría de Energía, Ministerio de Trabajo, Ministerio de Salud, Oficina de Seguridad, Municipio de Bugaba, Gobernación y Vicegobernación de Chiriquí, Autoridad Nacional del Ambiente (Anam), Autoridad Nacional de Servicios Públicos (Asep) y Ministerio de la Presidencia.
Lo bueno es que tuve acceso a representantes del Gobierno, y pude conversar con altos funcionarios de una manera amplia y honesta sobre las hidroeléctricas. Lo malo es que en la primera ronda no obtuvimos todos los resultados que debimos haber obtenido. Logramos sin la ayuda del Gobierno, la remoción de 22 postes de dicha línea que estaban fuera de la ruta propuesta, pasando a 3.5 metros de aulas escolares. Esperamos pronto respuestas concretas de las segundas conversaciones y de las investigaciones prometidas.
Recientemente el pueblo de Volcán recogió 446 firmas en menos de 24 horas para solicitar al presidente Martinelli una moratoria en la construcción de nuevas hidroeléctricas hasta que se realice un estudio de impacto ambiental, acumulativo de la capacidad de la cuenca y del mantenimiento de la fuente del río Chiriquí Viejo.
De las once hidroeléctricas previstas sobre el mismo río, hasta la fecha existen tres en construcción. Todas utilizan el 90% del caudal del río, dejando solo el 10% del agua en su cauce. Dos de las nuevas hidroeléctricas pasarían por túneles y tuberías; ese 90% es una larguísima distancia de 25 kilómetros. Consideramos que es una irresponsabilidad continuar construyendo hidroeléctricas sin realizar un estudio “transparente” de esas once hidroeléctricas sobre el río Chiriquí Viejo. Y ese estudio no debiera ser realizado por instituciones bancarias internacionales que hayan otorgado préstamos para construir hidroeléctricas. Dichas instituciones se convertirían en juez y parte, resultando en un abierto conflicto de intereses.
Señor Presidente: le rogamos que detenga el resto de las ocho hidroeléctricas hasta que se pueda constatar que los verdaderos intereses del pueblo panameño sean atendidos y protegidos.
Además en opinión
• Humanismo y consumismo: Mario Luis Pittí Serrano
• Hidroeléctricas: moratoria y estudio de impacto: Laura Pedreschi Janson
• Receta para un ahorro energético exitoso: Edilberto Hall M.
• A poner las barbas en remojo: Mariblanca Staff Wilson
• ¿Somos víctimas de la gran estafa?: Juan Carlos Delgado
sube al inicio de comentario cuando cambia de pagina
5 comentarios
Los comentarios expresados son responsabilidad exclusiva de los lectores.
No representan la opinión de prensa.com
Panaman
1/28/2010 8:01:55 PM
Otro iluso que cree que le bajara la luz con las hidroeléctricas. se acuerdan del general Torrijos cuando inaguró la del Bayano con los Yugos y las promesas de energía barata? jajajaja., se debe estar riendo en la tumba.
5
Henry
1/28/2010 5:52:24 PM
Vete a vigilar a otro lado... Daleee sigue vigilando a ver como vas a pagar tu facturitaaa de la luz!
4
Toribio2
1/28/2010 12:46:34 PM
La Sra Pedeschi no esta nada confundida ya que hemos comprobado en el terreno, lease Rio Viejo etc los proyectos que se desarrollan de manera acelerada con postes de alta tensión por poblados, movimientos de tierra y daños colaterales pagando impuestos de limosnas a los municipios correspondientes. En Chiriquí estamos vigilando.
3
Henry
1/28/2010 12:36:20 PM
La señora Pedreschi no quiere que este pais eche para delante, no quiere que la luz baje de precio y menos que el desarrollo hidroelectrico crezca en el pais. no entiendo por q se oponen tanto a las hidros si es la mejor fuente de energia en panama, dejen de ir en contra de estos magnificos proyectos y dejen desarrollar este sector!!!
2
Rogelio Pinilla
1/28/2010 7:32:09 AM
Aparentemente la Sra. Pedreschi está algo confundida. El río Chiriquí Viejo corre en su mayor parte por una estrecha y prufunda garganta. Casi todos los proyectos que se desarrollan allí son de pasada, es decir no tienen embalse y el agua una vez se utiliza se vierte inmediatamente al río. El concepto de caudal ecológico prácticamente no se aplica en este río. El 90% se refiere a la cantidad de agua que se utiliza, no tiene nada que ver con la longitud del río.
1
Anterior 1
domingo, 24 de enero de 2010
Indígenas nasos denuncian penalmente al Gobernador y Jefe de Policía de Bocas
Indígenas nasos denuncian penalmente al Gobernador y Jefe de Policía de Bocas
Claudia F.
Radio Temblor
A dos meses del segundo desalojo y destrucción de viviendas en la comunidad de San San Druy, los abogados Julio Berríos y Rafael Benavides interpusieron una querella penal por el delito de abuso de autoridad e infracción de deberes de los servidores públicos, contra el Gobernador de la Provincia de Bocas del Toro, Simón Becker, y el Jefe de la Zona Policial, el Sub-Comisionado Didier De Gracia.
La denuncia fue presentada el 19 de enero en el Ministerio Público de la Ciudad de David, Provincia de Chiriquí, por las dirigentes nasos Lupita Vargas y Emilia Gamarra.
El 19 de noviembre de 2008 maquinaria de la Empresa Ganadera Bocas destruyó las casas y cultivos de los nasos, ubicados dentro de unas 200 hectáreas disputadas por Mario Guardia, propietario de la ganadera. Durante la acción, dirigida por Becker y De Gracia, unos 150 policías antimotines lanzaron más de 300 bombas lacrimógenas contra unas 30 familias, niños y ancianos.
Los demandantes solicitan la apertura de una investigación criminal, la separación del cargo de los altos funcionarios, así como el reconocimiento de sus derechos como afectados contemplados en la Ley 31 de 1998 de Protección a las Víctimas del Delito.
El 13 de noviembre de 2008, ante la amenaza verbal y sin proceso legal abierto, el abogado Rafael Benavides presentó una Advertencia de Ilegalidad contra la posible actuación del Gobernador Becker. No obstante, seis días después procedió con el desalojo a pesar del recurso legal.
El primer desalojo tuvo lugar el 30 de marzo de 2008, desde entonces los nasos esperan que el Estado medie en este conflicto en el que esta en juego su existencia como pueblo.
Hace 10 meses, decenas de niños, ancianos y adultos se encuentran hacinados en las viviendas que quedan del otro lado del río San San, también amenazadas por la ganadera, sin acceso a agua potable, sin servicios sanitarios, sin posibilidad de cultivar sus tierras y sitiados por los seguridad de la ganadera.
NOTA:
ESTE MARTES 26 DE ENERO, A LAS 9:00AM, DIRIGENTES NASOS REALIZARÁN NUEVAS DENUNCIAS EN CONFERENCIA DE PRENSA EN LA CIUDAD DE PANAMÁ. CONTACTO: CLAUDIA FIGUEROA 6763 2825, c.figueroa29@gmail.com
Claudia F.
Radio Temblor
A dos meses del segundo desalojo y destrucción de viviendas en la comunidad de San San Druy, los abogados Julio Berríos y Rafael Benavides interpusieron una querella penal por el delito de abuso de autoridad e infracción de deberes de los servidores públicos, contra el Gobernador de la Provincia de Bocas del Toro, Simón Becker, y el Jefe de la Zona Policial, el Sub-Comisionado Didier De Gracia.
La denuncia fue presentada el 19 de enero en el Ministerio Público de la Ciudad de David, Provincia de Chiriquí, por las dirigentes nasos Lupita Vargas y Emilia Gamarra.
El 19 de noviembre de 2008 maquinaria de la Empresa Ganadera Bocas destruyó las casas y cultivos de los nasos, ubicados dentro de unas 200 hectáreas disputadas por Mario Guardia, propietario de la ganadera. Durante la acción, dirigida por Becker y De Gracia, unos 150 policías antimotines lanzaron más de 300 bombas lacrimógenas contra unas 30 familias, niños y ancianos.
Los demandantes solicitan la apertura de una investigación criminal, la separación del cargo de los altos funcionarios, así como el reconocimiento de sus derechos como afectados contemplados en la Ley 31 de 1998 de Protección a las Víctimas del Delito.
El 13 de noviembre de 2008, ante la amenaza verbal y sin proceso legal abierto, el abogado Rafael Benavides presentó una Advertencia de Ilegalidad contra la posible actuación del Gobernador Becker. No obstante, seis días después procedió con el desalojo a pesar del recurso legal.
El primer desalojo tuvo lugar el 30 de marzo de 2008, desde entonces los nasos esperan que el Estado medie en este conflicto en el que esta en juego su existencia como pueblo.
Hace 10 meses, decenas de niños, ancianos y adultos se encuentran hacinados en las viviendas que quedan del otro lado del río San San, también amenazadas por la ganadera, sin acceso a agua potable, sin servicios sanitarios, sin posibilidad de cultivar sus tierras y sitiados por los seguridad de la ganadera.
NOTA:
ESTE MARTES 26 DE ENERO, A LAS 9:00AM, DIRIGENTES NASOS REALIZARÁN NUEVAS DENUNCIAS EN CONFERENCIA DE PRENSA EN LA CIUDAD DE PANAMÁ. CONTACTO: CLAUDIA FIGUEROA 6763 2825, c.figueroa29@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)