sábado, 31 de diciembre de 2011

PANAMÁ: DESPLAZAMIENTO FORZOSO (tomado de panamaprofundo.wordpress.com)

Resolución Nº 11 (firmado recibidoDNAU’11dic21AM10:11)
COMARCA NGÖBE BUGLÉ
CORREGIMIENTO DE BAGAMA
MOVIMIENTO 10 DE ABRIL
QUEBRADA CAÑA, 13 DE DICIEMBRE 2011

Los Moradores del área que se ven afectados directa e indirectamente por el Proyecto Barro Blanco en uso de su derecho hacen público la decisión en cuanto de los derechos posesorios que le corresponda en el área de embalse del Proyecto Barro Blanco



1. Los moradores del Rio Tabasará nunca fueron informados previo al Estudio de Impacto Ambiental en el área.

2. Que luego de haberse culminado el Estudio de Impacto Ambiental, este estudio incluye 6.68 hectáreas la cual pertenece a 7 miembros de la comunidad quienes son los responsables sobre el uso colectivo de la tierra.

3. Que los dueños de los predios tienen conocimiento de 6.68 hectáreas que incluye el impacto ambiental pero no tiene conocimiento de la superficie que ocuparía el proyecto para el área de reforestación,

4. Que la ejecución del proyecto toda vez sin darle conocimiento a estos moradores sobre su plan de proyecto van del desconocimiento de los habitantes y violan el principio de la ley 10 de la comarca

5. Que el foro realizado por dicha empresa no se hizo en el área de impacto.

6. Que en consideración en alguna ocasión hemos podido observar las propuestas de la promotora de la empresa sobre la indemnización a nuestra tierra que qua nuestra juicio es irrisorio y una burla a la tierra que alimenta a la vida.

7. Que con la corrección de la Autoridad Nacional del Ambiente al estudio de Impacto ambiental con una adenda de 19-28 MW con altura de 36 -43 metros lo cual este análisis no se mantiene en la cota 103.

8. Que la resolución que aprueba el estudio de impacto ambiental en el ANAM y en el ASEP fueron aprobado para cubrir la empresa y sin previa investigación si podría estas resoluciones al ambiente del área de la comarca.

9. Además esta propuesta no toma en cuenta a las damas miembros de la comunidad y discrimina a la presencia de los niños.

10. Que en consideración al costo de nuestra tierra va más allá de los que hayan propuesto la empresa.

11. Que la primera reunión celebrado entre ANAM, empresa Barro Blanco y el Gobierno se descubrió que el Estudio de Impacto Ambiental estuvo prostituido.

12. Los dueños de la tierra que están siendo solicitado consideran que con la última tecnología de generación eléctrica, como el panel solar, generadora eólica, y mareomotriz no es necesario instalar una empresa hidroeléctrica en la tierra indígena.

13. Que el ANAM y ASEP y Gobierno están arropado en una sola sabana lo cual le preocupa poco si se le está violando los derechos de los pueblos indígenas.

14. Además no se le dio el tiempo necesario a las autoridades comarcales que debatieran sobre la empresa Barro Blanco, Congreso General, Coordinación Comarcal y que conocieran el asunto conflictivo a nuestra área aprovechando así el bajo conocimiento de nuestras autoridades sobre el proyecto.

15. Que al llevarse a cabo la construcción del proyecto Barro Blanco queda rezagado nuestro derecho de ser libre y protegido por la ley.

16. Los derechos constitucionales y la Ley 10 de la Comarca y otros principios básicos como loa Declaración Universal sobre los Pueblos Indígenas, ni para el Gobierno , ni para la Empresa existe; ya que la Empresa Barro Blanco, y sus promotores insisten en imponer sus empresas, sin el consentimiento de la población.

17. Además, no solo la empresa afectaría a la tierra, sino también a toda forma de convivir naturalmente y culturalmente con muestro medio ambiente de todos los seres vivientes.

18. Consideramos que la tierra no es una mercancía por lo tanto no sabemos cuánto puede ser precio, porque la tierra no es una riqueza indeterminable; por lo tanto no creemos en el negocio.

19. Por esta razón y otras, los dueños de los predios, no estamos de acuerdo a ningún medio de negocio, que a nuestro juicio no es rentable para nosotros y nuestra familia.



Firman:

Pablo Carpintero 4-709- 1197 predio #30

Luis Jiménez 4-PI-14927 predio #26

Cecilio Jiménez 4-PI-1-2685 predio #30

Manolo Miranda R. 4-P1-14-720 predio #28

Manolo Miranda hijo 4-713-1091 predio #28

Rubén Jiménez 4-PI-7-889 predio #24 

OPINION GENERAL

Desde 1492, de la llegada de los españoles a nuestras tierras, siempre han acostumbrado a la invasión a nuestro pueblo indígena utilizando las leyes, los políticos y el poder económico para socavar el principio de nuestro pueblo sabiendo que Centro América no fue conquistado por medio económico sino a través del masacre a nuestro pueblo, en donde los fondo internacionales se ha prestado a empresas para reprimir a los pueblos indígenas, que al parecer la historia de 1492, no han terminado dejemos claro, entre los habitantes dueños de los predios y el movimiento 10 de abril que no habrá negocio con ninguna empresa y nos acogemos a la libre autodeterminación de nuestro derecho.

Firman:

Pablo Carpintero 4-709- 1197 predio #30

Luis Jiménez 4-PI-14927 predio #26

Cecilio Jiménez 4-PI-1-2685 predio #30

Manolo Miranda R 4-P1-14-720 predio #28

Manolo Miranda hijo 4-713-1091 predio #28

Rubén Jiménez 4-PI-7-889 predio #24







miércoles, 28 de diciembre de 2011

La COP17 sucumbe ante el apartheid climático!



El antídoto es el Acuerdo de los Pueblos de Cochabamba!

Durban, Sudáfrica – 10 de diciembre de 2011 –
JUSTICIA CLIMÁTICA AHORA!

Las decisiones resultantes de la COP17 de Naciones Unidas sobre Cambio Climático constituyen un crimen con la humanidad, de acuerdo a la coalición de movimientos y organizaciones de la sociedad civil, Justicia Climática Ahora! (CJN!). Aquí en Sudáfrica, desde donde el mundo fue inspirado por las luchas de liberación de la mayoría negra del país, las naciones ricas han creado cínicamente un nuevo régimen de apartheid climático.

“Posponer una acción real hasta el 2020 es un crimen de proporciones globales”, dijo Nnimmo Bassey, Presidente de Amigos de la Tierra Internacional. “Un aumento de la temperatura global en 4 grados Celsios, permitido con este plan, constituirá una sentencia de muerte para África, los Pequeños Estados Insulares, y los más pobres y vulnerables alrededor del mundo. Esta Cumbre ha amplificado el apartheid climático, en el cual el 1% más rico ha decidido que es aceptable sacrificar al 99% restante.

De acuerdo con Pablo Solón, ex jefe negociador del Estado Plurinacional de Bolivia, “es falso decir que un segundo periodo de compromiso de Kioto haya sido adoptado en Durban. La decisión real simplemente ha sido pospuesta para la siguiente COP, sin compromisos de reducción de emisiones por parte de los países ricos. Esto significa que el Protocolo de Kioto ese mantendrá con vida artificialmente hasta que sea reemplazado por un nuevo acuerdo, que será inclusive más débil”. Los contaminadores del mundo han bloqueado acciones reales y nuevamente han escogido sacar de apuros a los inversionistas y bancos, expandiendo los ya quebrados mercados de carbono que, como ocurre con todas las actividades de los mercados financieros actuales, enriquecen principalmente a unos pocos.

“Lo que algunos ven como una inacción, en realidad es una demostración de la falla palpable del actual sistema, que ha ocasionado crisis económicas, sociales y ambientales”, dijo Janet Redman del Institute for Policy Studies de Washington. “Los bancos que causaron la crisis financiera ahora están haciendo bonanza, especulando y lucrando con el futuro del planeta. El sector financiero está buscando una manera de encontrar una salida a la crisis, creando nuevas mercancías para tratar de salvar este sistema fallido” A pesar de hablar de una “hoja de ruta”, ofrecido por la Unión Europea, el fracaso de Durban muestra que éste fue un callejón sin salida.

Voceros de Climate Justice Now! llamaron a la comunidad internacional a recordar que un programa para enfrentar realmente el cambio climático, debe basarse tanto en las necesidades del planeta, identificadas por los científicos, como en el mandato de los movimientos populares emergido de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y la Madre Tierra, realizada en Bolivia en 2010. El Acuerdo de Cochabamba fue presentado para su discusión ante la UNFCCC, pero posteriormente fue borrado del texto de negociación.

INFORMACIÓN ADICIONAL

SOBRE TECNOLOGÍA

“Las discusiones sobre tecnología han sido secuestradas por los países industrializados que hablan en nombre de sus corporaciones transnacionales”, dijo Silvia Ribeiro del la organización internacional ETG Group. “La crítica al monopolio de patentes , o la evaluación ambiental, social y cultural de las tecnologías, fue eliminada de los resultados de Durban. Sin enfrentar estas preocupaciones fundamentales, los nuevos mecanismos tecnológicos serán meramente un brazo del mercado global para el beneficio de las corporaciones transnacionales, que venden tecnologías peligrosas a los países del Sur, como la nanotecnología, la biología sintética o la geoingeniería.

SOBRE AGRICULTURA

“La única manera de avanzar en materia de agricultura es apoyar las soluciones agro-ecológicas, y mantener a la agricultura fuera del merado de carbono” dijo Alberto Gómez, coordinador de la Vía Campesina para Norteamérica, el movimiento campesino más grande del mundo. “Los negocios agroindustriales, a través de su modelo social, económico o cultural de producción, constituyen una de las principales causas del cambio climático e incrementan el hambre en el mundo. Por eso rechazamos los Tratados de Libre Comercio, los Acuerdos de Asociación y toda forma de aplicación de derechos de propiedad intelectual sobre la vida; los actuales paquetes tecnológicos (agroquímicos, modificación genética) y aquellos otros que ofrecen falsas soluciones (agrocombustibles, nanotecnología o agricultura climática “inteligente”) y solo exacerban la crisis actual”.

SOBRE REDD+ Y PROYECTOS DE CARBONO FORESTAL

“REDD+ amenaza la supervivencia de los pueblos indígenas y de las comunidades que dependen de los bosques. Numerosas y crecientes evidencias muestran que los pueblos indígenas están siendo sujetos a violaciones a sus derechos como resultado de la aplicación de políticas y programas tipo REDD” declaró la Alianza Global de Pueblos Indígenas y Comunidades Locales contra REDD y por la Vida. En su comunicado, lanzado durante la primera semana de la COP17, declaran que “REDD+ y el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) promueven la privatización y mercantilización de los bosques, los árboles y el aire a través del comercio y compensación de carbono de los bosques, suelos, agricultura, y podría incluir hasta los océanos…Denunciamos que los mercados de carbono son una hipocresía que no detendrán el calentamiento global”.

SOBRE EL BANCO MUNDIAL Y EL FONDO CLIMÁTICO GLOBAL

“El Banco Mundial es un villano en la fracasada economía neoliberal”, señaló Teresa Almaguer de la Grassroots Global Justice Alliance de Estados Unidos. “Necesitamos un fondo climático manejado con una gobernanza participativa, no por un institución antidemocrática que es en gran parte, responsable de los trastornos climáticos y de la pobreza en el mundo”. El fondo Climático Mundial se ha convertido en el Fondo Codicioso Climático”, dijo Lidy Nacpil, de Jubileo Sur. “El Fondo ha sido secuestrado por los países ricos, bajos su términos, y establecido para dar mas ganancias al sector privado”.

SOBRE LA ECONOMÍA VERDE

Las políticas climáticas están dando un giro hacia la llamada “economía verde”; peligrosamente reducen sus compromisos éticos y responsabilidades históricas hacia una economía de cálculo de eficiencia, de costo-beneficio, comercio y oportunidades de inversión. La mitigación y adaptación no deben ser tratadas como un negocio, ni tienen que estar condicionadas a la intervención del sector privado, ni menos orientados a una lógica de lucro. La vida no está a la venta!

SOBRE DEUDA CLIMÁTICA

“Los países industrializados del Norte están moralmente y legalmente obligados a reparar la deuda climática”, dijo Janet Redman, Co-directora de SEEN en el Institute for Policy Studies. “Los países desarrollados se hicieron ricos a expensas del planeta y del futuro de los pueblos, explotando carbón, o petróleo baratos. Ellos deben pagar por las pérdidas y daños resultantes, reduciendo drásticamente sus emisiones ahora, y apoyando financieramente a los países del Sur hacia un camino de energías limpias. Los países desarrollados, asumiendo su responsabilidad histórica, deben honrar su deuda climática en todas sus dimensiones como base de una solución científica, justa y efectiva, lo que no debe ser solo compensación económica, sino justicia reparadora, entendida como una restitución integral a la Madre Tierra y a todos sus seres vivos. Llamamos a los países desarrollados a comprometerse a tomar acciones en este sentido. Solo esto puede, quizás reconstruir la confianza que se ha roto y avanzar por una camino mejor.

SOBRE LAS SOLUCIONES REALES

“La única solución real al cambio climático es dejar el petróleo, el carbón y las arenas bituminosas en subsuelo“, Ivonne Yanez, Acción Ecológica, Ecuador

viernes, 16 de diciembre de 2011

La caída del puente sobre el Rio Piedra


Oscar Sogandares Guerra
En la tarde del día 3 de octubre 2011 se dio la infortunada caída del memorable puente sobre el Rio Piedra en el Distrito de Boquerón Provincia de Chiriquí.  Tampoco  era un puente viejo tenia aproximadamente la misma edad del Puente de las Américas. Este puente era del tipo suspendido y databa de 1960 construido conjuntamente con la Carretera Interamericana por la Alianza para el Progreso, artífice del Presidente Kennedy de los EEUU. Este puente fue modelo para los demás en el interior del país y se hallaba enclavada sobre el lecho de unos de los ríos más veloces y peligrosos del mundo. Desde sus alturas se divisaba las faldas del Volcan Barú, desde donde nacía el Rio Piedra y las impresionantes crecidas que se daban durante los meses lluviosos y donde se congregaban los parroquianos para presenciar aquellas espectaculares crecidas.  No solo se escuchaban, sino hasta se “sentían” las enormes rocas y piedras que rodaban por el lecho impulsado por esta vertiginosa corriente de agua, los cuales le dieron el nombre de Rio Piedra.  Durante aquellas crecidas el Rio Piedra tenia la particularidad de arrastrar ingentes volúmenes de piedra y sedimento durante cada crecida, aunque también algunas infortunadas reses quienes se hallaban demasiada cerca de la orilla. Este fenómeno también dio raíz a la provechosa actividad de los paleros y la extracción comercial de piedra y arena.  También tenía la virtud de bajar sus volúmenes rápidamente, que al día siguiente ni siquiera daba muestras de haber crecido. También tenía la cualidad de cambiar radicalmente su fisionomía después de cada crecida. Siempre estábamos descubriendo los charcos nuevos donde pudiéramos recrearnos y practicar los clavados. Había quienes inclusive se lanzaban desde el mismo puente, pero eso ya era otra cosa.
Este rio también tuvo el honor de haber puesto fin al capítulo histórico del Ferrocarril de Chiriquí, al menos en cuanto a su tramo de David - Concepción, derribando el puente del ferrocarril en Alanje y dando así el comienzo del final de tan pintoresca modalidad de transporte.
Acerca del puente sobre la carretera esta se mantuvo en buenas condiciones hasta recientemente, cuando ya acompañada por su nuevo puente compañero en los años 90, para así completar las 4 vías, ya daba muestras de rajaduras y desgaste en su bases y por este motivo fue cerrado al público durante varios años para sus reparaciones después del 2000.  Durante los años siguientes después del 2004 fue reabierto pero según algunos testigos del lugar ya no se le volvía a brindar mayores cuidados y mantenimiento.  También durante esta época también coincidió con la apertura de las primeras hidroeléctricas sobre la cuenca 106 de este Rio Piedra ej. Bocalatún y Paraíso quienes también probaron de la furia de este rio al quedar deshabilitadas luego de sus espectaculares crecidas.
Nuestro parecer es que no hay que descuidar el mantenimiento de las estructuras sobre el rio, pero tampoco debemos seguir jugando con este rio.

(El presente articulo es inedito, fue enviado a La Prensa en octubre pero no llego a publicarse) 

sábado, 19 de noviembre de 2011

Noviembre en Panamá, nada que celebrar! (tomado de Grito de los Excluidos)


Mes de la "Patria" en Panamá
Noviembre en Panamá, nada que celebrar!


El mes de noviembre es el “mes de la Patria” en Panamá. El 1 de noviembre es el día del Himno Nacional, el 3 la separación de Panamá de Colombia, el 4 día de la Bandera, el 10 el grito de la Villa de los Santos, el 28 la separación de Panamá de España. Pero para nuestros Pueblos Originarios que habitamos en este “Estado llamado Panamá”, no hay nada que celebrar.




Pueblos originarios de Panamá en lucha
By Manigueuigdinapi y Eliseio Vargas

Estudiantes Dule, Ngäbe, Bribri, Emberá, Bugle, Wounan y Naso, están obligados a cantar en las escuelas y colegios el “Himno Nacional de Panamá”, para vanagloriar al genocida de Cristóbal Colón, aquel que inició la carnicería de nuestros Pueblos Originarios en nuestra Abya Yala, con el secuestro y asesinato de la familia del hermano Ngäbe, Kibian, para canjearlo por oro y plata.

“Adelante la pica y la pala, Al trabajo sin más dilación, Y seremos así prez y gala
De este mundo feraz de Colón.”
(Himno “nacional” de Panamá).

El mes de noviembre de 1903, se crea el “Estado Panameño” sin que nuestros Pueblos Originarios se enterarán, actualmente tenemos familias divididas Dules, Emberá, Wounaan en Colombia y Panamá, familias Ngäbe, Bribri, Naso divididas en Panamá y Costa Rica. Hoy el Pueblo Naso, un Pueblo aguerrido y dispuesto a defender sus más elementales Derechos contra la invasión española, actualmente no contamos con un territorio propio y legitimado por las “autoridades”, tierras acaparadas por ganadería por proyectos de represas que nuenca pidió que se realicen dentro de nuestro territorio entre otras actividades destructivas para nuestro entorno natural y tradicional impulsadas con el aval del “Estado Panameño”.

En Panamá la moneda oficial es el Balboa, además de llamarse así también una Cerveza muy popular, hay una estatua de Balboa que se erige en la Cinta Costera, hay parques, avenidas, puertos, hasta un cráter de la Luna, lleva el nombre de Balboa, historiadores oficiales ensalzan su figura, pero para nuestros Pueblos Originarios Balboa fue un GENOCIDA, asesinó a niños Dules, pero el gobierno manifiesta que festejará en 2013, los 500 años del “descubrimiento del mar del sur”. Pobres ancestros nuestros que ignoraban la existencia del Océano Pacífico, pero que conocían de astronomía y orfebrería!!!.

El 4 de noviembre es el “día de la Bandera Panameña”, sus colores representa el partido liberal y conservador de la época, pero esos mismos partidos explotaron y despojaron de nuestras tierras a Ngäbes, traicionaron y asesinaron a nuestro aguerrido ancestro General Ngäbe: Victoriano Lorenzo, esas tierras despojadas están ahora al servicio del comercio mundial marítimo: el Canal de Panamá y a espaldas de ese supuesto desarrollo económico se encuentra el Pueblo Originario Ngäbe y Buglé.

El 10 de noviembre de 1821 vino a ser un Tsunami campesino denominado: el Grito de la Villa de los Santos, un ejemplo de valor de campesinas y campesinos que hacen un llamado a los ejércitos del Libertador Bolívar, obligando a los comerciantes de la ciudad de Panamá a sumarse, 18 días después el 28 de noviembre de 1821, Panamá se independiza de España. Para nuestros Pueblos Originarios luego de apoyar a los movimientos independentistas, inicia la lucha del colonialismo interno, luchas fratricidas por la tierra y los territorios a lo largo de toda nuestra Abya Yala.

Como podremos celebrar “el mes de la Patria” nuestros Pueblos Originarios, si todas las leyes creada por los legisladrones, es decir los padrastros de “la patria” y Decretos Ejecutivos emitidos por todos los gobernantes politiqueros de Panamá desde 1903 a la fecha han sido en prejuicio de nuestras tierras, territorios, recursos naturales, amenazando nuestra vida, nuestro idioma, nuestras costumbres y tradiciones, nuestra cosmovisión, nuestra estructura político tradicional. Que prócer o gobernante actual no se encuentra bajo tierras que nos han robado a nuestros Pueblos Originarios?, que multinacionales (minería, represa, turismo residencial de o para extranjeros) no se encuentran dentro de territorios de nuestros Pueblos Originarios y campesinos?. Porque el “Estado Panameño” reprimió con fuego y asesino a niños y Dirigentes de nuestro hermano Pueblo Originario Ngäbe en 2010?. Porque el gobierno se empeña en crear bases navales en nuestros territorios Originarios sin la debida consulta y menos con el aval del consentimiento de nuestros Pueblos Originarios?.

Cuando los bebedores se toman una “refrescante” cerveza balboa y paguen con un balboa moneda que muestra la imagen de un “generoso conquistador”, cuando veamos el paso militar de las bandas estudiantiles y el exaltado sonido de las trompetas, cuando veamos la bandera ondeando en el Cerro Ancón, en instituciones y cantinas, cuando cantemos el Himno Nacional ó escuchemos cantar a Rubén Blades, su canción Patria ó veamos en postales el Canal de Panamá, necesitamos socializar ante el mundo que existe otro Panamá. El Panamá olvidado, marginado, excluido.

Una Asamblea de Legisladrones, un Ejecutivo, una bandera, un himno que nunca ha representado a nuestros Pueblos Originarios, una constante y premeditada violación a nuestros Derechos Humanos!!!... Pero estamos construyendo un Panamá, que no podemos ignorar, ni excluir de la geografía, es necesario dar a conocer el importante aporte de nuestros Pueblos Originarios, de nuestra historia y memoria, de nuestros Derechos Humanos, de nuestra participación, de que las políticas públicas sean más excluyente para nuestros Pueblos y Territorio, hay un “país con una amplia gama de culturalidad por ente lo mas evidentemente lógico es que no puede ser sino un Estado Plurinacional y Multilingüe. Un país que su población se niega a vender tierras, ríos, costas, mares a inversionistas nacionales o extranjeros, que no somos ni seremos un país “pro mundi ni beneficio”, de nadie sino que construiremos nuestro propio beneficio pro nuestros coterráneos más marginados.
--
Date: Nov. 7, 2011, 12:44 p.m.
Relacionado:
Pueblos originarios de Panamá en lucha

martes, 1 de noviembre de 2011

COMUNICADO SOCIEDAD CIVIL SOBRE PROYECTOS 394 Y 349

COMUNICADO DE LAS ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL SOBRE LOS PROYECTOS DE LEY 394 Y 349 (REFORMA MINERA Y ASOCIACIONES PÚBLICO-PRIVADAS)




Las suscritas organizaciones de la sociedad civil rechazamos categóricamente el Proyecto de Ley 394, que pretende reformar por segunda vez el Código Minero. Este proyecto de ley intenta, en forma solapada, aprobar la gran mayoría de las disposiciones incluidas en la Ley 8 de 2011, que tuvo que ser derogada en marzo pasado, a raíz del rechazo a la minería metálica por parte del 80% de la población panameña.


La intransigencia del gobierno nacional en abrir el sector minero a la inversión extranjera directa comprueba que el mismo ha dejado de representar los mejores intereses del propio pueblo que lo eligió. Esto, unido a la negativa del gobierno nacional a restaurar la prohibición de que empresas propiedad de Estados extranjeros inviertan directa o indirectamente en minería, demuestra que el mismo está alineado con los intereses particulares antagónicos al bien común y no con los de las comunidades indígenas y campesinas que sufrirían directamente las consecuencias de la explotación minera.


En tal sentido, exigimos el retiro del Proyecto de Ley 394 y en su lugar la aprobación del Anteproyecto de Ley 45, que SÍ RESTABLECE RETROACTIVAMENTE LA VIGENCIA DE TODAS las normas derogadas del Código Minero, dejando todo TAL Y COMO ESTABA antes de la Ley 8 de 2011, y que fuera propuesto por las organizaciones ambientalistas el pasado 21 de julio: http://www.asamblea.gob.pa/apps/seg_legis/PDF_SEG/PDF_SEG_2010/PDF_SEG_2011/ANTEPROYECTO/2011_A_045.pdf.


Por otro lado, las suscritas organizaciones de la sociedad civil nos unimos al rechazo categórico del Proyecto de Ley 349, que establece las asociaciones público-privadas, el cual le abriría las puertas a la destrucción ambiental causada por la construcción de infraestructura pública prevista en el Plan Estratégico del Gobierno, incluyendo costosas e innecesarias carreteras a través de playas, manglares y áreas protegidas, así como a la privatización descontrolada de nuestros recursos naturales y otros bienes de dominio público.


Este nefasto proyecto de ley también le abriría las puertas a un aumento del endeudamiento público, muy por encima de los límites establecidos por la Ley de Responsabilidad Social Fiscal, garantizando altas tasas de retorno para los inversionistas privados, en tanto que la mayor parte del riesgo de estas inversiones faraónicas sería asumido por el Estado panameño, es decir, por todos los contribuyentes.


Panamá, 31 de octubre de 2011


Alianza Ambiental Pro Desarrollo Integral Unidos por Panamá (AAPRODIUPA)

Asociación de Productores Agrícolas de La Pintada

Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON)

Asociación Rey Quibián

Asociación Verde de Panamá (ASVEPA)

Centro de Trabajo sobre Seguridad Social

Centro de Incidencia Ambiental (CIAM)

Colectivo Voces Ecológicas (COVEC)

Comité pro Cierre de Mina Petaquilla

Coordinadora Campesina por la Vida

Coordinadora Nacional de Pastoral Indígena

Coordinadora Nacional de Tierras y Aguas

Fundación Panamá Sostenible (PASOS)

Fundación para la Protección del Mar (PROMAR)

Servicio Paz y Justicia en Panamá (Serpaj-Panamá)

Sociedad Audubon de Panamá (SAP)

domingo, 16 de octubre de 2011

Colapsa Presa Prudencia en PH Dos Mares Las Lomas David Chiriqui TVN-2


http://youtu.be/Yo_GbYVVB-M
Colapsa presa del PH Prudencia del conjunto PH Dos Mares de GDF_Suez Centroamerica, Las Lomas David Chiriqui Noticia TVN-2 (www.tvn-2.com) 16 octubre 2011.

miércoles, 12 de octubre de 2011

COMUNICADO AL 12 DE OCTUBRE..519 AÑOS DE RESISTENCIA


REPUBLICA DE PANAMA
COMARCA NGÄBE BUKLE Y CAMPESINO
XI CONGRESO GENERAL NGÄBE BUKLE
COMUNICADO # 10.
Al conmemorarse este 12 de octubre, 519 años de resistencia, es necesario reflexionar acerca del significado de esta fecha para los pueblos originarios del Abya Yala y los sectores populares. La verdad de lo significó el genocidio, el despojo y la sed de pillaje de la corona española; quienes con la cruz y la espada, se apoderaron de las riquezas de las naciones del nuevo mundo; es hoy una verdad innegable; aunque la historia oficial intenten tergiversar la misma como encuentro de dos culturas, encuentro de dos mundos, día de la raza o día de la hispanidad.
Al conmemorarse 519 años de resistencia de nuestros pueblos, la misma cobra vigencia cuando luego de todo este tiempo, la política de pillaje, despojo y masacres aún no acaba, dentro de lo que ha sido los nuevos estados nacionales, cuya verdadera independencia aún está entredicho, al estar sometidos a las políticas Neoliberales, de nuevos imperios, fundamentado en sistema capitalista, que en la actualidad atraviesa una crisis económica global, que en lo ambiental ponen en riesgo la existencia misma del planeta. Es imperioso homenajear a nuestros guerreros y ancestros que lucharon contra la barbarie europea, porque aún en nuestros días estas políticas de saqueo es evidente en nuestras comunidades autóctonas y países latinoamericanos, al igual que en Africa, Medio Oriente y Asia, todo en nombre del desarrollo y la Democracia.
El gobierno del CD de Ricardo Martinelli, al igual que la anterior del PRD, no ha hecho tregua en sus políticas de Neo-coloniaje contra nuestra etnia Ngäbe Bukle. En el período de Martin Torrijos se entregaron más de 36,000 hectáreas de la comarca a las empresas Mineras como Cuprum y Aurum. Estos proyectos han contado con el seguimiento por parte de Ricardo Martinelli y el Cambio Democrático; quien a su vez ha impulsado políticas contra el derecho laboral y ambiental. De la misma forma en conjunto con el tribunal electoral y el Ministerio de Gobierno y Justicia, ahonda en su injerencia en los asuntos internos del pueblo Ngäbe Bukle, en cuanto a los organismos de gobierno tradicional. Todo esto con la finalidad de crear una plataforma política y económica de apoyo a las insaciables empresas transnacionales y los voraces apetitos y ambiciones políticas de CAMBIO DEMOCRATICO sostenerse en el poder en los próximos 5 años.
Al cumplirse este 12 de octubre, 519 años de resistencia, nuestros pueblos originarios, fundamentalmente el Ngäbe Bukle, sigue clamando ante el gobierno nacional, autodeterminación, respeto a nuestros derechos, ancestrales, territoriales, políticos, económicos, sociales, ambientales, culturales y espirituales. La necesidad de impulsar un nuevo modelo de sociedad, con la participación de nuestros pueblos originarios, es hoy imprescindible, sin despojos, masacres e imposiciones. Se requiere una nueva política ambiental, que respete el derecho de los pueblos autóctonos, sobre sus recursos y territorios, sin injerencia en sus asuntos internos, en la forma de gobernarse y escoger sus autoridades tradicionales.
¡VIVA LOS 519 AÑOS DE RESISTENCIA¡
¡VICTORIANO Y URRACA NOS ENSEÑARON A LUCHAR¡. ¡LA PELEA ES PELEANDO¡
Comarca Ngabe Bukle, 10 DE OCTUBRE DE 2011
Celio Guerra. Presidente. XI Congreso General Ngäbe Bukle.

domingo, 9 de octubre de 2011

Caida del Puente sobre el Rio Piedra - videos

caida del puente rio piedra david chiriqui


http://youtu.be/3MVEicCfO3Y


Derrumbe del puente sobre el Rio Piedra


http://youtu.be/3wg4KgIfZHI

caida del puente sobre el rio piedra.avi


http://youtu.be/9EAopbPMIo4

sábado, 8 de octubre de 2011

Panamá: FRENADESO protesta ante Cumbre sobre Cambio Climático

Sábado, 15 de octubre, 2:00 p.m. en Plaza 5 de Mayo, Panamá. Jornada Mundial de los Indignados.
Frenadeso |
Para Kaos en la Red |
6-10-2011 a las 4:02
www.kaosenlared.net/noticia/panama-frenadeso-protesta-ante-cumbre-sobre-cambio-climatico

Miembros del Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales (FRENADESO) efectuaron una protesta en los predios del Centro de Convenciones ATLAPA, lugar donde se celebra el Foro sobre Cambio Climático convocado por la ONU.
 
Una delegación de FRENADESO fue recibida por los organizadores.  A ellos se les entregó una carta denuncia sobre el poco impacto de estos foros en las decisiones de las grandes potencias y en la nula influencia que tienen en poder frenar los proyectos depredadores del ambiente, los cuales responden a la lógica de un sistema económico y un orden mundial de por si injusto e inhumano.
 
Tenemos imágenes de la protesta y declaraciones de dirigentes de FRENADESO.
 
A continuación la carta denuncia entregada por FRENADESO.
 
CARTA DE DENUNCIA ANTE LAS NACIONES UNIDAS 

En Panamá del 1 al 7 de octubre se está desarrollando la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, con miras a la Cumbre de Durban-Sudáfrica, cumbre que como en otros espacios geográficos ha estado divorciada del sentir de los movimientos sociales que claman por la justicia climática y el respeto a nuestros derechos ambientales.

Desde los pueblos el fenómeno del cambio climático ha sido un proceso que viene siendo aupado por las medidas de la política de globalización neoliberal, que ponen el acento en el crecimiento de la producción, no para satisfacer las necesidades humanas sino para generar la mayor ganancia para el capital, lo que exige una mayor demanda de los recursos naturales y la puesta de los bienes y servicios ambientales en función de los requerimientos del mercado.

Bajo este esquema, la rica biodiversidad de los llamados países del sur (bosques, arrecifes de coral, playas, ríos, entre otras), está bajo una seria amenaza. Dicha vulnerabilidad es el resultado del grado de degradación de los recursos naturales ante las exigencias que impone el mercado, y en ello los intereses de las empresas multinacionales. Esta lógica de producción, que promueve el consumismo, rompe el equilibrio amónico entre sociedad y naturaleza.

Desde la institucionalidad se apunta a una serie de soluciones tecnológicas (energía nuclear, captación de carbono de la atmósfera para su almacenamiento, agrocombustibles, etc.) que generarán mayores impactos sociales y medioambientales. Se trata de soluciones falsas al cambio climático que intentan esconder las causas estructurales que nos han conducido a la situación actual de crisis y que buscan hacer negocio con la misma, a la vez que plantean la contradicción entre el cálculo cortoplacista del capital y los ritmos largos del equilibrio ecológico.

Quienes hemos asumido el costo de esta irracionalidad consumista, hemos sido los pobres, que en los últimos años batallamos contra el hambre, la escasez de agua, sequías e inundaciones costeras, terremotos, y otros desastres ya no tan naturales. Los efectos negativos del calentamiento global  se centrarán sobre todo en los países del sur, es decir los que menos gases de efecto invernadero producen.

Tenemos que enfrentar las causas del problema y no quedarnos en lo aparencial. La respuesta no puede limitarse a alcanzar nuevos tratados/protocolos que no tienen mayor expresión vinculante, y que al finalizar el periodo sus objetivos y metas no han sido alcanzados.

Si bien el clima siempre ha variado, el problema del cambio climático es que en el último siglo el ritmo de estas variaciones se ha acelerado de manera anómala, a tal grado que afecta ya la vida planetaria. En este sentido el conjunto de resultados muestra que hay evidencia sólida para argumentar que existen efectos económicos significativos asociados al cambio climático en América Latina y el Caribe; sin embargo, las respuestas institucionales han insistido en quedarse en lo aparencial del fenómeno.

Desde FRENADESO frente al cambio climático proponemos que:

·            Se profundice en el debate sobre la Justicia Climática y el reconocimiento de la Deuda Ecológica.

·            Rechazo a los mecanismos de mercado como respuesta al problema, pues este constituye causa principal del mismo.

·            Propugnamos por un modelo sustentable de producción frente al neoliberalismo rampante.

·            Exigimos reparaciones para las comunidades que han sido afectadas por los proyectos depredadores del ambiente (minería, hidroeléctricas, proyectos eco turísticos, entre otros).

·            Responsabilizar a gobiernos y multinacionales que impulsan políticas de crecimiento económico sustentadas en la máxima utilización de los recursos naturales para la mayor ganancia.

·            Demandas soluciones reales al problema del cambio climático.

En este sentido, demandamos que el calentamiento global sea reconocido como un problema que no es natural, es un fenómeno provocado por el tipo de relaciones sociales y socio ambientales propias del sistema económico imperante. Por tanto, las respuestas deben ser dirigidas a atender sus causas.

Nuestro compromiso es por el respeto a la vida en pleno goce de nuestros derechos económicos, sociales, culturales, ambientales y políticos; por el respeto a los seres humanos y a la naturaleza, por la soberanía y autodeterminación de las comunidades, de los pueblos y las personas. 

POR UNA ECONOMÍA PARALA VIDA 

POR LA DEFENSA A NUESTROS DERECHOS AMBIENTALES

CONTRA LOS PROYECTOS DEPREDADORES DEL AMBIENTE

POR SOLUCIONES REALES AL PROBLEMA Y NO RETOQUES SUPERFICIALES Y COSMÉTICOS

JUSTICIA SOCIAL Y CLIMÁTICA

DEFENDAMOS LA VIDA

Panamá, 5 de octubre de 2011.

 

http://www.frenadesonoticias.org
 
 
Más información:

FRENADESO Noticias 5 de octubre de 2011.
De La Prensa.
La Estrella de Panamá

Campesinos protestan frente a sede de Conferencia TVN-2


Decenas de campesinos e indígenas, que resultaron afectados por las inundaciones del año pasado en Chepo, protestaron hoy frente al Centro de Convenciones Atlapa, en la ciudad de Panamá, donde se celebra la Conferencia Mundial del Cambio Climático, organizada por las Naciones Unidas.

Queremos que el mundo conozca que hay un problema en Panamá, dijo uno de los participantes en la protesta.

Otros campesinos denunciaron que perdieron sus siembras, animales y viviendas, por lo que exigen una compensación por los daños.

Por su parte, Horacio Pelufo, delegado de Relaciones Internacionales de la Organización de las Naciones Unidas, afirmó que el cambio climático genera problemas como estos, pero sugirió resolverlos de manera pacífica.

Se anunció que miembros del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción y Similares ( SUNTRACS) también tienen previsto protestar.

Debido a la manifestación, se reforzó la seguridad en los alrededores del ATLAPA.

noticia original http://www.tvn-2.com/noticias/noticias_detalle.asp?id=60896

martes, 4 de octubre de 2011

Declaración del Pacuare: Vi encuentro Mesoamericano de la REDLAR




Costa Rica, del 22 al 25 de septiembre de 2011
A las compañeras y compañeros defensores del Pacuare, nuestra admiración por su valentía en la defensa de su río.

Reunidos en las márgenes del río Pacuare en Turrialba, Costa Rica, se llevó a cabo el VI Encuentro Mesoamericano de la Red Latinoamericana contra las Represas (REDLAR). Más de 200 personas de movimientos sociales y organizaciones de Costa Rica, Panamá, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala, Belice, México y representantes de Brasil, Argentina, Estados Unidos, Canadá, Italia y Alemania discutimos, analizamos, compartimos e intercambiamos experiencias de luchas y resistencias en contra de las represas, la minería a cielo abierto, los monocultivos, la situación energética y la destrucción de territorios y cuencas, megaproyectos cuya imposición afecta los derechos de los pueblos, las economías locales y los ecosistemas de cada una de las cuencas y territorios que serian destruidos e impactados de manera irrecuperable.
El objetivo central de VI Encuentro fue fortalecer los espacios de intercambio para la información, conocimiento y capacidad de movilización y gestión entre movimientos sociales y organizaciones mesoamericanas que defendemos nuestros ríos, derechos humanos, la naturaleza y la vida ante las amenazas de los megaproyectos de las empresas nacionales y trasnacionales impuestas por la sed de ganancia del capitalismo mundial. En el encuentro analizamos los avances y retrocesos de resistencia en contra de la construcción de represas en los distintos países, el intercambio de información y conocimientos permitió generar propuestas de las comunidades para enfrentar los planes nacionales del supuesto “desarrollo” que beneficia únicamente a las grandes empresas.

Nosotros decimos desarrollo ¿para qué y para quién? y afirmamos que no existe desarrollo, si el beneficio no es para los pueblos. El VI Foro Mesoamericano de la REDLAR, debatió sobre las energías alternativas y concluimos que éstas deben ser fuente que asegure la protección de la naturaleza y los derechos humanos en las comunidades.

Los gobiernos y corporaciones que impulsan las represas, la minería, el control de la energía eléctrica, el petróleo y todo tipo de industrias extractivas, son los mismos que saquean los recursos de nuestros territorios, los que buscan la privatización del agua y los que discuten falsas soluciones de “desarrollo” y sobre el cambio climático como el REDD+ sosteniendo engañosamente que las represas son mecanismos de desarrollo limpio (MDL). Esas empresas junto con los gobiernos de nuestros países siguen promoviendo el saqueo, el acaparamiento y compra de tierra e imponiendo proyectos con altos impactos sociales y ambientales.

La participación de los distintos países logró visibilizar nuestros movimientos de resistencia desde una visión mesoamericana y de conjunto, y las estrategias desarrolladas como las consultas comunitarias que han rechazado los proyectos. Todo ello nos permitió hacer propuestas de fondo sobre la defensa de los derechos humanos, de los derechos de los pueblos indígenas y llegar a acuerdos regionales para hacer frente a las alianzas entre empresarios y gobiernos que han ignorado la voz de las comunidades afectadas.

En el Encuentro analizamos el futuro inmediato de nuestros países que no será otro que el empeoramiento de las condiciones económicas y sociales que afectarán sobre todo a los más pobres. Éstas son parte de la crisis sistémica a nivel mundial que se expresa en el proceso de acaparamiento por compra o saqueo de tierras; en el control por parte de los capitales de los procesos de generación de energía y privatización del agua; y en la crisis de Estados Unidos y Europa que arroja a sus empresas monopólicas a nuestros países.

Un aspecto de extrema gravedad es la militarización y la criminalización de la lucha social. Estamos frente a la amenaza permanente de una posible decisión del gobierno estadounidense de ejercer su dominación y explotación vía las fuerzas armadas. La Estrategia de Seguridad de América Central es el plan del Departamento de Estado frente a lo que calificó “la región más violenta del mundo” (Guatemala, Honduras, El Salvador junto con la frontera sur de México) “fuera de las zonas de guerra”. Es un plan para la “Seguridad Nacional” de los Estados Unidos, pero en realidad es la careta del dominio militar de E.U. sobre nuestros países. Debemos estar atentos para rechazar esos planes de injerencia y de intervención directa que comenzaron una nueva etapa con el golpe de Estado en Honduras el 28 de junio de 2009, hecho que condenamos, igual que a la dictadura surgida del mismo.

La militarización se ha agudizado en México con la llamada “guerra de Calderón” supuestamente para combatir el crimen organizado que ya ocasionó 50,000 muertos, muchos de los cuales son víctimas inocentes. En Honduras en los últimos días han asesinado a más de 50 campesinos, 6 de los cuales acaban de ser asesinados por defender sus tierras en el bajo Aguán. En Guatemala, país que en pocos meses será gobernado, o por un prófugo de las masacres de las aldeas arrasadas, o por un mercenario de los que se enriquecieron en el tiempo de la represión y los despojos, el ejército acaba de perpetuar una masacre en el Petén. En Panamá la represión y asesinatos de los indígenas Naso y Ngnobe son la respuesta a la resistencia contra las represas. Toda esta situación se agrava por la expulsión de miles de mexicanos ycentroamericanos de sus países por los niveles de pobreza y marginación, quienes por la necesidad de cruzar hacia los Estados Unidos son víctimas de las mafias tanto de narcos como de agentes migratorios mexicanos, lo que ha llevado a extremos como las narcofosas y la masacre de 72 migrantes centroamericanos en Tamaulipas.

En este encuentro también se dio a conocer la conformación del movimiento mesoamericano contra el modelo extractivo-minero (M4) como parte de la integración regional frente a esta nueva fase de despojo de nuestros bienes naturales, el modelo de acumulación que los gobiernos y empresas trasnacionales impulsan en el marco del Proyecto Mesoamérica antes Plan Puebla Panamá. En consecuencia se avanza con la integración de las luchas anti mineras y anti represas y demás megaproyectos que amenazan a nuestros pueblos.

El VI Encuentro Mesoamericano de la REDLAR exige a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que elimine de los Mecanismos de Desarrollo Limpio a todos los proyectos hidroeléctricos porque, como está debidamente comprobado, contaminan y destruyen la naturaleza contribuyendo al calentamiento global, a la vez que transgreden los derechos de los pueblos. Condenamos el uso de fondos públicos por parte de los bancos y corporaciones financieras internacionales para la construcción de hidroeléctricas en detrimento de la vida y la naturaleza.

Convocamos a la Jornada de Movilización contra represas y otros megaproyectos a realizarse simultáneamente en nuestros países del 12 al 16 de octubre de este año. Ratificamos el 14 de Marzo como el Día Internacional de Acción contra las Represas y en Defensa de los Ríos y los Pueblos.

Los y las afectadas por proyectos en nuestros países declaramos:

Costa Rica
Denunciamos que en Costa Rica, gobierno y empresarios, siguen difundiendo un discurso ambientalista mercantilizado para justificar el modelo de economía basado en todo tipo de facilidades para el capital transnacional y privado local, y en la firma de tratados de libre comercio e inversión que atentan irreparablemente contra la naturaleza y los derechos de los pueblos. Las comunidades costarricenses, indígenas, campesinas, costeras y otras, siguen defendiendo sus derechos y a la Tierra, ante hidroeléctricas, líneas de alta tensión, falsas soluciones ante el cambio climático, industrias petroleras, de gas, mineras, enclaves hoteleros, bioprospección que es en realidad biopiratería. Esos proyectos violentan los derechos de los pueblos y sus decisiones para administrar sus territorios, como en los casos de los plebiscitos en Turrialba y Jiménez ganados contra represas. Violentan también las mismas leyes nacionales y convenios internacionales como el 169 de la OIT. Nos pronunciamos contra todos esos proyectos y, particularmente, exigimos la cancelación del Proyecto Hidroeléctrico El Diquís. Demandamos que los ríos Chirripó y el Pacuare, y cualquier otro en territorio indígena costarricense, así como el Savegre, nunca sean represados y se conviertan en espacios para la verdadera conservación de la naturaleza y la cultura de los pueblos que los habitan.

Panamá
Condenamos al gobierno nacional quien en contubernio con empresas nacionales y trasnacionales realizan masacres, desalojos, persecución y violación de derechos humanos contra los pueblos, especialmente los originarios y campesinos cuando reclaman y defienden sus derechos y los recursos naturales. Condenamos cualquier intención de retomar la idea de nuevos embalses debido a la ampliación del Canal de Panamá y la salinización del Lago Gatún lo cual traería una catástrofe ambiental mundial. Denunciamos la dificultad que representa obtener información de dominio público.

Apoyamos las iniciativas legislativas de la Comarca Ngnobe Bugle para que no se permita el desarrollo de proyectos mineros e hidroeléctricos en su territorio, y para otras iniciativas de pueblos indígenas y ciudadanía en general. Impulsamos la soberanía alimentaria de los pueblos para independizarlos de los monopolios. Invitamos a internacionalizar jornadas de lucha y movilización para el 12 de octubre y el 14 de marzo de cada año.

Honduras
Rechazamos la construcción y amenaza de proyectos hidroeléctricos, tal es el caso de la represa Patuca III y las decenas de represas hidroeléctricas que se pretenden construir sobre los 72 ríos ya concesionados. Condenamos al Estado Hondureño por la violación a los derechos humanos contra la población que resiste al despojo de los bienes de la naturaleza de nuestro territorio. Anunciamos la movilización de nuestros pueblos durante el mes de octubre, destacando el 12 de octubre en el marco de la Jornada Mesoamericana.

Belice
Nuestra organización, The Belize Institute of Environmental Law and Policy, estamos luchando en contra de las represas por los problemas ambientales que provocan desde hace 12 años cuando se construyó la primera represa del país. Participamos en la coalición contra el petróleo, porque cada kilometro de Belice ha sido concesionado para la exploración y explotación de petróleo. Continuaremos la lucha en contra de las represas que están en construcción y las propuestas, así como de explotación de petróleo.

El Salvador
Exigimos al gobierno de El Salvador no continuar vulnerando el territorio nacional con la construcción de nuevas represas hidroeléctricas, la exploración y explotación minera. Demandamos la cancelación de los Proyectos Hidroeléctricos El Cimarrón y El Chaparral. El 16 de octubre Día Internacional de la Alimentación nos sumaremos a la Jornada Mesoamericana contra las Represas.

Guatemala
Exigimos la cancelación de todas las licencias y la construcción de megaproyectos en Guatemala y en Mesoamérica, porque estos proyectos no son prioridades ni resuelven las necesidades básicas de los pueblos, así como el respeto a los mecanismos de toma de decisiones de los pueblos originarios en defensa de sus territorios. Continuaremos fortaleciendo la lucha y resistencia de los pueblos mesoamericanos.

México
Exigimos al gobierno mexicano la cancelación de los proyectos de presas: La Parota (Guerrero), Paso de la Reyna (Oaxaca), Las Cruces (Nayarit), las mini hidroeléctricas del estado de Veracruz particularmente El Naranjal, Zongolica y las del río Pescados, Itzantún (Chiapas), El Zapotillo (Jalisco). Demandamos la reparación de los daños de La Yesca (Jalisco y Nayarit), Arcediano (Jalisco), El Cajón (Nayarit) y Picachos (Sinaloa). En el caso de El Zapotillo denunciamos el avance ilegal del 34% de la obra y la adjudicación a una empresa española de la construcción del acueducto que llevaría el agua de Jalisco a León (Guanajuato).

Lucharemos por que todos los ríos de México sean ríos libres de represas. Invitamos a las distintas luchas de la región a articularnos como un solo cuerpo en defensa de nuestro territorio mesoamericano común y a la movilización nacional el 12 de octubre en el marco del octubre Azul.

¡Ríos para la vida: no para la muerte!!
¡¡Agua y energía: no son mercancía!!
¡¡Mesoamérica libre de represas!!
Pacuare, 25 de setiembre 2011

miércoles, 14 de septiembre de 2011

Declaracion contra las hidroelectricas en Veraguas


http://youtu.be/79AmOHp5pyI
Declaracion a los medios de comunicacion de los campesinos y habitantes de Veraguas afectados por las represas y recientes proyectos hidroelectricos y mineros en esa provincia el 11 de setiembre 2011 en CEPAS, Santiago de Veraguas.

jueves, 8 de septiembre de 2011

M10 denuncia campaña de desprestigio por Genisa y Barro Blanco


http://youtu.be/Uy-ZwdYjtUo
Declaraciones de Italo Jimenez y Manolo Miranda del Movimiento 10 de Abril M10 para Defensa del Tabasara, el dia 7 de setiembre 2011 ante el Ministerio Publico y ante los medios denunciando la campaña de desprestigio en contra del Movimiento M10 realizado por los directivos de la empresa GENISA mediante falsos infundios y calumnia en contra de sus dirigentes dejando entrever el recibo de dinero por la empresa promotora del Proyecto hidroelectrico Barro Blanco.
Los dirigentes del Movimiento 10 de Abril M10 para Defensa del Tabasara ante el Ministerio Publico en David

jueves, 1 de septiembre de 2011

Panamá: Pese a amenazas el pueblo Ngäbe se manifestó contra la minería

Declaraciones de Celio Guerra.
Frenadeso | Para Kaos en la Red
www.kaosenlared.net/noticia/panama-pese-amenazas-pueblo-ngbe-manifesto-contra-mineria


Pese a las amenazas, el pueblo ngäbe buglé realizaron una manifestación en San Félix, Chiriquí, por incumplimiento del Gobierno del sátrapa Martinelli en relación con los proyectos mineros.
El compañero Celio Guerra, Presidente del Congreso General Tradicional del Pueblo Ngäbe Buklé, da declaraciones a Radio FRENADESO.
http://www.frenadesonoticias.org
 


Declaraciones de Celio Guerra



martes, 30 de agosto de 2011

COMUNICADO DE PRENSA -30 DE AGOSTO DE 2011 -RED DE AFECTADOS POR REPRESAS HIDROELECTRICAS Y EN DEFENSA DE LOS RIOS DE PANAMÁ


ANTE LA FALTA DE RESPETO Y ATENCION DEL GOBIERNO NACIONAL Y LA
INAGURACION DEL PROYECTO CHAN 75 DE LA EMPRESA AES
HACE DE CONOCIMIENTO PÚBLICO NACIONAL E INTERNACIONAL LO SIGUIENTE:
Considerando
1. Que las administraciones de la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) y la Autoridad de los Servicios Públicos (ASEP) durante el gobierno del presidente Ricardo Martinelli, han aumentado sus esfuerzos para continuar el plan del capital transnacional de privatización con la subasta de ríos y territorios para la construcción de represas hidroeléctricas en el territorio nacional, siendo las cuencas de las provincias de Chiriquí, Bocas del Toro, Veraguas y la Comarca Ngäbe Bugle las más afectadas.
2. Que la aprobación del Decreto Ejecutivo 155 de 5 de agosto de 2011, por el cual se modificó el Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental sin brindar información ni espacios de consulta o participación a toda la población interesada, pese a las buenas intenciones de dialogo de las organizaciones ambientalistas, nos advierten una vez mas del peligro que representa el gobierno actual para la legislación ambiental del país, la salud y los bienes comunes como son el agua y los territorios de pueblos indígenas y campesinos. El nuevo decreto debilita la participación ciudadana y facilita el desarrollo apresurado y no planificado de múltiples actividades lucrativas de alto impacto socioambiental como el negocio energéticominero.
3. Que el alto costo de la canasta alimenticia básica y las tarifas eléctricas están golpeando cada día mas el bolsillo del pueblo panameño con efectos sociales que están destruyendo las economías familiares, en especial las de los sectores campesinos e indígenas que tienen que migrar masivamente a la ciudad capital en búsqueda de un salario, mejores servicios de educación y salud, esperanzas de vida que terminan en cordones de pobreza, hambre, nuevas formas de esclavitud, exclusión y muerte.
4. Que la epidemia de proyectos hidroeléctricos en nuestro pequeño Panamá no responde a la necesidad energética de nuestros pueblos, sino al interés del capital transnacional y el juega vivo de politiqueros traidores al país que venden nuestros bienes comunes como si se tratara de mercancía de remate. Su plan responde a políticas económicas internacionales que promueven una interconexión eléctrica de toda Latinoamericana para proveer de electricidad a las industrias como la minería, agronegocios y otros megaproyectos que se consumirán nuestra energía y nuestros territorios.
5. Que el gobierno nacional no esta cumpliendo con su Plan de Acción Estratégico del Sector Agropecuario para el período 20102014 que tiene como objetivo general, lograr el bienestar del productor y la población en general, a través de la seguridad alimentaria del país y la disminución del costo de la canasta básica de alimentos, contando con un sector agropecuario competitivo, participativo y sostenible. El Gobierno no regula nada, no protege a los pequeños productores y mucho menos la naturaleza. La producción agropecuaria esta siendo entregada en su totalidad a las transnacionales y a la clase política empresarial que secuestró nuestro país. Cada vez somos menos los pequeños productores, menos las semillas tradicionales, menos los alimentos sanos, menos los mercados públicos. Pero cada día nos invaden con más hidroeléctricas, mas minas, mas agroquímicos y mas supermercados 99.
6. Que el calentamiento global, además de cambios bruscos en la dinámica de los ecosistemas naturales, genera impactos sociales directos y masivos sobre la vida, principalmente de los que son para el mercado capitalista, masa de excluidos y excluidas, en su mayoría compuesta por pueblos originarios y campesinos.
Resuelve
1. Hacer un llamado a nivel nacional a la organización, la protesta y resistencia a todas las comunidades campesinas e indígenas donde se quiera construir un proyecto hidroeléctrico o minero, para impedir el avance de la expansión hidroeléctrica excluyente, desordenada, sin garantías para los afectados, destructora del medio ambiente, violadora de derechos humanos y de pueblos indígenas, que flexibiliza y adecua las leyes a su conveniencia y que no va a generar trabajos dignos y una tarifa eléctrica barata para los sectores populares. Despues de Chan 75, ninguna represa hidroelectrica más.
2. Declararnos en campaña permanente por la no venta, no expropiación y no privatización de nuestros territorios y nuestros ríos. Por la reivindicación de derechos sociales como la educación y la salud, así como de nuestros derechos laborales y a vivir en un ambiente sano con alimentos sanos.
3. Demandar al Presidente Ricardo Martinelli, la derogación del Decreto Ejecutivo 155 de 5 de agosto de 2011, por el cual se modificó el Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental sin ningún tipo de consulta ni participación, lo cual ha detonado una vez mas el rechazo de la formas autoritarias con las que los gobierno en turno creen que tienen un cheque en blanco para hacer con el país su negocio de bienes y raíces.
4. Como ya sabemos que el Gobierno del Super 99 no va a cambiar su política y va a tratar de desmovilizarnos en diálogos improductivos, hacemos un llamado a los pueblos originarios, sectores populares, la sociedad civil, los profesionales y estudiantes y todo el que quiera hacer algo por nuestro país a que construyamos espacios propios de dialogo constructivo en temas de interés nacional como son el tema ambiental y energético.
5. Repudiar a los bancos internacionales que están financiando proyectos hidroeléctricos en nuestro país como el Banco FMO de Holanda y de los espacios de negocios verdes que se están generando como la REDD y los MDL que lejos de cuidar la Madre Tierra se convierten en cómplices de los conflictos socio ambientales, promoviendo la ruptura del tejido social en las comunidades, desmovilizando las luchas, mapeando nuestros bienes comunes y el conocimiento ancestral para desarrollar sus estrategias de saqueo y lucro.
6. Unir esfuerzos para dar seguimiento a los procesos que demanda contra AES por las
represas Chan 75 y Bayano para que lleguen hasta donde puedan en la esfera del derecho nacional e internacional por el caso en las cuales se ha causado grandes daños materiales, ambientales, así como la violación de derechos humanos de comunidades indígenas y campesinas que exigen reparaciones y garantías. Para nosotros como afectados son procesos importantes que tienen que marcar un precedente que haga justicia a los afectados.
7. Consolidar nuestra articulación en movimientos que construyan alternativas desde las comunidades hacia los espacios de toma de decisiones.
8. Globalizar nuestra lucha y esperanza con los pueblos que resisten en toda ABYA YALA.
Enviamos un abrazo de solidaridad:
Al Pueblo Naso TjërDi que se llena de esperanza con el rotundo triunfo del nuevo Rey
Naso Alexis Santana, el pasado domingo 28 de agosto de 2011. Su propuesta reinvindica el espiritu de lucha por la creación de la Comarca Naso Tjerdi, el respeto de los derechos humanos y un alto a la agresion de la madre naturaleza.
• Al V Congreso de la Federación de Estudiantes Ngäbe Bugle, que se celebro del 25 al 28 de agosto de 2011 en Sitio Prado, Región Kodri, donde los estudiantes escogieron la nueva directiva que tiene como responsabilidad fortalecer las bases organizativas de este colectivo y dinamizar el papel de la juventud en la luchas por la defensa del territorio y otras reinvindicaciones sociales.
• A la Coordinadora por la Defensa de los Recursos Naturales y el Derecho del Pueblo Ngäbe Bugle y Campesino, que ha presentado el anteproyecto de ley 8 de 19 de julio de 2011 que establece un régimen especial para la protección de los recursos hídricos y ambientales en la Comarca Ngäbe Bugle y se prepara para luchar dentro de la Asamblea Nacional de Diputados y en las calles.
• Al Movimiento 10 de Abril en Río Tabasara, para que no se rindan y construyan
estrategias internas de las bases, a traves del dialogo comunitario, para mantener la resistencia junto al apoyo solidario en medio de la crisis que sabemos que están viviendo.
Los llamamientos a huelgas y diferentes acciones que los diferentes gremios y
organizaciones de la sociedad civil y otros sectores populares para defender nuestro
patrimonio, exigir una mejor educación, derechos laborales, defensa de la Caja del
Seguro Social y justicia para los mas de 50 muertos por la Bacteria KPC, los afectados por el Jarabe Envenenado con Dyetilenglicol y también para las víctimas de la Masacre de julio de 2010 en Changuinola, Bocas del Toro.
A las organizaciones de la Vía Campesina y Asamblea Popular de Brasil, que
realizaron del 21 al 25 de agosto importantes jornadas de lucha con campamentos de
miles de personas a nivel nacional con lo cual lograron emplazar al gobierno y alcanzar conquistas por una reforma agraria y otras reinvindicaciones de sectores campesinos.
Al Movimiento de Afectados por Represas (MAB) que continua organizandose y
luchando para detener la construccion de la hidroeléctrica de Belo Monte en Brasil. Al Movimiento de Afectados por Represas de Mexico (MAPDER) que mantiene fuerte
resistencia en contra de las represas El Zapotillo en Jalisco y la Parota en Guerrero. Al Movimiento Colombiano Rios Vivos que continua su campaña en contra de los proyectos hidroelectricos Hidrosogamoso y El Quimbo.
SUS LUCHAS, SON TAMBIEN NUESTRAS LUCHAS


RIOS PARA LA VIDA Y NO PARA LA MUERTE
FIRMAN LAS SIGUIENTES ORGANIZACIONES DE BASE Y SUS ALIADOS
MOVIMIENTO 10 DE ABRIL RIO TABASARA
• MOVIMIENTO CAMPESINO EN DEFENSA DEL RIO COBRE
• UNION INDIGENA CAMPESINA
• ASOCIACION AMBIENTALISTA DE CHIRIQUI
• FUNDACION NASO TJERDI
• El KOLECTIVO
• ALIANZA BOCAS
• MANOS & CEREBROS
• ESPACIO COUMN
• ALIANZA PARA LA CONSERVACION Y EL DESARROLLO
• COLECTIVO VOCES ECOLOGICAS
• MOVIMIENTO POR LA DEFENSA DE LOS TERRITORIOS Y EL ECOSISTEMA DEL ARCHIPIELAGO DE BOCAS DEL TORO
• ALIANZA AMBIENTAL PRO DESARROLLO INTEGRAL UNIDOS POR PANAMA
• CENTRO DE DESARROLLO Y ASISTENCIA TECNICA NGABE
• FAMILIAS DE GUAYABAL CONTRA LA HIDROELECTRICA CHAN 75 RIO CHANGUINOLA
• COMITE DE PROTECCION Y CONSERVACION DE LA CUENCA DEL RIO SANTA MARIA
• RED DE DESARROLLO INTEGRAL COMUNITARIO MATA REDONDARIO LIRI
• RED DESARROLLO INTEGRALCOMUNITARIA EL REMANCE
• RED DESARROLLO INTEGRAL COMUNITARIA CERRO NEGRO
• RED DESARROLLO INTEGRAL COMUNITARIA LOS HATILLOS
• RED DESARROLLO INTEGRAL COMUNITARIA ALTO IBALA
• RED DESARROLLO INTEGRAL COMUNITARIA SAN JOSE
• RED JUVENIL PASO REAL
• COMITE DE DEFENSA DEL RIO CORITA EN EL COMUN
• CENTRO DE ESTUDIOS PROMOCION Y ASISTENCIA SOCIAL
• COMITE DE LÍDERES DE JUVENTUD NGABE CAMPESINO
• COMITE EN CONTRA DEL PROYECTO MINERO DE CERRO PELADO
• COORDINADORA POR LA DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y EL DERECHO DEL PUEBLO NGABE BUBLE Y CAMPESINO
• XI CONGRESO GENERAL TRADICIONAL, COMARCA NGABE BUKLE Y CAMPESINO

ULTIMA HORA --Comunicado 9 XI Congreso General Comarca Ngäbe Bukle y Campesino


Republica de Panamá
Comarca Ngäbe Bukle y Campesino
XI Congreso General



* A las comunidades y organizaciones Ngäbe Bukle y campesino
* A los pueblos originarios, sus gobiernos y autoridades tradicionales.
* A las organizaciones populares del país.
* A las organizaciones populares internacionales indígenas y no indigenas
* A las organizaciones de derechos humanos.

Queremos comunicar a la faz del país y a la comunidad internacional lo siguiente:
Que la manifestación del 31 de agosto, a realizarse en San Félix, Chiriquí, tiene días de estar anunciandose por distintos medios y que la misma es pacífica para recordarle al gobierno nacional, que es necesario el cumplimiento de los acuerdos pactados con respecto al tema minero. Luego de más de seis meses de haberse cancelado la ley 8 (reforma minera), las concesiones mineras en la comarca siguen vigente, el contrato ley de panacobre, para explotar cerro colorado esta intacto; por eso desde hace años venimos exigiendo que se cumpla con la demanda del pueblo, que es derogar todas estas concesiones mineras.

Nos hemos enterado que sectores de la coordinadora vienen tranzando a espaldas de la comisión negociadora y ahora el día 27 de agosto en una reunión en Kuerima, manifestaron que nadie puede protestar, solo ellos. Asumiendo el mismo papel de traición que jugara el Sr. Rogelio Moreno, cuando pactó a espaldas del pueblo Ngäbe Bukle con el gobierno nacional y luego anunció el fin de las manifestaciones, quedando al desnudo su oportunismo y falta de representatividad. Hoy en dia vemos el triste papel que juegan estos sectores oportunistas dentro de la Coordinadora por la defensa de los recursos naturales. Tristes mediatisadores de la lucha ngabe bukle.

En el día de hoy (30 de agosto), fuimos al medio dia a notificarle a la Alcaldesa del distrito de San Felix, Sra. Mirian San Martin de Cossarelli, para que tuviera conocimiento de esta manifestación pacífica; sin embargo no nos firmaron la nota de recibido, luego quiere que firmemos una nota de recbido en donde ella, prohibe nuestra manifestación pacífica, aduciendo que la nota no fija la hora. Nosotros acudiendo a los articulos 38 y 41 de la Constitución Nacional, estamos convocando al pueblo a esta jornada por los derechos del pueblo Ngäbe Bule y Campesino.

A pocas horas de realizarse esta movilizacion pacífica denunciamos a la Alcaldesa de San Felix, por su intransigencia y de prohibir la manifestación pacifica del pueblo Ngäbe Bukle. Responsabilizamos de cualquier situación que se de a la autoridad en mención, ya que pese a la prohibicion de las protestas el pueblo saldra a las calles a partir de las 9:00 AM.

Hacemos un llamado de alerta frente a lo que se pueda dar mañana, en el distrito de San Felix, Chiriquí.

Frente a las campañas de sabotaje que impulsan sectores opuestos a las actividades de los congreso tradicionales, y la coacción que pretenden imponer autoridades del actual gobierno, reiteramos que la protesta va, contra viento y marea.

"Urracá y Victoriano nos enseñaron a luchar"

"La pelea es peleando"

Atte
Celio Guerra
Presidente
Congreso General Ngäbe Bukle y Campesino
6731-5679

San Felix, Chiriqui, 30 de agosto de 2011.
http://www.frenadesonoticias.org

lunes, 29 de agosto de 2011

COMUNICADO # 8 -XI Congreso General del pueblo Ngäbe Bukle



CONVOCATORIA PÚBLICA: AL PUEBLO NGÄBE BUKLE Y CAMPESINO, A LAS NACIONALIDADES INDIGENAS Y AL PUEBLO PANAMEÑO.

PROMUEVA, COMUNIQUE, PARTICIPE Y COLABORE, EL PROXIMO 31 DE AGOSTO, día en que el XI Congreso General del pueblo Ngäbe Bukle y campesino, en coordinación con otras organizaciones en lucha contra las minerías y las represas, está convocando una serie de manifestaciones pacíficas, en distintos puntos de la provincia de Bocas del Toro, Chiriquí, Veraguas, y la Comarca Ngäbe Bukle.

Esta protesta es en contra de la empresa AES y sus proyectos hidroeléctricos (CHAN-75), en el Río Changuinola, producto del pillaje y la complicidad del anterior gobierno y actual de Ricardo Martinelli. También en contra del impuesto y sitiado Río Tabasará, en donde la empresa GENISA SA, bajo el amparo de la Policía Nacional, construyen la Represa o Hidroeléctrica en Barro Blanco, en contra de la voluntad popular. Al igual que exigimos la derogación de las concesiones hidroeléctricas de chorcha, las 3 del corregimiento de Buri, Norteño, Valle Saron, Caño Sucio y las dos del rio changuinola, todas en territorio Ngäbe.

Exigimos la derogación de las concesiones mineras de Guariviara (24,000 hectáreas), Cerro Pelado (8,000 hectáreas) y Cerro Caballo (4,000 hectáreas), al igual que la derogación del contrato Ley 41 que crea Panacobre para explotar Cerro Colorado (75,000 hectáreas). Reiteramos nuestra demanda como pueblo que se apruebe una ley contra la minería en todo el territorio Ngâbe Bukle y campesino y a nivel nacional y que la misma sea retroactiva; ya que en el caso de la comarca existen 3 proyectos mineros en marcha y hay otras 61 concesiones mineras en el territorio. De no ser así, el gobierno se habrá burlado del pueblo Ngäbe Bukle, al aprobar una ley, que no puede eliminar las concesiones mineras.

Rechazamos la injerencia del tribunal electoral y el gobierno nacional en las elecciones de caciques del 11 de septiembre, porque la misma ha sido un entretenimiento creado, para desinformar al pueblo, mientras el gobierno no le ha dado importancia a las demandas del pueblo Ngäbe Bukle y campesino en cuanto al tema minero, hidroeléctrico y acaparamiento de tierras y la injerencia del gobierno en los asuntos internos de la comarca Ngäbe Bukle. POR ESO, PEDIMOS RESPETO Y NO VOTAR ESE DIA 11 DE SEPTIEMBRE.

Exigimos justicia para los hermanos masacrados en Changuinola, Derogación del Decreto ejecutivo 537 del 2 de junio de 2010, Justicia para los envenenados del Dietilen Glycol, nos solidarizamos con los ciudadanos panameños que han perdido familiares por la irresponsabilidad e ineficiencia del director de la CSS, que tiene dinero para comprar carros, lujos y aumentar el salario de sus sequitos, pero no destina dinero para el funcionamiento de la CSSS
Exigimos al gobierno nacional la instalación de un proceso de diálogo, para resolver con urgencia los problemas políticos, sociales, económicos, ambientales y culturales que afectan al pueblo Ngäbe Bukle y al resto de la sociedad panameña.

Celio Guerra
Presidente
XI CONGRESO GENERAL NGÄBE BUKLE Y CAMPESINO
“VICTORIANO Y URRACA NOS ENSEÑARON A LUCHAR. LA PELEA ES PELEANDO”
Panamá, 25 DE AGOSTO DE 2,011

viernes, 19 de agosto de 2011

Movimiento 10 de Abril para Defensa del Río Tabasarán - COMUNICADO # 7.

Por este medio después de las vicisitudes que nos ha representado la lucha contra el inconsulto Proyecto Barro Blanco, el cual no viene siendo más que el Proyecto Tabasará con otras siglas.

Desde que el Vice-ministro de Gobierno y Justicia Luis Ernesto Carles, se levantara de la mesa de dialogo que sostenía con los Ngäbes, Bukles y campesinos, afectados por la imposición de la primera represa del Rio Tabasará, fue el momento propicio, para que la policía Nacional sitiara el sitio de presa del Rio Tabasará, y así la empresa GENISA SA, bajo el custodio de las fuerzas represivas del estado, continúen devastando el lecho de nuestro preciado Río Tabasará, avalado por los funcionarios transitorios del gobierno y apoyados en la fuerza injustificada como es el caso de Barro Blanco. Igualmente sabemos de la infortunada decisión de uno de los dos Bancos financiadores de tal proyecto el Banco FMO de procedencia holandés de proseguir en su desacertada decisión de proveerle financiamiento al controversial proyecto Barro Blanco sin siquiera haber consultados con todos las partes especialmente los habitantes afectados tanto del pueblo indígena Ngabe Bugle como campesinos. Esto es lo que viene sucediendo desde hace 12 años; en la que el estado panameño no hizo previa consulta con los indígenas y campesinos, antes de otorgar la concesión de sus bienes (rio, bosques, bienes, fauna, patrimonio social, etc)

Ahora los intereses creados pretenden seguir con su plan macabro de continuar esta destrucción con el nefasto Proyecto de Tabasará 2.

El inconsulto proyecto Tabasara II que fue repetidamente suspendida por vicios legales como la no consulta con los moradores indígenas y campesinos afectados, ahora pretende nuevamente bajo la empresa Consorcio Hidroeléctrico Tabasará, S.A volver a iniciar sus labores de devastación en la Cuenca del Tabasará.

En fechas recientes se han movilizado aviones y helicópteros por medio de la empresa repartiendo volantes desde el aire, como si se tratara de una zona de guerra, solo por los mezquinos intereses de la hidroeléctrica que ahora se acuerdan que existen personas en la zona. Pero que en todos estos años ni siquiera se preocuparon por la suerte de estos humildes habitantes. ¿Preguntamos a que le temen?

Ahora que han visto la posibilidad de resucitar este moribundo proyecto se han ocupado de conseguir el apoyo incondicional de ciertos miembros de la comunidad quienes se han dedicado de difundir las “bondades” del proyecto, además de ofrecer en nombre de la compañía precios irrisorios (ej. $0.02 por metro 2) por la compra (o mas bien robo) de los terrenos, con amenaza de expropiación si no son vendidas.

También en años pasados ha existido la constante persecución y hostigamiento a los moradores tanto campesinos como indígenas por parte de la empresa en contubernio con las autoridades, en flagrante violación de los derechos humanos y los derechos de los pueblos indígenas (ver convenio 107 de OIT).

Este inconsulto proyecto lejos de constituir una fuente de paz y progreso se ha constituido en una fuente de fricciones y divisiones de las familias todo generado por este proyecto extraño a la forma de vida de sus habitantes.

Todos nos recordamos de las gloriosas jornadas anti-mineras del mes de febrero y sabemos también de las concesiones mineras otorgadas a lo largo y ancho del país sobre todo en Chiriquí, Veraguas y la Comarca. Como también la escalada de precios de los metales sobre todo el oro. Como toda mina necesita energía, también sabemos la extraña proximidad con los yacimientos de Cerro Caballo y Cerro Pelado y los controversiales proyectos de Barro Blanco y ahora Tabasará 2. No nos extrañarían el renovado interés de activar estos proyectos generadores, conociendo que Panamá experimentó en respetable excedente en su producción. El cual exporta a la Red Centroamericana y México SIEPAC.

Por estas y demás razones nos oponemos a este nefasto Proyecto Tabasará 2.
Resolvemos:
1. Condenar este nuevo Proyecto Tabasará 2 bajo la empresa Consorcio Hidroeléctrico Tabasará, S.A.
2. Condenar igualmente la imposición tanto a sus moradores campesinos e indígenas Ngäbe Bugle del inconsulto Proyecto Barro Blanco (Tabasará 1 con nuevo nombre).
3. Solicitar tanto la paralización y suspensión completa de los proyectos Tabasará 2 como de su precursor Barro Blanco y el levantamiento del cerco policial, contra los moradores.
4. Solicitamos a las autoridades encargadas ANAM, ASEP, Gobernación de Chiriquí, Veraguas como de la Comarca Ngäbe Bugle la suspensión definitiva de ambos proyectos.
5. Condenamos el financiamiento del proyecto por parte del Banco FMO de Holanda.

ATENTAMENTE:


_________________________
ITALO JIMENEZ
PRESIDENTE DEL MOVIMIENTO 10 DE ABRIL M10 PARA DEFENSA DEL TABASARA


_________________________
CANDIDO MENDEZ
COORDINADOR M10 PARA TABASARA 2


__________________________
Celio Guerra G.
Presidente
XI Congreso General Masivo
Panamá, 18 de agosto de 2011.