EL MALCONTENTO
La vida en peligro de extinción
Paco Gómez Nadal
paco@prensa.com
Recorrer el país saliéndose de la senda es tan recomendable como preocupante. Bellezas naturales y seres humanos irrepetibles salpican la geografía nacional en una ruta que de tanto publicitarla fue descubierta, pero no por tranquilos turistas de acento estrafalario con ganas de conocer y pasear, sino por los angurrientos inversionistas que vieron en aguas y bosques El Dorado que desde hace 500 años se ha estado arrancando de las montañas y llanos del hemisferio.
Hay lugares en riesgo de extinción, que no solo los animales desaparecen. La desembocadura del río Chiriquí Viejo es uno de esos lugares. Es hermosa aún, se abre al Pacífico como un amigo que extiende los brazos para unirse al alma semejante y necesaria. El océano, al tiempo, irrumpe en el río haciendo el amor al agua dulce para celebrar la vida y provocar los esteros de mangle y vida.
Pero la huella del ser humano ya se siente y se siente mucho. Los dos proyectos de represas de Carlos Slim (el multimillonario que prestaba su avión a Torrijos y visitaba Panamá hasta que cerró los negocios del Canal, de la telefonía celular y de las hidroeléctricas) ya han provocado una fuerte sedimentación en la desembocadura del río que hace difícil su navegación en lanchas rudimentarias y los manglares retroceden a una velocidad pavorosa en comparación con el lento tiempo de su crianza.
La señora Olga Rodríguez, que tiene sus cultivos de porotos y plátano junto al río, me cuenta cómo el mar está entrando hasta donde nunca se había visto, dañando cultivos y tierras y poniendo en peligro su forma de subsistencia. Los acuíferos, me relata el ambientalista Javier Grajales, se están salando y todo ello es fruto del retroceso de la barrera de mangle que protegía esta costa y sus cultivos. Si le sumamos la contaminación química que baja desde las miles de hectáreas de cultivos de plátano y de las explotaciones agrícolas con pesticidas de Volcán, el río está en peligro de extinción.
Allá, aun ahora, en esa desembocadura, el capricho de la naturaleza es abrumador. Inmensas dunas conviven con palmas de coco y esteros y navegando por esos canales se puede alcanzar la playa aislada de Santo Domingo, frente a Estero Rico, uno de los lugares costeros más hermosos de la costa chiricana. Pero todo este frágil ecosistema también está en peligro de extinción.
La hipoteca a la que estamos sometiendo al país es muy pesada. Un modo de vida, el del campesino, se va extinguiendo y el agua se queda rebalsada en las hidroeléctricas para producir energía para otros mientras el mal llamado cauce ecológico (el 10% del agua que arrastra el río) no es suficiente para humanos ni vacas. En este río no son solo los dos proyectos mencionados los que están haciendo daño (y van a hacer más), sino las casi 20 concesiones similares que están en proceso.
La pelea que están dando personajes como Javier Grajales o muchos otros ambientalistas chiricanos es tan necesaria como el agua. Ellos son conscientes de que están defendiendo la vida frente a las acusaciones de autoridades o inversionistas o de ciudadanos mediatizados de que lo que quieren frenar es el desarrollo. ¿Qué desarrollo? ¿Será el que ya ha convertido en desiertos virtuales a la mayoría de países del primer mundo? ¿Será el que convierte en poblaciones urbanas mendicantes a los que antes eran campesinos dignos propietarios de la tierra y del orgullo?
La crisis ambiental de Panamá no es solo ambiental. Puede ser el principio del final del país que conocemos; la antesala de la “coronización” de todas nuestras costas (incluidos los edificios deleznables para la vista y el sentido común); la puerta de entrada para decenas de “petaquillas” y de “chanes 75”, la gran mentira del desarrollo a cambio de la gran verdad del empobrecimiento económico y humano.
Esto ocurre mientras en la capital las discusiones estériles proliferan. Pocos cuentan que el miércoles pasado unas 150 personas de la comunidad de Bonyik, en el río Teribe (Bocas del Toro), se manifestaron contra Empresas Públicas de Medellín por los engaños sobre los empleos prometidos en otro proyecto hidroeléctrico; o que los vecinos del río Fonseca (Chiriquí) están de campamento de resistencia para evitar que la maquinaria destruya su medio y forma de vida; o que hay proyectos de turismo comunitario (como el de la Laguna de San Carlos) que demuestran la viabilidad de la escala humana… La vida y la resistencia no parecen ser noticia.
lunes, 8 de marzo de 2010
Oposición a hidroeléctrica LP 08-03-2010
medio ambiente, generación eléctrica y desarrollo en chiriquí
Oposición a hidroeléctrica
EXPLOTACIÓN. Las comunidades a orillas del río Fonseca rechazan las concesiones que se han otorgado a empresas para la explotación de energía eléctrica. ESPECIAL PARA LA PRENSA/Sandra Alicia Rivera
Sandra Alicia Rivera
SABALO, CHIRIQUÍ
nacionales@prensa.com
La comunidad de Sábalo, en el distrito de San Lorenzo, exigió al Gobierno la cancelación de concesión de agua del río Fonseca para la construcción de una hidroeléctrica en esta zona, porque va a traer la destrucción de los recursos naturales.
Fabio Pineda, vocero de la comunidad, dijo que el presidente Ricardo Martinelli debe comenzar a respetar los convenios internacionales, la Constitución Política de Panamá y la ley en todo lo referente a los derechos a la tenencia de la tierra en el distrito de San Lorenzo.
“Solicitamos al Gobierno que acoja las exigencias de los pueblos campesinos de la comunidad de Sábalo, San Lorenzo, y proceda a cancelar la concesión de agua otorgada en el río Fonseca para la explotación de proyectos hidroeléctricos, al igual que la cancelación de las concesiones mineras dentro de este distrito y la comarca Ngäbe Buglé”, afirmó.
Pineda dijo que denuncian la actuación irresponsable, deliberada y hasta temerosa del Consejo Municipal de San Lorenzo al realizar el Acuerdo No. 12 del 6 de noviembre de 2008 mediante el cual establece y aprueba la exoneración de impuesto a la empresa Hidroeléctrica San Lorenzo S.A., sin considerar la participación ciudadana y además la inexistencia de regulación internacional para el pago de los bonos de carbono.
Añadió que se debe respetar los derechos posesorios y títulos de propiedad de los únicos y legítimos dueños por décadas de las tierras en la comunidad de Sábalo y en el distrito de San Lorenzo, los cuales sustentan la producción y la economía del distrito.
Mencionó que los proyectos hidroeléctricos van en perjuicio irreversible a las comunidades y al medio ambiente incrementando la pobreza, el hambre y los conflictos sociales.
Según los pobladores, se debe parar aquellas empresas transnacionales que buscan apoderarse de los recursos naturales y energéticos del país, ya que las hidroeléctricas forman parte del Sistema de Interconexión Energética de América Central, que unido a la Red Eléctrica Mexicana, dentro del Plan Puebla Panamá, ha sido proyectado para generar un gigantesco mercado de producción, venta y distribución de energía eléctrica como parte del proyecto Mesoamericano de Integración y Desarrollo para ser trasladado a las empresas estadounidenses en su territorio y a las empresas transnacionales en el corredor mesoamericano.
La Prensa trató de contactar a los directivos de la Hidroeléctrica San Lorenzo, pero no atendieron las llamadas.
Por su parte, el director regional de la Autoridad Nacional de Ambiente (Anam), Harmodio Cerrud, dijo que esta entidad va a realizar giras para vigilar que los trabajos que se realizan en las hidroeléctricas no afecten al medio ambiente.
Recordó que no es la Anam la que otorga los permisos de construcción de hidroeléctricas, sino que es la Autoridad Nacional de Servicios Públicos.
Oposición a hidroeléctrica
La comunidad de Sábalo, en la provincia de Chiriquí, exige la cancelación de concesión de agua en el río Fonseca.
EXPLOTACIÓN. Las comunidades a orillas del río Fonseca rechazan las concesiones que se han otorgado a empresas para la explotación de energía eléctrica. ESPECIAL PARA LA PRENSA/Sandra Alicia Rivera
Sandra Alicia Rivera
SABALO, CHIRIQUÍ
nacionales@prensa.com
La comunidad de Sábalo, en el distrito de San Lorenzo, exigió al Gobierno la cancelación de concesión de agua del río Fonseca para la construcción de una hidroeléctrica en esta zona, porque va a traer la destrucción de los recursos naturales.
Fabio Pineda, vocero de la comunidad, dijo que el presidente Ricardo Martinelli debe comenzar a respetar los convenios internacionales, la Constitución Política de Panamá y la ley en todo lo referente a los derechos a la tenencia de la tierra en el distrito de San Lorenzo.
“Solicitamos al Gobierno que acoja las exigencias de los pueblos campesinos de la comunidad de Sábalo, San Lorenzo, y proceda a cancelar la concesión de agua otorgada en el río Fonseca para la explotación de proyectos hidroeléctricos, al igual que la cancelación de las concesiones mineras dentro de este distrito y la comarca Ngäbe Buglé”, afirmó.
Pineda dijo que denuncian la actuación irresponsable, deliberada y hasta temerosa del Consejo Municipal de San Lorenzo al realizar el Acuerdo No. 12 del 6 de noviembre de 2008 mediante el cual establece y aprueba la exoneración de impuesto a la empresa Hidroeléctrica San Lorenzo S.A., sin considerar la participación ciudadana y además la inexistencia de regulación internacional para el pago de los bonos de carbono.
Añadió que se debe respetar los derechos posesorios y títulos de propiedad de los únicos y legítimos dueños por décadas de las tierras en la comunidad de Sábalo y en el distrito de San Lorenzo, los cuales sustentan la producción y la economía del distrito.
Mencionó que los proyectos hidroeléctricos van en perjuicio irreversible a las comunidades y al medio ambiente incrementando la pobreza, el hambre y los conflictos sociales.
Según los pobladores, se debe parar aquellas empresas transnacionales que buscan apoderarse de los recursos naturales y energéticos del país, ya que las hidroeléctricas forman parte del Sistema de Interconexión Energética de América Central, que unido a la Red Eléctrica Mexicana, dentro del Plan Puebla Panamá, ha sido proyectado para generar un gigantesco mercado de producción, venta y distribución de energía eléctrica como parte del proyecto Mesoamericano de Integración y Desarrollo para ser trasladado a las empresas estadounidenses en su territorio y a las empresas transnacionales en el corredor mesoamericano.
La Prensa trató de contactar a los directivos de la Hidroeléctrica San Lorenzo, pero no atendieron las llamadas.
Por su parte, el director regional de la Autoridad Nacional de Ambiente (Anam), Harmodio Cerrud, dijo que esta entidad va a realizar giras para vigilar que los trabajos que se realizan en las hidroeléctricas no afecten al medio ambiente.
Recordó que no es la Anam la que otorga los permisos de construcción de hidroeléctricas, sino que es la Autoridad Nacional de Servicios Públicos.
viernes, 5 de marzo de 2010
FRENTE SANTEÑO CONTRA LA MINERÍA Comunicado 1/2010
(protesta en Cerro Quema)
Le hago llegar el Comunicado 1/2010 del Frente Santeño Contra La Minería en relación con recientes declaraciones de personeros de la minería en Cerro Quema. Favor hacerlo circular.
FRENTE SANTEÑO CONTRA LA MINERÍA
Comunicado 1/2010
El Frente Santeño contra La Minería, organización que agrupa a amplios sectores de la población de la Provincia de Los Santos y del ámbito nacional, hace del conocimiento general su posición en relación con recientes declaraciones de algunos personeros de la minería y, concretamente, de la empresa Minera Cerro Quema S.A., voceros que han afirmado que el indicado engendro de destrucción ecológica pretende iniciar operaciones entre los años 2011 y 2012.
1. La nación conoce que desde hace trece años se intenta explotar el proyecto minero de Cerro Quema y durante todo este tiempo las pretensiones mineras han sido valientemente rechazadas por la población mediante militancia activa, denuncia ciudadana y conciencia ecológica.
2. En estos instante, luego del repunte del precio del oro, que se estima aproximadamente en B/1000.00 la onza, la ganancia bruta de la empresa estaría por el orden de B/ 280 millones, lo que explica la avaricia minera.
3. De acuerdo al Código Minero, el Estado tendría derecho al 2% de las utilidades y los municipios santeños al 15% del 2% que recibe el Estado, es decir, una ganancia pírrica. En cambio, Minera Cerro Quema se embolsa el 98% del negocio. En otras palabras, ellos se apropian el oro de nuestro suelo y la población queda con la contaminación y las migajas de la minería.
4. De lo dicho se colige que desde el punto de vista económico la extracción de oro en la República de Panamá es un fiasco y un latrocinio. Los depósitos de oro santeños no escapan a esta lógica de la rapiña de nuestros recursos.
5. La cuestión ambiental que vive la Región de Azuero, caracterizada por deforestación y carencia de agua, colocan a Minera Cerro Quema como una empresa que viene a echar gasolina al fuego, toda vez que Cerro Quema y La Pitaloza (otra probable mina) se ubican en áreas en donde nacen los principales ríos de Herrera y Los Santos.
6. El depósito minero de Cerro Quema está próximo a importantes fallas geológicas de la zona, lo que colocaría las tinas de lixiviación a 900 metros sobre el nivel del mar, con la posibilidad real de que las mismas puedan colapsar ante un eventual sismo en la región (Dos ejemplos: 7 en la escala Richter durante el año 1913 y 6.7 el 12 de mayo de 1960).
7. La variable ecológica es otra poderosa razón para rechazar las pretensiones de Minera Cerro Quema, dado los riesgos de contaminación con cianuro, las miles de toneladas de tierra procesadas y el uso del agua de nuestros ríos.
8. En razón de lo expuesto, el Frente Santeño Contra la Minería hace del conocimiento público que continuará su oposición a los intentos de explotar minas en nuestra zona geográfica y deja claro a la faz del país que responsabiliza a Minera Cerro Quema por cualquier suceso que ponga en peligro la integridad física de nuestra población, así como la de su dirigencia.
9. Comunicamos al país que redoblaremos el accionar de nuestra organización y no escatimaremos los esfuerzos que sean necesarios para impedir que las pretensiones mineras se hagan realidad.
10. Hacemos un llamado a las diversas organizaciones nacionales para que expresen, por milésima vez, su rechazo a la actividad minera y su solidaridad con nuestra causa.
Secundino Jaén Arturo Moreno
Presidente Secretario
La Llana de Tonosí a 5 de marzo de 2010.
........................................
Saludos,
Milcíades Pinzón Rodríguez
...mpr...
www.sociologiadeazuero.net
milciadespinzon@gmail.com
pinzon@cableonda.net
mpinzonr@gmailcom
pinzon@sociologiadeazuero.net
2010, AÑO DE LA BIODIVERSIDAD
Suscribirse a:
Entradas (Atom)